Rusia, aliatul intangibil al Siriei

Moscova continuă să se opună unei condamnări a președintelui Assad la ONU. Două motive pentru aceasta: interesele sale militare și „trauma” libiană.

Postat pe 5 februarie 2012 la 12:38 p.m. - Actualizat pe 05 februarie 2012 la 16:12

Timp de citire 5 min.

Partajare
Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Partajare dezactivată Partajare dezactivată

Din octombrie 2011, Rusia s-a agățat de „nietul” său din dosarul sirian. Eforturile Occidentului de a încerca să aducă Moscova la proiectul de rezoluție privind Siria în discuție la ONU poate ajunge doar într-un text golit de substanța sa. Rusia își apără cu orice preț aliatul strategic de lungă durată din regiune. Disponibilitatea de a se distinge de occidentali sau loialitatea sinucigașă față de un regim suspendat ?

Obstrucția rusă îi lasă perplexi pe americani și europeni. Primii sunt dezamăgiți: și-au imaginat că relansarea relațiilor americano-ruse după alegerea lui Barack Obama nu a fost un cuvânt gol, nu este. Această „resetare” și-a îndeplinit funcțiile: un nou tratat Start care prevedea o reducere de o treime din focoasele nucleare a fost semnat în aprilie 2010, rușii au făcut câteva concesii în dosarul iranian și s-au abținut în timpul votului asupra rezoluției 1973 privind Libia, în Martie 2011. Dar dialogul pașnic nu mai este pe ordinea de zi.

Europenii, care nu au scutit niciun efort pentru a încuraja diplomația rusă să adauge apă la vinul său, nu mai știu cu ce să facă. „Poziția lor este foarte greu de înțeles”, rezumă un diplomat european staționat la Moscova.

Dincolo de argumentele clasice - sprijin de lungă durată pentru tatăl și fiul lui Al-Assad, vânzarea de arme către regim în valoare totală de 3 miliarde de dolari, importanța strategică a bazei navale ruse Tartus în Mediterana, ultimul avanpost pentru străini menținut de la prăbușirea URSS - alte motive fac lumină asupra posturii rusești.

Primul este deconectarea profundă între două sisteme de valori. Pentru occidentali, un lider care își împușcă poporul în asemenea proporții - cel puțin 6.000 de morți, majoritatea victimelor focurilor de armă ale armatei siriene obișnuite, potrivit ONU - comite o crimă împotriva umanității. De aici și conceptul de intervenție umanitară. Evidențiat de tabăra occidentală, este un os care nu trece pe gâtul elitei politico-militare aflate la putere în Rusia.

Văzute de pe malurile Moskvei, uciderea civililor nu contează și punem pariu că Bashar Al-Assad va scăpa în cele din urmă. Rapid să strige pentru „genocidul” a 162 osetieni de sud în timpul războiului ruso-georgian din 2008, Kremlinul refuză să considere mii de morți sirieni ca fiind un motiv serios pentru o schimbare de direcție în Siria. Abandonarea lui Bashar Al-Assad și formarea unui guvern de unitate responsabil pentru pregătirea alegerilor, așa cum cere planul inventat de Liga Arabă, nu are norocul să-i facă pe plac.

În timpul măcelului, afacerile continuă. Luni, 23 ianuarie, cotidianul rus Kommersant a dezvăluit că Siria urma să cumpere 36 de avioane de antrenament militar Iak-130 din Rusia, un contract de 550 de milioane de dolari. Cu câteva zile mai devreme, aflasem că o navă rusă care transporta 60 de tone de arme și muniție a ajuns în siguranță la Tartous la mijlocul lunii ianuarie.