Rusia, l; Europa și eu; Urgență de; o lume multipolară
Aceasta este într-adevăr întrebarea pe care s-ar putea pune-o după anunțul celor mai recente sancțiuni împotriva Rusiei, menite să o elimine din resursele tehnologice și financiare necesare exploatării și modernizării sectorului său energetic.
Prin interzicerea exporturilor de echipamente tehnologice destinate companiilor rusești de petrol și gaze și prin interzicerea băncilor și a fondurilor de investiții de la refinanțarea marilor bănci publice rusești, Uniunea Europeană se retrase de la această vastă țară-continent. cu cei din Rusia care cred că alianța euro-americană nu le va accepta niciodată, că va face întotdeauna totul pentru a reduce puterea rusă și pentru a-i refuza un rol de lider în co-managementul afacerilor mondiale majore.
Și măsurile de represalii luate de Rusia ca răspuns la aceste sancțiuni, cu un embargou asupra importurilor unui set de produse agroalimentare europene, dacă acestea privesc pentru moment doar 10% din exporturile europene către piața rusă, arată totuși că Moscova nu intenționează să-l lase să plece fără să reacționeze.
Nostalgie pentru URSS
Încă putem înțelege că Statele Unite, care au ieșit victorioase în lupta împotriva URSS la sfârșitul stagnării economice și al scăderii puterii în cadrul acesteia, sunt încă hotărâte să împiedice orice formă de renaștere a unui pol de putere pe care ar putea-o nu controlul. Reamintim că Rusia este într-adevăr singura țară din lume „capabilă să transforme Statele Unite în cenușă radioactivă”, așa cum a spus recent Dmitri Kisselev, prezentatorul vedetă al televiziunii publice rusești.
Celelalte BRICS, chiar și China, care se îndreaptă spre statutul de putere economică mondială, nu au arsenalul nuclear pe care îl are Rusia. Mai mult, aceasta nu este o garanție a prosperității pe termen lung și a afectat deja țara în trecut prin consolidarea greutății complexului militar-industrial și a economiei cu chirie și prin întârzierea atâtor modernizări. deseori avortate, din sistemul politic-instituțional rusesc.
Un „URSS-bis” pentru Europa
Dacă Statele Unite, mai presus de toate, nu vor să participe la reconstituirea URSS-bis, nu vor să le vadă aliații europeni scăpându-le în favoarea unui vast spațiu economic și politic eurasiatic integrat care cuprinde țările din ex-URSS și țările Uniunii Europene, un proiect menționat la vremea sa de generalul de Gaulle apoi de François Mitterrand și de Mihail Gorbatchev. Oricine controlează Eurasia controlează lumea, a spus marii strategi americani Halford Macfinder și Nicholas Spykman în anii 1930 și 1940.
Într-un moment în care China începe să dorească să pună sub semnul întrebării echilibrele geopolitice fragile din Asia, bazate pe patronajul politic și militar jucat de decenii de către Statele Unite în regiune, acesta din urmă ar avea o viziune foarte negativă asupra pierderii acestui continent Rimland, care este Europa și o distensie a Alianței Atlanticului. Acesta din urmă și-a pierdut teoretic rațiunea de a fi de la sfârșitul Războiului Rece și și-a datorat mântuirea doar brandind amenințarea islamistă - faimoasa „axă a răului” a lui George W. Bush. - în anii 2000 și prin inventarea unui rol care depășește cu mult mandatul său inițial de alianță defensivă, ca „vârf de lance al democrației occidentale” în Kosovo și mai recent în Libia.
Zăvorul ucrainean
Dar de ce și-a permis Uniunea Europeană să fie prinsă de Statele Unite în această întreprindere de demonizare a Rusiei, ceea ce o face de facto un echivalent al Iranului și Coreei de Nord, prin mecanismul pervers? Sancțiuni despre care știm începutul, dar niciodată Sfârșit ?
Există, desigur, problema ucraineană, anexarea Crimeii - care de fapt corespunde voinței majorității covârșitoare a populației din această țară care aparținuse Rusiei de secole - și tragedia teribilă a avionului Malaysian Airlines, împușcată în jos de picioare de nichel necontrolate și, în acest caz, necontrolate. Rusia are, evident, o oarecare responsabilitate pentru această dramă, care părea total de neimaginat înainte de a se întâmpla.
Dar puterile occidentale au, de asemenea, o mare responsabilitate în excitarea actualelor autorități ucrainene și în alimentarea spiritului de „încălzitor” și de răzbunare al Kievului după pierderea Crimeei; conducându-l să aducă fier propriei populații și să lărgească o prăpastie care astăzi pare imposibil de acoperit între pro-rușii din Est și naționaliștii din Occident.