Rusia și Orientul Mijlociu; Blog de politică externă
Această recenzie a fost publicată în numărul de iarnă al Politică străină
(nr. 4/2018). Julien Nocetti, cercetător la Centrul Rusia/NEI din Ifri, oferă o analiză încrucișată a lucrărilor lui Dmitri Trenin, Ce face Rusia în Orientul Mijlociu? (Polity Press, 2017, 144 de pagini) și Alexeï Vassiliev, Politica Rusiei din Orientul Mijlociu: de la Lenin la Putin (Routledge, 2018, 624 de pagini).
Întoarcerea diplomatică și militară a Rusiei în Orientul Mijlociu, confirmată de la intervenția armată din Siria din septembrie 2015, a dat naștere la multă muncă în expertiza rusă. Dintre acestea, se evidențiază două lucrări: eminamente diferite atât în forma lor, cât și în ambiția lor, ne permit să înțelegem un
„Lectură rusă” despre Orientul Mijlociu pe care occidentalii l-au subestimat de mult, dacă nu chiar neglijat. Acestea sunt două cărți ale unor cercetători foarte experimentați. Unul, Dmitry Trenin, conduce Centrul Carnegie din Moscova, la care s-a alăturat în 1994, după o carieră militară care, altfel, l-a dus pe scurt în Irak. Celălalt, academicianul Alexeï Vassiliev, este un orientalist cu un fundal asemănător cu cel al prietenului său regretatul Evgueni Primakov, care lucrează la răscrucea dintre jurnalism, expertiză academică, inteligență și acțiune politică (deși mult mai bogat în „fostul prim-ministru).
Opusul foarte concis al lui Dmitri Trenin vizează în mod clar un cititor occidental care nu este familiarizat cu acțiunile rusești dintr-un Orient Mijlociu aflat în reconstrucție rapidă de la evenimentele din primăvara arabă. Nu întâmplător autorul își dedică cel mai lung capitol istoriei interacțiunilor dintre Rusia și Orientul Mijlociu. Deși nu au contribuit la colonizarea acestei regiuni, rușii își cunosc marșurile sudice cu atât mai bine, deoarece au căutat de mult timp să-și asigure glacisul din Caucaz și Asia Centrală, prin războaie repetate cu vechile imperii otomani și persani. Interesele rusești în regiune, departe de a apărea spontan, sunt astfel ancorate în lunga istorie pe care Rusia a forjat-o cu regiunea. Din perioada imperială până în perioada sovietică, geopolitica și mesianismul ideologic sunt împletite. Până în secolul al XIX-lea, Orientul Mijlociu a fost o regiune pe care Rusia a folosit-o pentru a-și evalua puterea împotriva rivalităților sale succesive - cu Imperiul Britanic până la mijlocul anilor 1950, apoi cu Statele Unite.
Dmitri Trenin face o comparație istorică, pe care o consideră elocventă, a metamorfozei prezenței rusești în Orientul Mijlociu. Când președintele egiptean Anwar Sadat și-a inversat alianța cu sovieticii în 1972 în favoarea Washingtonului, a demis nu mai puțin de 20.000 de consilieri militari sovietici. Când Hosni Mubarak, succesorul său, a fost demis de la putere de o revoluție populară aproape patruzeci de ani mai târziu, peste 40.000 de turiști ruși au rămas blocați în stațiunile egiptene Hurghada și Sharm el-Sheikh - răscoala nu a împiedicat în niciun caz continuarea vacanței lor.
În celelalte trei capitole ale cărții - intitulat în mod sobru „Război”, „Diplomație” și „Comerț” - autorul își propune să delimiteze contururile unei politici ruse care uneori este greu de citit și adesea percepută în Occident în Vest.mpotriva experienței Războiului Rece. În mod surprinzător, Dmitri Trenin dedică îndelungate evoluții campaniei militare din Siria, care, potrivit lui, a marcat o ruptură în Orientul Mijlociu - și politica externă a Moscovei. În primul rând, nici Imperiul țarist, nici Uniunea Sovietică nu au luptat direct în lumea arabă, concentrându-se în schimb pe periferia imediată a Orientului Mijlociu. Intervenind militar în Siria pentru a salva regimul lui Bashar Al-Assad, Rusia lui Vladimir Putin rupe cu această „virginitate” războinică (și colonială), care fusese totuși amplu exploatată de diplomația rusă după invazia americană a Irakului din martie 2003. Cu toate acestea, studii recente permit ca acest argument să fie calificat: după războiul de șase zile din 1967, URSS a adus o contribuție masivă la remilitarizarea Orientului Mijlociu. „Războiul de uzură”, purtat cu sprijinul consilierilor și armamentelor militare sovietice, a fost, de asemenea, începutul confruntării egiptean-israeliene din 1973.