Șapte motive pentru care o dietă media este rea pentru tine - News XING
Astrid Maier
- Bashing-ul jurnalistic este la modă acum
- Nu poți scăpa de complexitatea vieții
- Faptul este că jurnalismul de astăzi este mai bun și mai inovator ca niciodată
7.434 de răspunsuri
Zilele trecute, la un eveniment pro-Trump, susținătorii președintelui SUA au arătat cum arată când cineva își propune să omoare mass-media. Vorbim despre un montaj video în care, potrivit „New York Times”, un bărbat al cărui șef al președintelui SUA a fost îmbrăcat prin procesarea imaginilor provoacă un masacru în „Church of Fake News”. Mascatul împușcă sau înjunghie oameni ale căror capete au fost înlocuite de mărci media. Vox, Bloomberg, Politico, ABC, Vice News, Huffington Post, Washington Post, BuzzFeed și organizația Black Lives Matter - toți sunt morți în cele din urmă. Omul introduce un cuțit în capul prezentatoarei Rosie O'Donnell. Deci, așa arată atunci când o societate își ia rămas bun de la jurnalism.

Știrile de știri au devenit la modă: noi jurnaliștii am trăit într-o bulă. Suntem elitiști, corupți și controlați de alții. Am vrut să transformăm cititorii în droguri, să-i păcălim și să-i manipulăm cu rapoarte false. De ani de zile, tabăra de dreapta a fost deosebit de dornică să stârnească o stare de spirit împotriva noastră. Acuzația „presei mincinoase” a fost deja scoasă din cutia moliei din această țară de cetățenii furioși ai mișcării Pegida, când Trump nici măcar nu a fost ales.
1. Jurnalismul este astăzi mai inovator decât oricând
Îmi propun o teză complet diferită împotriva acesteia: jurnalismul de astăzi este mai inovator, mai divers, mai interesant și mult mai aproape de nevoile și interesele clienților săi ca niciodată. Poate că ceea ce trăim în prezent este cel mai bun, cel mai echilibrat, cel mai corect jurnalism care a existat vreodată. Și merită să participi.
În spatele acestei dezvoltări jurnalistice se află o realitate economică dură și o presiune reală pentru a inova. Pentru că industria noastră este sub presiune de două decenii. Veniturile din activitatea de tipărire se topesc, iar modelele de afaceri digitale profitabile sunt mai dificil de construit decât vânzarea întotdeauna a acelorași reclame. Acest lucru a dus, și acesta este lucrul uimitor, la faptul că peisajul media s-a îmbunătățit.
2. Opiniile diferite sunt doar o ștergere una de alta
Astăzi, oricine dorește poate citi cu ușurință branduri media tradiționale de diferite benzi, cum ar fi FAZ, BILD, ZEIT sau SPIEGEL, pe smartphone-ul lor și de oriunde și, în același timp, își provoacă viziunea asupra lumii cu oferte de la noi start-up-uri digitale, cum ar fi Krautreporter, site-uri conservatoare de dreapta, cum ar fi Tichys Welt sau a portalului feminist pentru femei Ediția F. Mass-media nu a fost niciodată mai departe de raportarea generală. Și niciodată înainte opiniile altora nu au fost atât de ușor accesibile tuturor - totul este la doar un clic distanță și poate chiar o barieră de plată.
3. În special, brandurile media clasice se reinventează
Trebuia să aștepți livrarea ziarului dimineața sau să te aduni cu familia în fața știrilor seara. Astăzi, odată cu avansul triumfător al smartphone-urilor, editorii vă trimit ultimele rapoarte, clasificări, analize și rapoarte direct în buzunarul pantalonului sau fustei de pe telefonul mobil - dacă doriți. De asemenea, brandurile media tradiționale se reinventează. Buletine din industrie despre viitorul muncii sau al inteligenței artificiale, podcast-uri politice și unele despre lucrări noi, ramuri pentru comunitatea LGTB, povești de Instagram despre schimbările climatice și recesiune, conferințe live, consilii de cititori, portaluri de afaceri pentru tineri - acum există de la vechile mărci media. Să te plângi că este prea mult, doar să faci zgomot, să fii unilateral și să crezi prost, este indolență intelectuală.
Rămâne întrebarea dacă merită să vă expuneți la acest flux de știri. Sună cumva seducător: de ce să nu faci o pauză de la evenimentele de știri agitate și deseori atât de deranjante?
4. Democrația nu funcționează fără informații
Răspunsul la această întrebare este: pentru că altfel democrația noastră va pierde baza comună a dezbaterii politice și sociale, fără de care nu se pot dezvolta opinii și niciun consens. Dacă nu vrei să auzi despre lumea de afară, nu știi ce griji și nevoi sunt pentru semenii tăi. Să nu mai vorbim despre ce răspunsuri ar putea fi date acestor griji și nevoi. Mai rău: dacă la un moment dat - așa cum se întâmplă în prezent în SUA - fantezăm doar în cuvinte și imagini despre umilire, luptă și denunțare a celor a căror opinie nu ne place, acesta este sfârșitul coeziunii noastre.
5. Jurnaliștii autonomi sunt din ce în ce mai des ai trecutului
Desigur, nu totul funcționează fără probleme în operațiunile media. Există, eșecuri, precum fostul reporter Spiegel Claas Relotius, care fantezizează lumea împreună și care a fost condamnat pentru că a mințit mult prea târziu. Și mai sunt unii dintre ei, redactorii șefi uitați, reporteri care nu au văzut venind nici Brexit și nici Donald Trump pentru că pur și simplu nu se încadrau în viziunea lor asupra lumii. Lucrez ca jurnalist de 15 ani și pot spune: aparții unei lumi care doar se îneacă în aroganța ei. Aceste eșecuri nu schimbă relevanța presei și a jurnalismului.
6. Scandalurile sunt încă expuse de jurnaliști
Este - încă - în principal jurnaliști care ies în fiecare zi în jurul lumii pentru a atrage atenția asupra nemulțumirilor care au potențialul de a ne distruge societatea. De la Panama Papers la consecințele capitalismului platformei, feminicidului în Mexic, patrulelor ucigașe de stat din Filipine sau Trump care încearcă să elimine adversarii politici prin presiuni asupra altor țări: cine vrea să înțeleagă unde sunt ale noastre Lumea de cotitură mai rapidă, digitalizată și întotdeauna conectată la rețea nu se va mișca fără jurnalism. Pentru ca acest lucru să se întâmple, reporterii își riscă libertatea și viața. Mass-media gratuită este un bun care trebuie protejat, nu descompus.
7. Fanii dictaturii sunt fericiți de persoanele neinformate
Pentru că ar fi o eroare să credem că cineva ar putea scăpa de complexitatea vieții evadând chiar din aceste medii. Lumea rămâne complicată și incomodă, poate că nu a fost niciodată atât de complicată ca și astăzi. Cu atât mai mult, are nevoie de oameni bine informați, care sunt gata să se ocupe serios de realitate. Răspunsurile presupuse simple pot părea tentante. Dar dacă începem să ne estompăm sau chiar să defăimăm realitatea nu întotdeauna atât de simplă, suntem pradă ușoară pentru toți cei care tânjesc după o dictatură. Vă rog să vă apărați împotriva ei!
Alăturați-vă dezbaterii, dragi cititori! Mai avem nevoie de jurnaliști astăzi sau fiecare își poate cerceta propria opinie? Așteptăm cu nerăbdare discuții pline de viață!