Schele Forum lucrează DOAR pentru bani și trăiesc cei mai periculoși!
Comentarii tipărite
Toate comentariile la articole tipărite
Schelele lucrează DOAR pentru bani și trăiesc cele mai periculoase vieți!
În ceea ce privește motivațiile, cine nu pentru bani?
Cel puțin NIMENI nu participă gratuit la studii farmacologice.
NEIMAND participă, de asemenea, la un studiu privind patul de pat dacă, de exemplu, Nu stați în pat timp de 2 luni (NU vă ridicați NICIODATĂ!)
de exemplu. 14.000 de euro.
Dar, de asemenea, timp de 8h sau 30h etc. să stea culcat în pat conectat la furtunuri („prindere”) NIMENI nu face liber.
Apoi, mai degrabă ca niște studii psihologice, sau un studiu pentru a îmbunătăți învățarea cu de ex. levodopa medicamentului Alzheimer.
Tot ceea ce persoana în sine ar putea fi interesată sau ar putea distra.
Așadar, să lăsăm cel puțin posibilitatea teoretică a unor motive mai înalte. Sunteți, desigur, adesea condus de cei care simt conflicte etice.
Apoi, această activitate este mult peste o poziție permanentă în supermarket, magazin de hardware, comerț XYZ sau orice lucru de birou. Fie ca angajat sau funcționar public, fie ca manager de birou sau manager de birou, fie pentru 1.600 sau 6.000 de euro pe lună.
Toți fac asta doar pentru BANI.
Test foarte simplu pentru a identifica munca necorespunzătoare:
"V-ați continua să vă faceți treaba dacă ați câștiga 27 de milioane la loterie".
Irelevant dacă persoana demisionează imediat sau un an mai târziu.
Și în ceea ce privește riscul pentru sănătate, ar trebui să ne gândim doar la riscurile pentru sănătate ale profesiilor reale.
Brutarul poartă saci de 50 kg, are riscul de pulbere de pulbere de făină etc. Aș putea cu siguranță să enumăr alte X profesii. Nu trebuie să-i explic nimic polițistului. Și l-ar arunca și IMEDIAT dacă ar primi prea mulți bani.
Arată foarte rău pentru schele, acoperișuri și mineri. Toate profesiile și în Germania.
Top5:
Locul 1: schele, locul 2: acoperișuri, locul 3: mineri, locul 4: pavele, locul 5: producători de carne/cârnați
=> http://www.welt.de/gesundheit/article13340680/Die-Rangliste-der-50-gefaehrlichsten-Berufe.html
Citat:
"În grupa 1 sunt medici stomatologi, avocați și consilieri fiscali; în grupa 5 maeștrii de demolare, schele, dulgheri și chelneri"
Notă de la mine: Dentiștii au cea mai mare rată de sinucidere (medicii în general).
=> http://www.daswissensblog.de/welche-berufsgruppe-hat-die-hoechste-selbstmordrate/
Acest lucru este mai puțin relevant aici, dar locurile de muncă simple fumează și beau mai mult, ceea ce le face să moară mai devreme.
În timp ce „subiectul ocupațional” teoretic este testat în mod constant pentru toate valorile sale de sânge și ficat, hepatită, HIV etc. și are întotdeauna o anumită presiune pentru a se menține sănătos.
Să ajungem la „valoarea pentru societate”.
Persoana de testare se află deasupra casierului.
Casierul trebuie chiar să fie evaluat negativ, deoarece acum ar putea împiedica progresul.
Dacă ar exista o lipsă de oameni care fac această treabă (sau „vor” să o facă), supermarketurile care se plătesc singure ar fi fost mult timp standard în general.
Când a fost introdus codul de bare, Migro din Elveția se gândea serios să scape de casieri.
Acum, introducerea cipurilor RFID pe fiecare oală de iaurt este iminentă.
Deci, nu mai există niciun motiv pentru a nu automatiza. Împingeți căruciorul de cumpărături într-o broască, conținutul este recunoscut (slăbit în cărucior), plătiți la mașină (de asemenea, cu un card cu cip RFID) și părăsiți magazinul.
Dacă există încă casieri, ar fi un document nedemn, în detrimentul clienților (durează mai mult, trebuie să se retragă și să se întoarcă din nou).
La fel și cu șoferii de taxi, șoferii de camioane, șoferii de autobuz etc., când mașinile cu conducere automată sunt pregătite pentru producția de serie în 6-8 ani (anunțate separat de Google și GM).
Pentru aceștia, factorul de caritate (pe care nicio companie nu îl face dacă există o alternativă automată) se adaugă la pericolul de trafic (atunci evitat).
Vehiculele automate au o rată de accident (mult) mai mică.
În sutele de mii de kilometri ai mașinilor de testat (autostrăzi, San Francisco.) Nu a existat niciun accident.
Etic, ar fi foarte discutabil (cel puțin din punct de vedere comercial) să lăsați oamenii să conducă.
Este posibil să aveți bunicul pentru mașinile vechi.
Dar și o constrângere pentru furnizorii comerciali. Sau o subvenție atât de mare încât merită pentru TOȚI.
Modernizarea ar trebui, de asemenea, să fie posibilă și subvenționată puternic.
Desigur, primele de asigurare pentru persoanele care se conduc singure ar trebui sau ar fi mult mai mari decât pentru mașinile care se conduc singure.
Participați la mai multe studii în același timp:
Care a fost planul celor două studii?
De obicei, subiectul rămâne internat multe zile după administrare.
Adesea chiar și cu o fază de spălare suplimentară.
În ceea ce privește cele 3 luni, acestea sunt probabil foarte alese cu generozitate.
Chiar și substanțele cu acțiune îndelungată intenționate sunt în intervalul per mille cel târziu după 1-2 săptămâni.
Bănuiesc că există și motive „etice”.
„Etica” poate însemna puncte de vedere foarte diferite.
Îl găsesc de ex. reglementări absolut lipsite de etică și chiar fascistoide (serios) pentru persoanele cu privire la PGD,
Bebeluși de designer (dacă sunt posibili), dopajul genetic (chiar și fără un fundal sportiv, de ex. Cândva pentru
creșterea performanței mentale) etc. a face.
Toți cei care s-au născut cu dizabilități din cauza interzicerii PGD (în mod expres și trisomie!) Ar trebui să știe despre asta mai târziu
gândiți-vă să dați în judecată Republica Federală Germania.
A existat deja un astfel de caz într-o formă similară. O persoană cu dizabilități a dat în judecată medicul mamei sale pentru că este în viață.
Și a avut dreptate, pentru că medicul știa despre asta, dar nu i-a spus mamei să nu facă avort.
Văd paralele juridice acolo. Dacă ceva este posibil și statul îl interzice, la fel ar trebui
Dacă statul este împotriva participării la studii din motive financiare, acesta este un alt argument pentru unul
UBI. Și dacă ar fi doar 500 € + asigurare de sănătate la început, dacă închiriați ieftin (maxim 250 EUR pentru
Apartament cu 1 cameră) și nu are contracte curente în afară de electricitate și telefon/internet (scuter de 50ccm +
Carpooling), puteți trăi cu ușurință din asta.
Eventual. Astfel de studii previn, de asemenea, o anumită moarte, deoarece persoana nu moare de foame sau de îngheț până la moarte iarna.
Nu există niciunul? Da este. Un caz care a devenit cunoscut a fost un șomer din Speyer.
"Medic de familie"
Nu toată lumea are un „medic de familie”.
Ar trebui să existe oameni care merg la medic numai atunci când au o problemă reală.
Îmi amintesc de o infecție a sinusurilor doar după 10 sau chiar 20 de ani și de 1 de 3 ori probleme dentare.
Interesant este faptul că această companie listează numai țările din „Clienții VIP Check international”:
http://www.vipcheck.net/index.php?id=36
Titlul sugerează că acolo erau clienți.
Ceea ce este și adevărat:
http://web.archive.org/web/20070715011605/http://www.vipcheck.net/index.php?id=36
Acolo au scris deja:
„Următoarele instituții sunt clienți VIP Check:
(. și altele nemenționate) "
„și altele nemenționate”.
Așadar, chiar și atunci au vrut să creeze incertitudine aici și apoi, la un moment dat, au îndepărtat clienții astfel încât să fie
nu este prea ușor.
Cu toate acestea, în fiecare studiu, solicitantul află dacă o companie folosește VIP.
Prin urmare, există acum astfel de liste:
http://pharmastudien.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=3
Nu foarte bine făcut („verde” este adesea nici măcar verde) și indiciu că unul nou în câteva săptămâni
Versiunea a fost acolo de luni sau ani.
La programul TV câteva din poveste:
Un televizor LCD DVB-t de 7 "folosit costă aproximativ 30 EUR.
Apoi, cel puțin ai propriul tău program TV (din păcate, în timpul zilei, în loc de ZDFneo doar KIKA și fără ComedyCentral) și nu trebuie să urmărești realitatea scriptată pe RTL2.
Dacă este necesar, puteți viziona difuzoarele publice, precum și DMAX, Tele5 etc. (nu canalele RTL sau P7/S1) prin Zattoo.
Dacă rețeaua WLAN nu este complet blocată de port (frica de rețelele de partajare a fișierelor, deși semnătura și înregistrarea datelor [fiecare pagină apelată este suficientă), puteți accesa și televiziunea prin satelit/cablu TV acasă (cu Receptor cu software-ul gratuit Enigma2) și, astfel, vedeți, înregistrați și redați toate canalele.
În ceea ce privește „principala sursă de venit”, așa cum am menționat deja, aproximativ 6000 EUR pe an sunt suficienți pentru a trăi.
Acest lucru poate fi realizat și dacă sunt respectate toate perioadele de blocare. Acest lucru devine mai ușor dacă de ex. locuiește într-o casă mobilă. Sunt posibile taxe/asigurări de 325 €/an (deoarece rulotele sunt impozitate cu forfetar, iar eticheta H pe o mașină clasică economisește din nou bani). Acestea sunt
30 €/lună. Un loc de parcare complet în Germania costă în jur de 5,6 EUR/zi sau
68 €/lună. În Franța 4,10 EUR/zi sau 123 EUR/lună.
Un loc de parcare sălbatic salvează și acest lucru
Dacă „trebuie” (doriți), există un efect pozitiv. De asemenea, omul își respectă foarte mult sănătatea pentru că una
O valoare care nu este prea mare poate însemna neparticipare. O valoare hepatică crescută pe care un medic o consideră „irelevantă”.
În cazul în care acest internist vede ușoare depuneri de grăsime în ficat la ultrasunete, dar și la cerere
afirmă că nu sunt necesare modificări în dietă sau exerciții fizice.
Că ai impresia că i-e frică să nu intre în anorexie o_0 .
De asemenea, un fel de insultă, deoarece aceasta dă impresia legitimă că presupui că ai putea fi unul dintre acei oameni cărora le pasă de ceea ce spun alții. „Forțat” din grupuri poate „a încercat” alcool sau tutun sau droguri. Ca și tu însuți și te simți atras la un nivel primitiv.
Grăsimea viscerală din burtă (pe care o puteți ghici foarte bine, dar poate fi văzută doar în CT și nu poate fi detectată în măsurarea grăsimii corporale) este considerată periculoasă astăzi. Cu atât mai violent că un internist care vede grăsime hepatică ușoară nu se gândește la asta și reacționează în mod disprețuitor la mențiunea „grăsime viscerală din burtă” (ceea ce vrea profanul). Eventual. ea nu a auzit încă de ea însăși problema. Este mai bine să lăsați masele de oameni să moară mai repede (sau să le expuneți la riscul bolilor cardiovasculare, diabetului etc.) deoarece câteva fete nu mai mănâncă 0 .
Un înălțime de 179cm și
O persoană grea de 81 kg (care nu se mișcă în niciun fel) nu ar trebui să schimbe nimic.
După pierderea în greutate (fără „dietă”, deoarece „femeile urmează o dietă, bărbații doar slăbesc”), valorile crescute ale ficatului au fost normale la aproximativ 74 kg €.
Pe de altă parte, de înțeles, pentru că din ce trăiesc medicii și mai ales interniștii, tocmai din aceste probleme.
Diabetul, obezitatea etc. ar putea fi practic evitate complet.
Ce angajat/funcționar public frustrat este preocupat de sănătatea lor în acest fel?