Schillerplatz De ce o nouă competiție
Actualizat: 30.10.2019, 10:00
Studioul foto Tölle a vizualizat designul biroului de arhitectură Schönenberg, Brüggemann, Schmidt. Pătratul a fost coborât la nivelul din fața Karstadt. Conexiunea podului este mult mai îngustă. „Consiliul de administrație al Cubului Sparkasse ar trebui păstrat în mod evident.
Foto: Vizualizare: Tölle Studios
Iserlohn. Arhitectul Siegfried Brüggemann ar fi dorit să se concentreze mai mult pe designul său câștigător din 2002
În 2002, biroul de arhitectură Schönenberg, Brüggemann, Schmidt a câștigat un concurs de arhitectură anonim la nivel european pentru restructurarea urbană a Schillerplatz. Cerința centrală a proiectului la momentul respectiv era scăderea Schillerplatz prin demolarea unuia dintre nivelurile de parcare subterane existente. Potrivit arhitectului Siegfried Brüggemann, cineva cu experți din domeniul planificării urbane și arhitecturii a recomandat sponsorului, adică orașul Iserlohn, să pună în aplicare și conceptul de proiectare propus. Potrivit lui Brüggemann, implementarea a eșuat din cauza rezistenței proprietarilor de atunci ai magazinelor universale.
Acum arhitectul întreabă de ce a fost lansat recent un nou concurs de arhitecți scump sau de ce reproiectarea Schillerplatz nu a putut fi realizată conform specificațiilor primului concurs.
Și Brüggemann întreabă, de asemenea, de ce - dacă un nou concurs este promovat în condiții cadru modificate - „noi, câștigătorii primului premiu al ultimei competiții, nu am fost invitați să participăm la o altă competiție”. Planificare) a demonstrat că poate suporta sarcini mai mari și complexe.
Calea ar fi fost clară cu magazinul Karstadt
Și Brüggemann ne amintește că remodelarea biroului principal Sparkasse, care urmează să fie finalizată, include deja referința la înălțime la o Schillerplatz coborâtă. Și odată cu achiziționarea complexului Karstadt de către orașul Iserlohn, nu a existat niciun obstacol în calea reproiectării Schillerplatz în funcție de rezultatele concurenței de atunci.
„Am inițiat în mod deliberat o procedură deschisă. Biroul Brüggemann & Schmidt ar fi putut participa ”, a declarat directorul general al Schillerplatz GmbH, Olaf Pestl, ca răspuns la întrebările adresate de Siegfried Brüggemann. Când a fost întrebat, ofițerul urbanist Thorsten Grote a fost iritat de motivul pentru care Siegfried Brüggemann a apelat la ziar despre această chestiune și nu l-a contactat direct pe el sau pe Olaf Pestl. „Nu am emis deliberat invitații, dar am optat pentru un anunț public, astfel încât toate birourile interesate să aibă posibilitatea de a participa.” Biroul Brüggemann & Schmidt nu a participat. O invitație, potrivit lui Grote, ar fi ridicat, de asemenea, problema dacă alți participanți la concurs în acel moment nu ar fi trebuit să fie abordați.
Și de ce o nouă procedură? Potrivit lui Grote, proiectul din 2002 răspunde doar la unele dintre întrebările care ar apărea astăzi. Principala diferență este că a fost adăugată supra-planificarea proprietății Karstadt. Și acum, după 17 ani, cerințele pentru proiectarea pieței s-au schimbat, de exemplu, în vederea accesibilității. În plus, potrivit lui Grote, există multe alte detalii, motiv pentru care s-a luat o decizie în favoarea unui nou proces.
Grote contrazice o sugestie a lui Siegfried Brüggemann conform căreia garajul de parcare Schillerplatz - fără greutatea unui etaj și încărcătura corespunzătoare a mașinii - ar putea fi păstrat. Investigațiile intensive au arătat că armătura din întreaga clădire a fost grav deteriorată, în principal din cauza umezelii. Această problemă ar persista chiar și cu o reducere a greutății.