Secure Chernobyl The Hiker
„Nici soarele, nici moartea nu se pot privi în față” ... Cu siguranță trebuie să extindem lista acestor realități orbitoare sau uluitoare, subliniate de La Rochefoucauld; Medusa este capul Gorgon pe care nu l-ai putea repara fără a fi transformat în piatră. Șoahul, Marele Război, Gulagul sau, mai aproape de noi, Cernobîl pietrifică, de asemenea, privirea care ar dori să le circumscrie sau să le apuce calm, să le reprezinte. Anumite fenomene ne opun un punct de revărsare, din care ne fugă atenția sau se clatină. Freud l-a botezat pe acest pol al bântuirii sau confuziei, de altfel nenumit decât de această monosilabă, de îndată ce este ascuns decât vorbit; nu știm cum să mentalizăm sau să enumerăm clar ceea ce desemnează, simțurile noastre nu se mai acomodează, abia se înregistrează, nu este pe scară, în formatul care ne-ar permite să ne gândim la asta ...
Taupele (clase pregătitoare pentru examenele competitive ale marilor oameni de știință din școli) au introdus, așadar, trei cărți în „programul francez”, în care mă cufund pentru a-l ajuta, am spus, pe nepotul meu Gaspard în reviziile sale: Les Contemplationsde Victor Hugo deja copios analizat pe acest blog, dar și Le Gai savoir de Nietzsche, din care amân temporar studiul și (curios) La Supplication de Svetlana Alexievitch, subtitrat „Tchernobyl, Cronica lumii după apocalipsă”, despre care tocmai am a terminat de citit. Aceste trei lucrări însele înscrise sau subtitrate sub o intrare comună care, în ceea ce privește al treilea titlu, mă intrigă, „La force de vivre” ...
De ce Cernobîl? Poate pentru a-i sensibiliza pe viitorii noștri ingineri la pericolele atomului și în special la orbirea „nucleocraților” (care locuiesc, se spune, Ecole des Mines) în fața pagubelor ireparabile cauzate de ceea ce a fost cel mai groaznic nucleu nuclear accident al secolului trecut.
Medusa de Caravaggio, Muzeul Uffizi
Cu toate acestea, Svetlana Alexievich nu scrie un pamflet împotriva centralelor nucleare, despre care nu discută aproape niciodată aspectele strict tehnice, factuale sau industriale. Această carte din 1997 ar fi plasată mai degrabă alături de Sfârșitul omului roșu, tradusă de noi în 2013, înainte ca Premiul Nobel din 2015 să încoroneze setul (destul de subțire) al unei opere care nu este cu adevărat literară.
Svetlana Alexievich
Coborâm, citind această carte, trebuie spus foarte încercând, într-un iad dublu, cel al site-ului în sine, care a devenit teoretic inabordabil, dar foarte frecventat, și în tumultul conștiințelor foarte inegal dezvoltat, prins în această vâlvă de nespus. suferința.fundarea fizică și sfâșietoare. Explozia reactorului numărul 3 și-a precipitat martorii „într-un gigantic laborator al diavolului” (pagina 128), din care au devenit peste noapte cobai care au fost măsurați, fotografiați și supuși ordinelor. Toate cuvintele raportate aici tind să ne confirme, așa cum a spus un lucrător anti-nuclear francez, că energia atomică este într-adevăr murdară.
Cum să reacționezi? Sau mai bine zis, dacă aș fi trăit eu în acest perimetru al plantei cu soția și copiii mei, ce aș fi făcut? Ceea ce ne arată această carte mai întâi este nepregătirea, la toate nivelurile. Se pare că nimeni nu înțelege. Acea gândire critică, sau o conștiință ușor curată, se găsesc permanent suspendate, hipnotizate de acest foc strălucitor, destul de frumos de văzut, care se ridică de pe „acoperișul” unde sunt ocupați, pentru a-l înfunda, echipele de lichidatori care se rotesc rapid. Vom afla mai târziu. Inițial, care durează două sau trei zile, luptăm împotriva unui simplu foc. Nu circulă măsurători ale radioactivității, oricât ar fi de galop; țările vecine, Finlanda, Belarus, sunt cele care sună de alertă în timp ce Ucraina (teritoriul Cernobîl) și Moscova rămân tăcute, afazice. Sau, în comunicate de presă rare, reduceți la minimum accidentul, evident sub control.
Scrisă împotriva acestor cuvinte bune care ar dori să circumscrie, să tempereze dezastrul, această carte ne arată invers în ce măsură Cernobilul otrăvește totul. Aerul, pământul, pădurile, râurile, corpurile bineînțeles, dar și sufletele, iubirile, proiectele, dorințele ..., poluarea la toate nivelurile, murdărie din câte se vede. Confruntate cu acest mister care rămâne de elucidat, care nu seamănă cu nimic cunoscut, nenorocitele victime se agață de modelul războiului, „un război mai presus de toate războaiele” (pagina 58), groaza este Nu memoria umană are „mediul lor natural” ( pagina 144), invariantul existenței lor? Majoritatea literaturii și filmelor rusești sunt despre altceva? La fel ca în război, vedem cerul Cernobilului străbătut de avioane și elicoptere, străzile invadate de soldați, mașini blindate, camioane unde îi îndemnăm pe civili să urce și să-și lase bunurile în urma lor. Va dura doar câteva zile ”. La fel ca în război le umplem capul, dar cine este inamicul, este vorba de a învinge? O radiație care ca Dumnezeu este peste tot, dar pe care nimeni nu o vede. Cum te protejezi de ceea ce nu știi, de ceea ce inițial nu dăunează? De ce să-ți fie frică ?
Prima imagine a unei găuri negre (2019)