Ședință din 28 noiembrie 2012 (raport complet al dezbaterilor)
Domnul presedinte. Domnul Francis Delattre are cuvântul pentru explicarea votului.
Domnul Francis Delattre. Domnule președinte, domnule ministru, doamnelor și domnilor, înverșunarea impozitării asupra forțelor productive ale țării noastre care caracterizează esențial acest proiect de buget ne conduce direct la recesiune și la condamnarea dumneavoastră, prin chiar anunțul de înregistrare a 45.000 de noi șomeri. numai pentru luna octombrie.
Cu o balanță comercială care prezintă un deficit de aproape 70 de miliarde de euro, nu numai acest proiect de finanțare nesincer nu va face nimic pentru a îmbunătăți competitivitatea economiei noastre, ci, dimpotrivă, va înrăutăți afecțiunile diagnosticate.
Acest raport deplânge în mod special prăbușirea investițiilor în afaceri și, prin aceasta, punerea în pericol a locurilor de muncă de mâine.
Dar ce observăm, dragii mei colegi, în proiectul de lege al finanțelor? Întrebarea deductibilității dobânzilor la împrumut din impozitul pe profit: este destul de ușor de găsit mai bine ca stimulent pentru a investi !
Mai mult, odată cu taxarea dividendelor și alinierea impozitării veniturilor din capital cu cea a veniturilor din muncă, este accelerarea asigurată a relocărilor, deoarece nici o țară din lume nu impozitează atât de mult în același timp.
În 1995, țara noastră avea 7 milioane de deținători mici de acțiuni; acum sunt doar 4 milioane. Cu aceste măsuri, veți înjumătăți mai mult acest număr și veți redirecționa economiile semnificative spre chirie, mai degrabă decât spre economia productivă, contrar intențiilor dvs. declarate. Domnule ministru, aveți în cutii un model de afaceri de succes care funcționează fără capitaluri proprii, fără capital și, bineînțeles, fără capitaliști? ?
Raportul Gallois menționează, de asemenea, capitalul insuficient cronic al companiilor noastre mijlocii. Cu toate acestea, sabotăm schema de economii a angajaților investiți pe termen mediu și lung în aceste companii prin dublarea pachetului social, chiar dacă raportul Gallois recomandă o mai bună asociere a angajaților în gestionarea companiilor. Permiteți-mi să vă reamintesc că economiile angajaților, chiar reprezentând doar 3% sau 4% din capital, au permis Eiffage și Société Générale să scape de prădători.
De asemenea, ați modificat șiret principiul care a prevalat timp de douăzeci de ani, constând în excluderea proprietății profesionale din baza ISF, prin inventarea conceptului de proprietate mobilă sau imobilă care nu este 100% utilă pentru funcționarea companiei. Cu toate acestea, dragii mei colegi, datorită acestui tip de garanție, băncile sunt deseori de acord să acorde împrumuturi pe termen lung și mediu IMM-urilor și IMM-urilor. Din nou, secați o sursă de finanțare pentru investițiile întreprinderilor noastre mici.
Raportul Gallois, din nou, indică urgența unei reforme structurale a formării profesionale, astfel încât să fie mai bine în conformitate cu nevoile companiei. Este menționat în mod natural la un alt summit social, în timp ce sunt făcute planuri de reducere a fondurilor alocate camerelor de comerț și industrie și camerelor de meserii și meserii, care oferă totuși, cât mai aproape posibil de nevoi, domenii întregi de formare profesională.
În ceea ce privește orientarea către industrie a creditelor publice pentru sprijinirea cercetării și dezvoltării recomandată de raportul Gallois, nu este prevăzut nimic în acest proiect de buget pentru a remedia situația actuală: 5,4% dintre companiile industriale germane beneficiază, comparativ cu 1,4% din companiile franceze.
Viitorul nostru este trimis fie către comitet, fie către calendarul grecesc! Fără desigur, fără reforme structurale: este de fapt un proiect bugetar conservator, care favorizează sectorul protejat, cei care au un statut și producătorii de handicapuri, adică companiile și angajații din sectorul privat, pe deplin expuși provocărilor și riscurilor. a globalizării.
Dezbaterea lungă a carierei de aseară a fost una interesantă. Grupul socialist a denunțat pe bună dreptate nedreptatea ca 20.000 de compatrioți vârstnici șomeri să nu poată accesa alocația de pensionare echivalentă. Pentru a finanța o astfel de măsură, el a propus să introducă o taxă suplimentară pentru industria hotelieră: lipsește puțină imaginație, dragi colegi !
În același timp, ați adoptat o subvenție de 3,48 miliarde de euro pentru a echilibra sistemul de pensii pentru angajații SNCF, dintre care mulți se pensionează la 52 de ani și nu vor plăti contribuțiile angajaților la rata simplă a funcției publice până în 2022 ... Unde este justiția despre care ne spuneți? ?
Justiția, dragii mei colegi, necesită curaj. Pentru o dată, susținătorii statutelor de protecție pe care le aveți ar putea, prin simplificarea unor avantaje ale deținătorilor acestor statut, să contribuie la finanțarea sistemului de pensionare pentru o lungă carieră a lucrătorilor.
Mai mult, regret, domnule ministru, că nu mulțumiți opoziției cu privire la așa-numita impozitare „verde”. Este aproape nerecunoștință! Ne-am opus într-adevăr, cu fracțiunea rezonabilă a grupului socialist, alianței eterogene a Verzilor și a ultrăilor majorității tale (MM. André Gattolin și Ronan Dantec râd.), Care a pus în pericol echilibrul proiectului de buget care ești prezentându-ne și ale căror propuneri amenințau să condamne secțiuni întregi din industria noastră de automobile.
În acest sens, episodul bonus-malus este deosebit de luminant. În timpul dezbaterii, doamna Beaufils, de pe frontul de stânga, a subliniat pe bună dreptate că diferențele de costuri de producție dintre Franța și țările Europei de Est pentru mașinile mici și mijlocii sunt relativ mici: de la aproximativ 500 sau 600 de euro pe model. Și ne spuneți că veți dubla bonusurile și penalitățile! Înăsprirea pedepsei - va fi mărită la 2.000 de euro pentru un Modus, la 2.600 de euro pentru Peugeot 5008, la 3.000 de euro pentru Citroën C6 - este un indiciu al lipsei de coerență a discursului și a discrepanței sale cu realitatea.
Domnul Daniel Raoul. Care este intrebarea ?
Domnul Francis Delattre. Stimate coleg, efectuez o analiză rapidă a proiectului de buget pe care ni l-ați prezentat !
Domnul presedinte. Vă rog să încheiați, dragul meu coleg.
Domnul Francis Delattre. Din păcate, la fel ca agențiile de rating, credem că nu sunteți credibil. Această dezbatere bugetară, marcată de indecizie, contradicții și aproximări, vă ascunde din ce în ce mai rău negările electorale și incapacitatea de a stabili un curs. Ești pe cale să transformi luff pentru luff, să folosești vocabular maritim, ...