Semnificația piramidelor (mari) - pagina 3
Opțiuni teme
afişa
- De unde ai luat toate astea?
Acum nu pare să deschideți linkurile:
Așa că Cheops a fost fiul lui Snefru este de fapt destul de bine transmis.
În caz contrar, vă recomand să faceți google puțin sub piramidele egiptene.
Deci, ceea ce am postat despre piramidele din Mesoamerica este cu siguranță un fapt!
Cel puțin conform stării actuale a științei. De asemenea, este un fapt că nu s-au găsit acolo regi, conducători sau orice alt mormânt. Nu cunosc prea bine Egiptul. dar știu deja că nu toate cunoștințele sunt întotdeauna atât de sigure pe cât pretind unii oameni.
Nici eu nu ar trebui să-mi pese. Probabil că lucrurile care sunt recunoscute în prezent ca adevăr despre piramide etc. sunt corecte. Ceea ce facem aici este mai degrabă o gândire la un caz.
Este vorba mai mult de presupuneri care sunt destul de interesante, dar nu neapărat adevărate.
@Toni:
aici a fost clarificată și problema arborilor de aer http://plato.alien.de/artikel-cheops-schacht.htm
Abia cunosc un subiect în care imaginația „experților” autoproclamați ignoră faptele mai mult decât în cazul piramidelor.
strict conform procedurii: nimeni nu va merge acolo și va măsura.
Nici tu nu ai nevoie.
Am experimentat puțin cu imaginea Google Earth și câteva cercuri. Oriunde dl Jelitto (după citatul dvs.) scrie unde trebuie să fie soarele, nu ar putea fi acum 4.000 sau 12.000 de ani. Distanța (foarte) aproximativă ar fi o bună 500 m sud de piramida Mykerinos. Făcând acest experiment, devine repede evident că, în anumite limite, se pot distribui o mulțime de aranjamente în trei cercuri care mențin distanța dintre soare, Mercur, Venus și pământ în orice moment particular al timpului.
Raporturile de masă revendicate (în altă parte) sunt, de asemenea, un nonsens. De asemenea, este foarte ușor de verificat. Atât datele piramidelor, cât și cele ale sistemului solar sunt listate pe Wickipedia.
Este întotdeauna aceeași schemă: un om ocupat (în cel mai bun caz, nebănuind) face o cerere (după cum poate crede el) dificil de verificat în lume și sute de creduli cred că el este singurul Mesia înțelept împotriva căruia restul lumii a conspirat . În acest caz, evoluțiile tehnice l-au prins, dar, din păcate, nu este întotdeauna atât de ușor să expunem prostii ca atare.
Transparența naturii umane mi-a dat curaj real. În sine consider că am exagerat cu „Kentingentul” meu. Unele dintre întrebările pe care le-am pus se referă la declarațiile făcute de un explorator și călător în Egipt, inclusiv o înțelegere a limbii originale, care a fost activă de peste 25 de ani. Contextul „securizant” au fost declarații făcute de profesori de la școală. De fapt, școala predă doar lucruri sigure.
Ei bine, nu a fost găsită nici o mumie în piramide, nici măcar mumii regale? Cu siguranță nimeni nu știe ce înseamnă sarcofagele, deoarece niciunul nu fusese folosit pentru nimic?
Grozav. Indiferent unde cercetez, scopul va fi fie măsurarea, fie etanșarea. Nu știi nimic despre legendele despre care am întrebat-o. Cel puțin una dintre întrebările mele specifice nu a putut avea răspuns.
Jo, curajul meu a crescut pentru a arăta posibilele greșeli comise. Mai presus de toate, dar nu fără excepție, acestea ar trebui să afecteze jurnaliștii și utilizatorii.
ați avut linkul http://www.nationalgeographic.de/php. /topstory1.htm prezentat. Dar la un moment dat a trebuit să fiu nedumerit: „Nu ar fi putut fi așa. Motivele menționate anterior sunt greșite! ':
Afirmația faptică urmează în mod evident observației, dacă ar fi adevărat. Dar ce zici de implicații? Nu este o cafea rece?:
Superstiția Deichbauer: "Trebuie să trăiască ceva în ea!"
Unde au fost vreodată victimele demonstrația unei puteri guvernante? Dimpotrivă, dacă conducătorii nu mai puteau sacrifica (ceea ce s-a întâmplat din nou și din nou în Egipt, ei înșiși aveau cărți nenorocite. Totuși, jertfele râvnite includ hrană, bogăție și plăcere. Jertfele de ucidere sunt de rit.
Așa veți gândi la început, dacă ar trebui pus ceva de viață și ar exista chiar dispoziții pentru asta, atunci clădirea ar trebui să reprezinte o valoare enormă pentru viață. Despre ce viață a fost vorba? În absența unei tradiții cunoscute, aceasta ar fi complet deschisă pentru moment.
În orice caz, un lucru pare deductibil: marea migrație a popoarelor este foarte bine asigurată și datează de acum 12.000 de ani. Calea a fost în mod evident explorată suficient. Nu se știe nimic despre inversori, dar nu pot fi excluși. Dacă da, situația egipteană ar fi evident originală. Se arată neadulterat. S-ar putea ca de fapt să fi fost pur și simplu o chestiune de astronomie (piramide) și cult al rugăciunii (statuia leului). Ciclul evenimentelor din Nil a avut o importanță centrală, deci ar trebui să fie cu siguranță calculabil. Condiții complet diferite se aplică acum pe rutele de emigrare. Este posibil ca clădirile de cult să fi fost întreținute ca atare. Pentru ce sens? În loc de sobrietate, ritul a intrat evident.
Totul trebuie să fie de neînțeles oricum: clădirile sobre ar fi trebuit să fie folosite pentru tehnologie. Piramidele corespunzătoare cu arbori de observație pentru astronomie.
a) Deci corespunde dimensiunii enorme = cea mai mare securitate unghiulară posibilă.
Chiar și băieții răi vorbesc pentru asta, dacă nu.
b) Abordările plate ale căminului de vizitare contrazic acest lucru. Nimeni nu va putea trece acolo așa. Stânga sau învățăturile încorporate intenționat contrazic considerațiile astronomiei.
Ei spun „încuietori” ca și când cineva ar ști ceva sau ar fi sfidat. Cu siguranță nimic din ce știi. Ce s-ar întâmpla dacă ar fi vorba doar de băieții răi înșiși? Nici măcar nu trebuie să fi fost ritual dacă trebuie să presupunem că presupusele mumii nu au fost niciodată aduse acolo. - Vă rog, presupun că oamenii de știință au investigat acolo. Dacă au existat vreodată mumii, urmele găsite cu mijloacele actuale ar trebui să fie suficient de mari.
Lecțiile pot fi, de asemenea, pur și simplu lăsate după ce au fost neimportante după ce s-a făcut munca.
De ce construiești camere, coridoare și guri de vizitare în ceva masiv care ar trebui să fie scump? Reducerea greutății și egalizarea tensiunii pot fi unul dintre motive?
Rău pentru calea sufletului? Sunt aduși acolo, păstrați cât mai mult posibil, sunt expuși, sufletului i se permite să meargă pe drumul său și. Nu ar lipsi ceva magnific acum? S-a făcut ceva despre regi în statul oficial care nu este documentat.
De fapt, ar trebui să recunoaștem că conexiunile sunt complet în întuneric. Cred că asta este singura modalitate de a fi sincer și de a nu te hrăni cu speculații sălbatice.
Hmmm, s-ar putea să fie ceva, considerațiile sunt o prostie.