Siria - casa Assad a zguduit Institutul Montaigne
De Michel Duclos Consilier special - Geopolitică, fost ambasador
De câteva săptămâni, au apărut fisuri ciudate în sistemul aflat în jurul lui Bashar al-Assad.
Schimb de mesaje între Moscova și Damasc
În primul rând, la începutul lunii aprilie au început să apară articole neobișnuite în mass-media rusă: regimul Damascului, un aliat al Rusiei, a fost prezentat ca fiind afectat de corupție, neputincios în fața situației economice catastrofale a țării, incapabil să efectueze reformele necesare în faza ieșirii din războiul civil.
S-a vorbit chiar despre un sondaj improbabil „Fundația pentru valori naționale” a populației siriene, care demonstrează impopularitatea regimului. 43,1% dintre cei chestionați ar avea o „opinie negativă” a președintelui și 53,5% nu ar lua în considerare votul pentru el dacă ar sta din nou la următoarele alegeri prezidențiale din 2021.
Multe dintre aceste povești au venit de la agenții de știri sau site-uri web relativ confidențiale. Cu toate acestea, un ziar de stat, Kommersant, a oferit pe 17 aprilie o platformă pentru un respectat fost ambasador, vicepreședinte al Consiliului pentru Afaceri Internaționale al Rusiei (RIAC), Alexandr Aksenenok, de asemenea foarte critic față de regimul Assad. RIAC este un contact regulat cu Institutul Montaigne. La 19 aprilie, „Agenția Federală de Știri” a anunțat: „Corupția din interiorul guvernului sirian distruge economia”.
Totuși, urma să se dovedească asta inima „ruralului” - pentru că era dificil să nu vezi în acest flux de articole o intenție deliberată - a fost orchestrat de mass-media aparținând imperiului oligarhului prieten al lui Vladimir Putin, Yevgeny Prigojine. Știm că ar fi proprietarul companiei mercenare Wagner, foarte prezentă în Siria, dar și a altor companii implicate în tot felul de traficuri în Siria nefericită. Se gândește, de exemplu, la EuroPolis, care ar fi obținut de la autoritățile siriene un sfert din producția de hidrocarburi a țării.
Prin urmare, o interpretare a acestei întrebări bruște a regimului Damasc de către cei apropiați de Kremlin ar putea veni în mod natural în minte: a fost mai presus de toate o decontare de cont de tip „business” în sensul pe care cuvântul îl are în țările în care economia ascunsă joacă un rol important. Cu alte cuvinte, colaboratorii Prigojine au transmis mesajul: „nu aveți încredere într-un regim care este din ce în ce mai puțin profitabil pentru afacerea noastră”.
Chiar și în această lumină, totuși, conotația politică a campaniei nu a putut fi ignorată. Un articol din Pravda.ru a concluzionat, de exemplu, pe 13 aprilie: „incapabil să restabilească o economie gestionată corespunzător în țara sa, președintele sirian ar putea pierde o parte din teritoriul sirian” (ceea ce înseamnă: „de data aceasta, nu vom fi alături de el "). La 25 aprilie, Svobodnaya Pressa a titrat „Kremlinul este pregătit să-l înlăture pe Assad”, citând două personalități care ar putea înlocui actualul președinte (inclusiv prim-ministrul, Imad Khamis, care nu trebuie liniștit).
Fuseseră lucrurile prea departe? Purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, ajunge să fluiere sfârșitul recesului și să denunțe „diseminarea informațiilor false”. Această distanțare a fost însă formulată în termeni suficient de călduroși pentru a lăsa sentimentul că Kremlinul nu era nemulțumit că o formă de amenințare a fost adresată regimului sirian în acest fel..
Purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, ajunge să fluiere sfârșitul recesului și să denunțe „diseminarea informațiilor false”.
La rândul său, puterea siriană nu a rămas complet tăcută. Un deputat cunoscut pentru apropierea de palatul prezidențial - Khaled al-Aboud - se lansa într-o diatribă împotriva rușilor, prezicând atacuri asupra bazelor rusești din Siria, provenind de la Alawiți (minoritatea din care a venit familia Assad) dacă Moscova guvernul nu și-a respectat aliatul din Damasc. „Putin are nevoie de Assad mai mult decât invers”, a proclamat el - datorită parțial alianței cu Iranul.
Disensiune în familia conducătoare
Între timp, telenovela rusă a fost transmisă de o altă și mai uimitoare, cea a afacerii Makhlouf.
La începutul lunii mai, vărul de afaceri al președintelui Assad, Rami Makhlouf, a început să posteze videoclipuri pe rețelele sociale, rugându-l pe președintele Assad să pună capăt presiunii fiscale împotriva companiei de telefonie pe care o deține (Syriatel). Atunci, el a denunțat arestările unora dintre colaboratorii săi și, în general, abuzurile serviciilor de securitate.
Punerea în scenă a acestor videoclipuri și limbajul folosit de Rami Makhlouf au avut ceva care să-i fascineze pe sirieni și, în special, pe baza alawită a regimului: omul de afaceri, cunoscut pentru cinismul său nelimitat, din interiorul celor din interior de zeci de ani, s-a prezentat ca un om cuvios, indignat de nedreptatea căreia a fost victima, apărând să descopere metodele obișnuite ale secretașilor regimului.
De asemenea, bunul apostol a reamintit cu insistență rolul important pe care l-a jucat în lupta împotriva răscoalei, prin finanțarea unei părți a milițiilor regimului și prin plata unor sume considerabile rudelor combatanților care au murit în serviciul cauzei.
Era evident că vărul președintelui se adresează astfel bazei regimului, mai exact multor familii modeste ale comunității alawite, în special în sate, care au servit ca „nutreț de tun” în războiul civil și suferă ca ei bine. restul populației în mizerie generală. În Siria, PIB-ul se ridică în prezent la un sfert din ceea ce era înainte de războiul civil, iar 80% din populație este sub pragul sărăciei.