Șobolanii hrăniți cu porumb OMG un studiu care nu dovedește nimic

Cu alte cuvinte, pur și simplu atunci când sunt complexe: acest SuperFail este despre un studiu care sa dovedit a fi complet fals! A fost condusă de biologul Gilles-Eric Séralini. S-a ocupat de toxicitatea OMG-urilor. Cu toate acestea, dacă sondajul nu a spus nimic despre toxicitatea generală a OMG-urilor, a făcut mult zgomot și am vorbit mult despre asta în 2012. Și în acel moment, toată lumea a aderat la tezele lui Gilles-Eric Séralini.

Deci, de ce o asemenea grabă? Ei bine, pentru că au existat fotografii oribile ale șobolanilor care, hrăniți cu porumb OMG asociat cu un pesticid (Roundup), au dezvoltat tumori atroce cauzate de toxicitatea acestor alimente. Dar realitatea este puțin mai complicată.

Marcel Kuntz, biolog, director de cercetare la CRNS, profesor la Universitatea din Grenoble-Alpes explică cum, în cele din urmă, a apărut îndoiala:

În primul rând, ceea ce putem observa, dacă știm puțin despre metoda științifică, este că ni se arată trei fotografii cu șobolani: una care a mâncat un OMG, alta care a băut pesticidul și una care i-a absorbit pe amândoi. Și nu vedeți niciun șobolan „control” care să fie curios pentru o metodă științifică. Mai ales că dacă citim cu atenție publicația, vedem că șobolanii martor au avut și tumori. Dar nu le arătăm. Simțim că există ceva care nu este destul de sincer în ceea ce privește colierul și că există o manipulare a imaginii care să susțină o teză neprezentând toate elementele. Marcel Kuntz

Marcel Kuntz ne amintește, de asemenea, că frenezia mediatică a fost de înțeles, deoarece a existat o operațiune de comunicare foarte profesională și, prin urmare, ne-am confruntat doar cu afirmațiile dlui Séralini și ale aliaților săi politici și mass-media. De asemenea, el precizează, în apărarea presei, că nu exista nicio posibilitate, la momentul respectiv, de a verifica ceva, deoarece publicația însăși nu era încă disponibilă.

---