Socialism Conservatorii britanici și populismul de dreapta
La doi ani după referendumul UE și cu trei luni înainte de încheierea planificată a negocierilor Brexit în octombrie, guvernul britanic a discutat o propunere privind modul în care ar trebui reglementate relațiile comerciale ale Regatului Unit cu UE după ieșirea din UE.
Transformarea intenționată Avantajele selectate ale pieței interne într-o nouă zonă de liber schimb în urma durului Brexit au întâmpinat imediat rezistența neobosită a populiștilor de dreapta din Partidul Conservator.
De luni de zile guvernul britanic a avut-o a anunțat o carte albă în care prezintă în detaliu „noul parteneriat economic” și astfel își stabilește poziția de negociere în opoziție cu directiva de negociere a Consiliului European, care a fost în vigoare de la începutul anului. Negocierile privind viitoarele relații comerciale UE-Marea Britanie nu vor începe în detaliu decât după Brexit, la 29 martie 2019, iar contractul va intra în vigoare după sfârșitul preconizat al perioadei de tranziție de la 1 ianuarie 2021 cel mai devreme. Cu toate acestea, schițele relațiilor viitoare vor fi convenite într-o declarație politică obligatorie din punct de vedere juridic în acordul de ieșire.
Definiția acestor condiții cadru este necesar, deoarece altfel nu pot fi codificate dispozițiile esențiale ale Tratatului de retragere, în special regimul de frontieră și relațiile comerciale dintre Republica Irlanda și Irlanda de Nord ca parte integrantă a Regatului Unit. Această structură contractuală rezultă din transmiterea guvernului britanic la cerința Consiliului European de a negocia condițiile de ieșire și contractul ulterior succesiv.
Puse în scenă pe mijloacele de comunicare eficiente Reuniunea cabinetului la începutul lunii iulie, obiectivul prim-ministrului May a fost de a soluționa pozițiile contradictorii ale celor două aripi ale partidului pe Cartea albă și de a restabili disciplina cabinetului. Comunicatul sugerează că politica ambiguității distructive va continua cu Cartea albă. [1]
Brexit dur, adică ieșirea de pe piața internă și uniunea vamală a UE, precum și sfârșitul jurisdicției CEJ și libera circulație a persoanelor pentru cetățenii UE este neschimbată și înregistrată în mod explicit. Impresia publicului este diferită, deoarece o opțiune pentru o reglementare fără taxe a comerțului cu mărfuri este menținută deschisă și - mai presus de toate sub presiunea industriei de prelucrare (producători de automobile, Airbus etc.) - se pune un accent mai mare. În același timp, o frontieră vamală în jurul Irlandei de Nord - fie cu Republica Irlanda, fie cu insula principală britanică - trebuie evitată pentru a evita încălcarea Acordului de Vinerea Mare din 1998.
Această schimbare în accent totuși, să-l înfățișezi ca o trecere la un „Brexit moale” este absurd. Dimpotrivă: Ca alternativă la propunerea sa de negociere, guvernul britanic amenință acum din nou un Brexit dezordonat fără a semna un contract („fără acord”), deși partenerii de negociere cu documentul final privind prima fază a negocierilor de la sfârșitul anului 2017 au convenit că divorțul va fi nu poate continua fără un contract. Rezultatul intermediar la acel moment nu a fost negociat de ministrul Brexit Davis, ci de prim-ministrul May cu comisia de negociere a UE.
Intenția primului ministru, stabilizarea echilibrului politic de putere intern pentru tranziția către o „Britanie globală” cu un atac ofensiv de eliberare a eșuat din nou. Ficțiunea pe care ședința de cabinet a adus-o la marea descoperire a putut fi susținută doar câteva zile până când a fost respinsă cu demisiunile lui Davis și Johnson.
Intenția lui May a fost deja anul trecut, Întărirea centrului partidului conservator prin alegeri anticipate înainte de începerea negocierilor privind Brexit nu a funcționat. Conservatorii au pierdut majoritatea locurilor parlamentare și sunt dependenți de Partidul Democrat Unionist Conservator-Naționalist din Irlanda de Nord ca finanțator majoritar. În impasul parlamentar dintre conservatori și partidele de opoziție, minoritățile de blocare reciprocă din grupul parlamentar conservator au câștigat mai multă greutate, atât grupul de 60 de membri puternici ai Brexit, cât și cei aproximativ douăzeci de deputați care sunt în favoarea părăsirii UE rămânând în uniunea vamală și pe piața internă implementa.
Scrisorile de demisie ale lui Davis în calitate de „ministru pentru ieșirea din Uniunea Europeană”, precum și adjunctul său Baker și Boris Johnson în calitate de ministru de externe, în ciuda înlocuirii rapide, au deranjat echilibrul aripii politice, deoarece Davis și mai presus de toate Johnson sunt acum doi dintre cei mai proeminenți avocați ai Brexit-ului și-au pus disidența în evidență în timpul campaniei referendumului UE.
Parlamentarii conservatori raportează din ce în ce mai mult de scrisori și voturi de la întâlnirile locale ale partidului în care membrii anunță că nu vor mai susține partidul. Mai presus de toate, în circumscripțiile electorale care au votat pentru Brexit și au votat parlamentari conservatori cu un procentaj ridicat de voturi în camera inferioară, numărul voturilor este în creștere, astfel încât cabinetul din mai să dea curs Brexitului, adică să restabilească suveranitatea deplină ca o condiție prealabilă pentru înflorirea comerțului exterior și a creșterii economice dispensa. Rata de aprobare pentru luna mai a scăzut brusc în rândul alegătorilor Brexit din partidul lor, adică majoritatea partidului.
Criza guvernamentală nu este doar un alt din numeroasele obstacole pentru primul ministru. Persoanele dure din Brexit vor să taie toate legăturile instituționale cu Uniunea Europeană, astfel încât Marea Britanie să nu mai rămână o „colonie a UE” (Johnson). Această poziție a fost ghidul lui David pentru negocierile cu Comisia UE. De fapt, negocierile au fost purtate de la biroul prim-ministrului de la sfârșitul anului trecut. Prin urmare, May se confruntă acum cu cererea grupului său nu numai de a prezenta versiunea finală a cărții albe, ci și de proiectul fostului ministru Brexit.
May a trecut deocamdată testul puterii. Faptul că disidența este formulată în toată ascuțimea și prezentată ca o retragere temporară într-un proces îndelungat al puterii de către înfrânții temporari este un semn că avansul populiștilor de dreapta din Partidul Conservator Britanic este bine avansat și s-a consolidat. Echilibrul nu numai că se destramă în guvern, dar echilibrul dintre membrii populisti conservatori și de dreapta dintre cei mai puțin de 100.000 de membri ai Partidului Conservator și din electorat s-a mutat în continuare.
La alegerile europene din 2014 Partidul independentist de dreapta al Independenței Regatului Unit a devenit cel mai puternic partid din Marea Britanie cu 27,5% - înaintea forței de muncă și a conservatorilor. UKIP, Mișcarea Italiană Cinci Stele (M5S) și democrații din Suedia și-au unit forțele într-o singură fracțiune. Conservatorii britanici au format, printre altele, cu naționalistul PIS - la acea vreme încă nu era un partid de guvernământ în Polonia - fracțiunea „conservatorilor și reformatorilor europeni”, care - la fel ca în ultimii cinci ani - a păstrat o distanță strictă de Grupul Partidului Popular European și apoi, de asemenea, s-au alăturat parlamentarii din jurul lui Lucke și Henkel, care erau aleși pentru AfD în acel moment.
Guvernele britanice împreună cu premierul Cameron a urmat o strategie duală susținută de Consiliul European. Pe de o parte, politica de austeritate a fost înăsprită ca răspuns la consecințele Marii Crize din 2007/2008; pe de altă parte, forțele britanice UE-sceptice și ostile UE urmau să fie cucerite pentru a rămâne în UE prin eliberarea parțială a Regatului Unit de angajamentele obligatorii la tratatul UE. Guvernul Cameron a pierdut acest proces de forță alături de populiștii de dreapta. Populiștii de dreapta au reușit să rezerve votul Brexit ca triumf, deoarece o mare parte a Partidului Conservator s-a adunat în spatele lozincilor UKIP în campania referendumului UE. Ministrul de Interne de atunci May, care putea privi înapoi asupra unui set extins de reguli privind discriminarea migranților, a dat doar un da pur formal pentru a rămâne în UE în evidență, ceea ce i-a permis de atunci să pună în aplicare politica sa de Brexit dur ca punere în aplicare a "voinței Popor britanic ”împotriva tuturor obiecțiilor extraparlamentare și parlamentare.
Chiar dacă Partidul Independenței din Marea Britanie în principal din cauza drepturilor de vot majoritare din sistemul partidelor britanice s-a mutat în plan secund și odată cu plecarea europarlamentarilor ei de pe scena politică: potențialul de vot populist de dreapta nu a dispărut. May nu a putut să pună capăt politicii de austeritate. Reprezentanții aripii neoliberale din jurul cancelarului umbra Hammond nu au mers împreună cu acest lucru.
Adversarii interni ai partidului lui May pe aripa populistă națională conservatoare și de dreapta știu că alegătorii dezamăgiți ai UKIP și Brexit sunt mai puțin orientați social spre conservatori și mai mult către un partid laburist reînnoit. Și știu că mai își poate pune în aplicare proiectul social de „Britanie globală” în afara Uniunii Europene numai dacă potențialul alegătorilor UKIP și Brexit poate fi mobilizat de suficienți reprezentanți ai Partidului Conservator care susțin populismul de dreapta și naționalismul.
Presiunea timpului în negocierile Brexit nu este un dezavantaj pentru scopul lui May. Ambele părți sunt obligate să depună un acord de retragere în timp util, astfel încât să poată fi luată o decizie cu privire la acesta în termenele legale stabilite în Parlamentul European, Consiliul European și Parlamentul britanic, astfel încât acesta să intre în vigoare la 29 martie 2019. Dacă May va reuși, ca și până acum, să mențină ambiguitatea în declarația politică pentru relațiile UE-Regatul Unit după Brexit, se va deschide o altă fereastră de negociere pentru proiectarea unei zone de liber schimb UE-Regatul Unit până la sfârșitul fazei de tranziție. În același timp, negocierile privind acordurile de liber schimb cu alte state, cu care urmează să fie inițiată faza de prosperitate a „Britaniei globale”, pot fi începute și ratificate la sfârșitul fazei de tranziție.
Ca și în negocieri De la Cameron la Consiliul European de acum trei ani, întrebarea decisivă va fi cât de departe vor fi acordate cererile britanice privind libera circulație a persoanelor, mai precis libera circulație a lucrătorilor. Perspectiva obținerii mandatelor populiste de dreapta la alegerile pentru Parlamentul European din mai 2019 și așteptarea unei participări suplimentare la guvern de către partidele populiste de dreapta din statele membre ale UE fac o concesie mai mare decât ceea ce i s-a dat lui Cameron par nerealiste - la urma urmei, prevenirea acestui lucru Migrația forței de muncă este, de asemenea, un obiectiv central al partidelor populiste de dreapta din UE.
Guvernul britanic și-a exprimat sprijinul primite din diferite părți. Ministrul german de interne este interesat în primul rând de menținerea cooperării în materie de securitate cu Marea Britanie post-Brexit. Președintele SUA a oferit un acord de liber schimb cu „tarife zero la sută” în cel mai scurt timp posibil. În timp ce Seehofer s-a adresat direct primului ministru, consilierul american pentru securitate, Bolton, a pregătit vizita lui Trump la Londra ocolindu-l pe prim-ministru, alături de purtătorul de cuvânt Rees-Mogg și alți șefi ai „Grupului european de reformă”, care include persoanele dure din Brexit de parlamentari conservatori.
Printre demisii În recenta criză guvernamentală, pe lângă cea a ministrului Brexit și a adjunctului său, a fost suspectată inițial cea a secretarului de stat din ministerul Brexit, Suella Fernandes Braverman. Asta sa dovedit a fi o greșeală. Braverman fusese numit abia la începutul acestui an; unul dintre domeniile lor de responsabilitate este pregătirea în cazul în care negocierile de ieșire ar eșua.
Demisia lui Boris Johnson totuși, nu a fost o greșeală. Rămâne de văzut dacă evaluează corect și de această dată echilibrul politic al puterilor. Încă nu este clar dacă neoliberal-conservatorul sau aripa populistă de dreapta vor prevala în Partidul Conservator sau dacă va fi chemat un cavaler alb. Dar o nouă formație politică a populismului de dreapta avea nevoie, de asemenea, de un cap inteligent și bine-cunoscut, pe lângă declarațiile sale programatice cheie ca personaj principal. Blonda este încă o culoare de păr care este la modă.
[1] Implicațiile economice ale Cărții albe pentru Marea Britanie și UE vor trebui returnate după publicarea sa.
Vizitatorii site-ului nostru, care doresc să tipărească comentariile și analizele scurte, recomanda
facem clic pe butto n "A apasa" . Acest lucru permite utilizatorilor Mac în special
rezultat de imprimare semnificativ mai bun decât fișierul PDF generat.