Starea de sănătate a modelului „rozătoarelor” în cercetare

La începutul secolului al XX-lea, un cercetător a spus „Nu pot să fac experimentul meu pentru că animalele sunt moarte”

La mijlocul secolului al XX-lea, un cercetător a spus „Nu pot să-mi fac experimentul, deoarece animalele sunt bolnave”

În secolul 21, cercetătorul declară „Nu pot să îmi fac protocolul, deoarece animalele sunt infectate”

Adaptat din DG Baker. Recenzii clinice de microbiologie, apr. 1998, p. 231–266

În funcție de teme și proiecte de cercetare, este necesar să se definească „modelul” cel mai potrivit. Genetica (genotipul: fundal genetic + mutație în cazul OMG-urilor) și mediul sunt elemente care fac parte integrantă din model deoarece determină fenotipul.

În parametrii de mediu găsim starea de sănătate, deci înțelegem că poate influența fenotipul. Situația este complicată atunci când vrem să cunoaștem gradul de influență al stării de sănătate asupra fenotipului observat. Din acest motiv, utilizarea unui standard de sănătate (deoarece există standarde genetice) este crucială deoarece „limitează”, pe cât posibil, variațiile cauzate de starea de sănătate în rezultatele comparate. Acestea fiind spuse, este foarte posibil să nu se utilizeze un astfel de standard, dar în acest caz, acesta devine un parametru complet al experimentului, în special deoarece poate genera o variabilitate foarte mare a rezultatelor obținute.

Astfel, reproductibilitatea și compararea rezultatelor în comunitatea științifică necesită definirea standardelor care ar trebui alese în funcție de scopul studiilor lor. Standardul european de referință este stabilit de FELASA (Federația Asociațiilor Europene de Știință a Animalelor de Laborator) care funcționează sub forma unor recomandări care definesc și recunosc doar statutul SPF (EOPS) și SOPF. Fiecare stare de sănătate corespunde unei liste de excludere, adică o listă a agenților infecțioși care trebuie să lipsească de la unitatea animală. Statutul „convențional” se bazează pe o listă de excludere care conține doar agenți zoonotici majori (zoonoză: boală care poate fi transmisă de la animale la oameni sau de la oameni la animale). Statutul SPF ia în considerare principalii agenți patogeni la rozătoare și, prin urmare, face posibilă stabilirea unei stări de sănătate pentru animalele „sănătoase”, libere de agenții patogeni principali. Statutul SOPF include în lista sa de excludere agenți ai statutului SPF la care se adaugă oportunistii.

Pentru a menține starea de sănătate în timp, este necesar să se stabilească bariere (cu atât mai importante cu cât statutul este ridicat) și să se asigure monitorizarea sănătății animalelor prezente pentru a verifica excluderea agenților doriți (în funcție de tip statutul dorit) și să garanteze starea de sănătate.

Este imposibil să se evalueze cu certitudine dacă o stare de sănătate este potrivită pentru experimentele sale. Acestea fiind spuse, principiul nu este să „excludem totul” sau „să acceptăm totul”, ci să avem „o listă de excludere” pe baza:

Agenții pe care îi testez (identificăm și evaluăm doar ceea ce căutăm).
Dintre acești agenți testați, care sunt tolerați în magazinul meu de animale de companie și care trebuie excluși în funcție de tipul de cercetare efectuată. Atenție: majoritatea agenților care interferează cu rezultatele experimentale nu sunt responsabili pentru semnele clinice la rozătoare. Cu alte cuvinte, mouse-ul poate părea perfect sănătos și un model animal foarte sărac. Acesta este motivul pentru care screeningul regulat este esențial.