Starea de urgență a sănătății, posibilele sale abuzuri și necesitatea controlului - Administrativ
După votul legii din 23 martie 2020 de stabilire a stării de urgență a sănătății, 25 de ordonanțe, 70 de decrete și tot atâtea decrete ministeriale, adoptate ulterior, au creat un „arsenal legal masiv care afectează multe domenii, mult dincolo de stricta sănătate problemă ”, a explicat Rețeaua de monitorizare a stării de urgență a sănătății, care reunește academicieni, asociații, avocați și magistrați. Perioada de doi ani în care starea de urgență, stabilită după atentatele din noiembrie 2015, a fost în vigoare, a fost o ocazie de a avea reguli noi, mai restrictive de libertăți, acceptate și perpetuate în numele luptei împotriva terorismului. „Trebuie să fim vigilenți cu privire la efectul neprevăzut, suntem îngrijorați de efectul de laborator al regimului excepțional: luarea de măsuri acceptabile care în timp normal fac obiectul unor dezbateri și procese complexe de validare.”, A explicat miercuri Stéphanie Hennette-Vauchez, profesor de legea din Nanterre, în timpul unei conferințe de presă.
Nota produsă de colectiv pleacă de la o simplă observație: cu închiderea generalizată, Franța nu a restricționat niciodată atât de mult libertățile (de întrunire, de venire și plecare etc.) Domeniul acestor restricții depășește stricta sănătate a cadrului, pentru a să adapteze sectoarele economiei și societății la ritmul stabilit de închidere. În plus, „de la începutul stării de urgență a sănătății, a existat o proliferare, adesea anarhică, chiar fantezistă, a ordinelor municipale și prefecturale care, la nivel local, înrăutățesc măsurile generale”, se menționează în nota. Comenzile de „acoperire a timpului” sau „reducerea zgomotului” înfloresc într-o manieră disparată în toată țara, precum și cele care restricționează în continuare libertatea de mișcare. Aceste decizii ale poliției administrative au fost deseori retrase sau suspendate.