Știe că a pierdut alegerile ”- DER SPIEGEL 61987
Lucrurile s-au întors la masa cancelarului. Norbert Blüm a țipat la Franz Josef Strauss: „Nu mă poți impresiona, nici măcar cu țipătul tău”. Strauss a contestat în scurt timp: „Büttenredner”. Apoi Blüm: „Vocabularul adversarului politic”.
Articol în format PDF
Friedrich Zimmermann a spus împotriva lui Heiner Geißler: „Insultă”, comportamentul secretarului general al CDU a fost „revoltător și revoltător”. Geissler: „Nu am nimic de luat înapoi”. Generalul CDU îi acuzase public pe miniștrii federali ai CSU de eșec, „cei mai performanți ai acestui guvern”, potrivit lui Geißler din SPIEGEL, erau exclusiv „oameni CDU”.
Șeful CSU, Strauss, a derivat întrebarea fatidică pentru Helmut Kohl din performanța mizerabilă a Uniunii în alegerile federale: „A fost o alunecare sau semnalează o tendință?” - în jos la o pierdere de putere? Ce acum, domnule Kohl?
Miercurea trecută, când politicienii de vârf ai surorilor negre CDU și CSU s-au întâlnit pentru prima dată în cancelarie pentru a dezbate alegerile și pentru a pregăti discuțiile de coaliție cu democrații liberi, o persoană a stat mai mult în tăcere - Helmut Kohl, tatăl tristei victorii.
A urât Strauss după aceea: șeful guvernului a fost „foarte precaut” și „a spus puțin”. Și: "Libertatea de dispoziție a lui Kohl nu a crescut. Știe în interior că a pierdut alegerile".
Campionul în exercițiu, care a dat uniunii sale cel mai slab rezultat din 1949 cu 44,3%, a dorit un lucru mai presus de toate în ultima săptămână: să nu atragă atenția, doar să nu dea naștere la discuții personale.
În fața grupului parlamentar CDU/CSU, Kohl a atins pe scurt rezultatele alegerilor și a preferat să vorbească despre faptul că germanii aveau nevoie de mai mulți copii, că era impresionat de concertul de Anul Nou al lui Erich Honecker, că trebuia să se întâmple mai multe în politica culturală externă a lui Bonn.
În prezidiul CDU, Kohl a evitat fiecare cuvânt de critică asupra rezidentului din Baden-Württemberg
Lothar Späth sau Renania de Nord-Westfalia Kurt Biedenkopf în ale cărei țări CDU se descurcase în mod deosebit.
Acesta nu era uriașul din Palatinat, încrezător în sine și neprihănit. Kohl a copt chifle mici. FJS a raportat miercuri, în cadrul conversației sale individuale cu cancelarul, că Kohl a fost „foarte atent”, în ciuda faptului că „obiceiul său opus” a fost arătat lumii exterioare. Cancelarul a cerut „să renunțe la vina”.
După victoria sa din 6 martie 1983, el încă avea programul și personalul stabilit la propria sa discreție. Acum avea nevoie de ajutor.
În seara alegerilor, secretarul general al CDU, Geissler, s-a aruncat deja în luptă și a dat vina pe dezastruul electoral al partidului-soră bavarez, în special al președintelui său, Strauss, în atacuri grosolane. Scopul principal al apărării directe a lui Geissler: să-l mențină pe responsabilul real, liderul CDU, Kohl, din mizerie cât de bine a putut, pentru a evita o discuție cu cancelarul.
Așa că l-a bătut pe Bayern: s-ar fi arestat împotriva FDP. Geißler a batjocorit subiectul favorit al lui Franz Josef Strauss, efectul federal al Tratatelor de Est pentru un guvern din întreaga Germanie: era „la fel de relevant din punct de vedere politic ca și întrebarea câți îngeri pot încapea pe un vârf de ac”.
Deocamdată, atacurile diversioniste au avut efectul dorit, pe care Strauss, unul dintre vinovații dezastrului electoral, l-a dorit în secret. CSU a reacționat iritat și s-a adunat în jurul președintelui atacat.
Secretarul general al CSU, Gerold Tandler, l-a contracarat pe Geißler în „Bayernkurier”: „Oricine, la fel ca secretarul general al CDU din SPIEGEL, susține după alegeri că CSU a pus sub semnul întrebării politica de distindere în timpul campaniei electorale, acceptă argumentele adversarului politic . "
O coloană de lângă Edmund Stoiber se afla în același corn: „În mod descurcat, nu mai este posibil”, el a judecat atacurile lui Geissler și a ironizat că generalul CDU „ar fi extrem de bine sfătuit să vă mătureți în primul rând cu ușurință propria ușă”.
Dar Geissler a lăsat totul rece. „Anumite lucruri” nu „ar fi acceptate de CDU”, a spus el miercuri și și-a repetat acuzația: declarațiile politicienilor de conducere CSU erau „gres pentru moara FDP”.
Furiosul Strauss și mai mult: „Geissler se comportă ca un țâțâ”, i-a reproșat el.
Generalul CDU nu a fost singur la discuțiile de top CDU/CSU. Norbert Blüm s-a ridicat, de asemenea, în favoarea cancelarului și și-a făcut un nume ca un adversar ferm al tuturor tendințelor de dreapta, așa cum a fost identificat de ministrul muncii în campania lui Strauss pentru exporturi generoase de arme, împotriva politicii de destindere a lui Hans-Dietrich Genscher și pentru regimul apartheidului din Africa de Sud.
Potrivit lui Blüm, el a citit eșantioane dintr-o colecție de citate CSU elaborate împreună cu Geissler, care a încălcat conceptul de alegere comună convenit al partidelor C și i-a condus pe alegătorii curtați ai centrului la FDP. Strauss a contracarat acest lucru în mod sarcastic: „Fermierilor de cereale și producătorilor de porci din Bavaria de Jos li s-a împiedicat să voteze pentru noi din considerație pentru politica de detenție” (vezi pagina 22).
Experții din campania electorală din Konrad-Adenauer-Haus din Bonn, sediul CDU, erau siguri la sfârșitul săptămânii trecute, după prima ciocnire dintre Bonn și München: dacă Geißler și Blüm nu ar fi pășit în breșa lui Kohl, lucrurile ar fi arătat rău pentru el Cancelar. Geissler s-a lăudat: „Am dus o luptă defensivă pentru varză”. Ce se îndoiește de buchetul iritat: „Atât de inteligentă este rețeaua”.
Geissler și Blüm, ambii din aripa reformei sociale a CDU, au înțeles rapid miercuri că Franz Josef Strauss nu era interesat doar de urmărire. Principala sa preocupare a fost viitorul curs al Uniunii. Potrivit bavarezei la masa cancelarului, CDU/CSU poate păstra o majoritate în viitor numai dacă acoperă totul, de la mijlocul până la marginea dreaptă a electoratului. Strauss s-a plâns că grupurile de pe aripi s-au făcut independente, deoarece puterea integratoare a marilor partide populare scădea.
Cu o zi înainte, el le explicase vechilor și noilor membri ai grupului regional CSU de ce îngrijorări îl suferă. Un exemplu de avertizare este dezvoltarea SPD, pe marginea căreia stânga „un partid extremist de stânga”, Verzii, „acești comuniști clorofilici” par a fi stabiliți permanent.
Nu va trece mult, a spus Strauss, până când s-a format un partid la marginea de dreapta care ar cauza atunci mai multe probleme Uniunii. "Fără a atrage o atenție specială în timpul campaniei electorale, NPD a crescut de la 90.000 la mai mult de 200.000 de voturi. Iar republicanii lui Franz Schönhuber, care au obținut de la zero trei procente la alegerile statului bavarez, ar fi, potrivit lui Strauss, candidați la nivel național,
Uniunea a presat „sub 44 la sută”.
Bavarianul devenise și mai clar în cel mai apropiat cerc de confidenți săptămâna trecută la Bonn: la Kohl, Uniunea nu are o figură remarcabilă de integrare a cărei carismă radiază către extrema dreaptă. Partidul sub acest om „fără lider”, care tinde spre eșecuri „crăpate de creier”, ar putea deveni cu ușurință o entitate fără contur care a scăzut mai întâi la 42% și apoi la 39%.
Omul CDU Blüm a contracarat scenariul prăbușirii Bavariei la întâlnirea prăbușită din cancelarie: Uniunea era un partid al centrului, echidistant de capitalism și socialism. Dacă își amintește corect, această „definiție din Franz Josef Strauss” a venit de la Blüm. Clientela Uniunii nu este fixată ideologic. Un SPD care se deplasa spre stânga sub Oskar Lafontaine face loc Uniunii în mijloc cu alegători clasici angajați.
Ministrul Muncii a contrazis teza lui Strauss conform căreia Uniunea ar trebui să meargă mult spre dreapta. Puterea de integrare a Partidului Popular are limite: „0,3 la sută mai puțin în dreapta nu este la fel de rău ca trei la sută la mijloc”. Blüm a mers una mai bună: „O să rămân cu ea, în mijloc am pierdut cu probleme de dreapta”. Strauss: „Ce prostii”, ministrul ar trebui „să-și salveze prelegerile”. Și imediat după aceea: „Spune ce vrei”.
Atunci FJS a încercat să-l prindă pe omul CDU: „Suntem de dreapta sau nu?” Blüm: "Ce este asta? Nu știu cuvântul." În loc de Blüm, Geissler a răspuns afirmativ la întrebare: pledoaria lui Strauss pentru exporturile libere de arme și împotriva politicii de distensie, sondajele din ultima fază a campaniei electorale au arătat în mod clar ce a făcut o schimbare la dreapta.
Strauss s-a împotrivit: nu el a condus voturile în campania electorală FDP. Încă de la început, Kohl și Geißler au dorit să-l proximeze pe FDP ca partener de coaliție în loc să-l lupte cu politica sindicală profilată.
Din nou, cei doi apărători ai lui Kohl l-au blocat: nu aveau „de recuperat” pentru a se distanța de FDP. Mai probabil, Strauss însuși, la urma urmei, face o cauză comună cu liberalii. În trecut, au respins în unanimitate impozitul obligatoriu asupra veniturilor de vârf, dar astăzi sunt de acord cu reducerea ratei de impozitare de vârf pentru cei bogați (vezi pagina 21).
Așadar, analiza electorală planificată s-a dovedit a fi ora de curățare și reparare a creștinilor din Uniune: în loc de o strategie comună pentru viitor, o dispută asupra direcției.
Geißler și Blüm au luptat pentru cancelarul lor, nu din dragoste pentru Kohl. Cei doi au riscat buza mare față de Franz Josef din interes personal. În acest fel, ei sperau să se angajeze în fața cancelarului și să-l câștige pentru obiectivele lor politice în a 11-a perioadă legislativă.
În ultimii patru ani și jumătate au trebuit să se supună instrucțiunilor de austeritate ale ministrului de finanțe și ale șefului de guvern suficient de des. În anii următori, duo-ul a insistat ca obiectivele politicii sociale să primeze. Blüm și Geißler vor să-l ajute pe Kohl atunci când vine vorba de modelarea reformei fiscale majore, astfel încât să existe suficientă libertate pentru un buchet de beneficii pentru familii, tineri, femei și persoanele cu dizabilități. În plus, cei doi vor să împiedice cadourile fiscale să utilizeze rezervele financiare pentru reforma pensiilor care se datorează.
Dar există mai multe la Geissler. La fel ca Strauss, el este afectat de îngrijorări cu privire la viitorul „CDU-ului său bun”, pe care îl consideră a fi singurul partid care este „capabil structural de majoritate”. Dar după aceste alegeri, și el a avut îndoieli.
În prezidiul CDU, el nu a contrazis când prim-ministrul Saxoniei Inferioare, Ernst Albrecht, a declarat că peisajul partidului sa schimbat fundamental. După succesul recent al Verzilor, este clar că patru partide s-au stabilit deja permanent.
Șefii CDU au trebuit să admită că Uniunea, cu ofertele sale tradiționale de politică, nu mai ajunge automat la clienții săi obișnuiți. Alegătorii au devenit mai sensibili și mai mobili.
"Sentimentele verzi sunt deja astăzi", a spus Warnfried Dettling, un teoretician politic din Bonn de la CDU care a lucrat multă vreme pentru Geißler în Casa Adenauer, "mai răspândit decât procentele verzi - ajung până în mijlocul societății majoritare burgheze" (vezi pagina 20).
„Ședința obișnuită nu mai este de mare folos”, a spus unul dintre patriarhii CDU, fostul ministru al muncii Hans Katzer. Însă sub Kohl, oamenii continuă să stea - în ceea ce privește politica și programele de personal.
Geissler, pe de altă parte, dorește să împiedice Uniunea să facă cu orice preț SPD. CDU poate supraviețui doar dacă pune accentul pe probleme moi și verzi în viitor și argumentează mai puțin cu privire la exporturile de arme sau la rachetele noi.
Dar Kohl ar trebui să se dovedească el însuși cancelar și lider de partid al unei CDU de reformă. Cancelarul va fi judecat în curând după rezultatul negocierilor de coaliție, în special cu politica socială. „Kohl trebuie să se asigure că conținutul programului CDU este reflectat în declarația guvernului.„ Pentru că noi ”, a spus un creștin-democrat-lider,„ avem înaintea noastră alegeri de stat în acest an, nu CSU ”.
Kohl știe foarte bine că supraviețuirea sa în cancelarie este în pericol dacă Uniunea ar pierde majoritatea în Bundesrat anul acesta și, astfel, reformele fiscale și de pensii și limitarea costurilor în sistemul de sănătate sunt în pericol. Dacă Uniunea își va pierde puterea guvernamentală în Renania-Palatinat în mai sau în Schleswig-Holstein în septembrie pentru o majoritate roșu-verde (Strauss: „Sozisii ar trebui să fie abandonați de toate spiritele bune dacă nu câștigă cu cuie
Cizme în jos pe pista de sanie "), acuzațiile împotriva sa, acum reținute, ar fi ridicate imediat.
În secret, discuția despre riscul Kohl a fost din nou de mult timp rulată. Asociațiile regionale CDU au stipulat că ar trebui să poată stabili ele însele prioritățile politice în campaniile lor electorale și să se distanțeze de politica guvernului Kohl cu problemele regionale.
După experiențele din campania electorală Bundestag de Helmut Kohl, niciun prim-ministru al Uniunii nu vrea să fie luat cu procente decisive pentru surprize fatale.
Între timp, Strauss își bate joc de cancelar în fața grupului regional CSU. Bavarianul și-a amintit că Kohl l-a invitat mai întâi pe Erich Honecker, dar apoi i-a spus lagărului de concentrare din RDG: „A fost ca atunci când cineva a fost invitat undeva și a salutat-o pe doamna casei, da, a mea, ce gușă drăguță!”