Stimate alegător, vă rog să nu scrieți - indiscreția este o chestiune de onoare
E-mailurile cetățenilor germani prezintă un interes deosebit pentru politicienii fanatici de securitate. Ai crede, având în vedere cele mai recente idei de supraveghere electronică. Dar opusul este adevărat: majoritatea politicienilor nu-și dau seama de e-mailuri - conform alegătorilor lor. În decembrie a anului trecut, Oldblog a cerut acțiuni democratice de bază: fiecare blogger putea să scrie membrilor din circumscripția sa și să le ofere o conversație informativă.
„De fapt, Schäuble nu este singurul politician care vrea să știe ce este în e-mailurile noastre, care este interesat de ceea ce citim și scriem, care se uită peste umerii noștri cu grijă la tot ceea ce facem”.
Ei bine, doar parțial adevărat. Pentru că atunci când primesc e-mailuri de la alegători, politicienii nu sunt nicidecum interesați în mod special. Să luăm circumscripția Düsseldorf-Nord. Am scris e-mailuri prietenoase celor trei membri ai lor din Bundestag. Am subliniat că, deși sunt reporter permanent la Handelsblatt, aceasta este o campanie privată. Și, de fapt, nici nu am vrut să fac blog despre asta. Dar, în acest caz, vremurile speciale necesită măsuri speciale.
Gisela Piltz (FDP) s-a oferit atunci voluntar. Ne-am întâlnit pentru o conversație frumoasă. Nu prea am putut să o entuziasmez de blogging. Dar, din punct de vedere tehnic, a fost relativ bună la asta, și pentru că securitatea datelor a fost unul dintre principalele sale domenii de lucru. Mulțumită cererii dvs., știm acum că nu există niciun concept pentru efectuarea căutărilor online.
Din păcate, însă, a fost singura care a reacționat în acest fel. Michael Müller (SPD) și-a lăsat asistentul să alerge după ce primul meu e-mail a dispărut fără urmă. A ieșit ca un utilizator de Internet timpuriu și am putut vedea din textul său că pagina de pornire a lui Müller este probabil văzută ca o construcție asemănătoare unui blog. Nu credea că Oldblog-ul este potrivit, mai ales ideea de a vizita politicieni acasă. Și ei au nevoie de intimitate. Ceea ce este și adevărat. Numai: Ce ar trebui să facă alegătorul dacă dorește să vorbească cu MDB-ul său?
Pentru că și la Piltz, un lucru era clar recunoscut: credința că alegătorii înțeleg dacă nu primesc un răspuns la e-mailuri. Dar el nu. E-mailurile sunt mijloacele de comunicare rapidă și indiferent dacă sunt la serviciu sau acasă: suntem obișnuiți să primim cel puțin un răspuns standardizat.
Dar unii politicieni nici măcar nu pot face asta, de exemplu Hildegard Müller (CDU). Am scris două e-mailuri - fără răspuns. Și la Abmachenwatch se arată că voința lui Müller de a comunica cu alegătorii pare extrem de limitată:
„Conform informațiilor furnizate de Asociația raionului Düsseldorf din CDU, nici nu dețineți un birou de circumscripție și nici nu aveți ore de consultare publică. Mesajele primite sunt trimise la Berlin.
Având în vedere că sunteți taxat pe diete substanțiale (printre cele mai mari din Europa) și alocații fără impozite de peste 45.000? Dacă sunteți susținut, aș fi foarte recunoscător pentru o explicație pentru comportamentul dvs. "
Recent am găsit un link în statistici de la un blogger care a simțit la fel. Din păcate, nu mai am acest link - dacă cineva citește: vă rugăm să raportați!
Așadar, politicienii sunt interesați doar de e-mail pentru probleme de securitate - nu pentru comunicarea cu alegătorii. Poate că tocmai acest lucru relevă o greșeală în raționament. Faptul că cei ale căror date sunt stocate, ale căror amprente digitale sunt gestionate, ale căror computere doresc să fie căutate nu sunt doar riscuri de securitate - ci și alegători.
Poate că campania Oldblog ar trebui să fie reanimată din nou cu mai mult impuls ...