Știri actuale despre fitness și pierderea în greutate în Dormagen!
Experimentați antrenamentul de fitness într-un mod complet nou
Dragi membri SHINTO și părțile interesate,
După cum probabil ați observat, SHINTO și industria sănătății (cel puțin unii operatori de unități sanitare, mai puțin reducătorii) sunt foarte preocupați de principiile și studiile științifice. Așa sunt eu B. strâns legat de „Universitatea pentru Prevenire și Sănătate” și alianța de experți (https://www.expertenallianz-gesundheit.de).
Mai jos sunt câteva informații de la biologul molecular recunoscut Dr. Dorian Bevec și rețelele sale, u. A. de asemenea, Institutul Robert Koch, care, împreună cu mai multe grupuri de cercetare din mai multe țări, TOATE ajung la același rezultat: celule T valoroase (a se vedea textul Ärzteblatt la https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/115217/T-Zellen-gegen-saisonale-Coronaviren-erkennen-auch-SARS-CoV-2) sunt importante împotriva virușilor! Miocinele - substanțe mesagere ale mușchilor instruiți au nevoie, de asemenea, de ele. Informații valoroase despre Covit-19, pe lângă SCHÜTZEN și pentru a informa despre PUTEREA.
Salutări sportive foarte frumoase
Fără SHINTO
___________________________
ALIANȚĂ DE EXPERT PENTRU SĂNĂTATE
Newsletter Extra 2 septembrie 2020
De ce o treime din oameni sunt protejați de Covid-19 | Interviu de experți cu biologul molecular Dr. Dorian Bevec
De ce persoanele sănătoase aparent fără boli anterioare și în primăvară reacționează atât de diferit la virusul SARS-CoV-2? În timp ce unii se pot îmbolnăvi grav sau pot muri, alții nu își dau seama că sunt infectați.
Răspunsul: cel puțin o treime dintre oameni sunt protejați de o evoluție severă a bolii datorită propriului sistem imunitar al organismului. Celulele T (celulele albe din sânge) sunt capabile să controleze răspunsurile imune împotriva virusului și să distrugă celulele infectate. Evoluția bolii depinde, de asemenea, de cantitatea de viruși la care este expus cineva și de starea imunitară a persoanei afectate.
Într-o perioadă în care mii de studii adesea contradictorii asupra virusului SARS-CoV-2 inundă mass-media, au fost publicate cinci studii absolut demne de menționat și nu există nicio îndoială că acestea sunt serioase. Publicat în trei dintre cele mai importante reviste științifice din lume Cell, Nature and Science. Este remarcabil faptul că provin din cinci echipe de cercetare independentă din Germania, Suedia, Singapore și SUA. Toate cele cinci studii ajung la aceeași concluzie aproape în mod congruent. Conținutul dvs. merită cea mai mare atenție, deoarece rezultatul ar putea avea consecințe de anvergură.
Potrivit expertului nostru Dr. Dorian Bevec, măsurarea imunității umane la SARS-CoV-2, pe care se bazează studiile, este cheia înțelegerii bolilor Covid-19 și a posibilelor evoluții ale vaccinului. O proporție semnificativă de pacienți cu Covid convalescenți și aproximativ o treime din persoanele neexpuse par să aibă celule T reactive la SARS-CoV-2, care îi protejează de Covid-19. https://www.nature.com/articles/s41586-020-.2598-9
Cine sunt autorii acestor studii?
Studiul german provine de la oameni de știință și cercetători de la Charité University Medicine Berlin, Universitatea Hamburg-Eppendorf, Institutul Bernhard Nocht din Hamburg, Universitatea Tehnică din Berlin, Institutul Robert Koch din Berlin și Institutul Max Planck pentru Genetica Moleculară din Berlin. Trimis pe 9 aprilie 2020, publicat în Nature pe 29 iulie 2020.
Cele două studii americane au fost create în grupurile de cercetare de la La Jolla Institute for Immunology, University of San Diego, University of North Carolina, Chapel Hill și Icahn School of Medicine Mount Sinai din New York și au fost publicate pe 25 iunie 2020 în Cell și pe 4 august .2020 prezentat în Science.
Studiul din Singapore realizat de diferite universități locale a fost publicat în Nature pe 15 iulie 2020.
Studiul de la Institutul suedez Karolinska, Stockholm și Spitalul Universitar din Țara Galilor, Cardiff, Marea Britanie, a fost publicat în Cell pe 11 august 2020.
Ce importanță acordați acestor studii?
Cea mai importantă afirmație din toate cele cinci studii sugerează că celulele T specifice SARS-CoV-2 se găsesc în ambele:
a) voluntari sănătoși apar în
b) membri ai familiei cu anticorpi fără SARS-CoV-2 negativi ai Covid-19
Pacienți, precum și în
c) persoanele convalescente care au un Covid-19 asimptomatic și ușor
Aveam curs.
Acest set colectiv de date afirmă că SARS-CoV-2 evocă o performanță a memoriei mediate de celule T imunologice robuste, largi și foarte funcționale, ceea ce indică faptul că expunerea naturală sau infecția la SARS-CoV-2 este recurentă la acești indivizi preveni episoadele severe de Covid-19.
Cum puteți spune cine este protejat de aceste celule T? Testele ar putea fi efectuate în acest sens?
Aceasta este o întrebare relativ academică, deoarece testul este prea scump pentru a fi utilizat în general. Pentru a face acest lucru, ar trebui să se ia sânge de la persoanele testate, să se izoleze celulele T și apoi să le caracterizeze foarte laborios (de exemplu, pe CD38, HLA-DR, Ki-67, PD-1, TIM-3, granima B, perforină, CCR7, CD127, CD45RA, Fenotipuri TCF1). Apoi, alte celule sanguine sunt izolate și inoculate cu molecule de suprafață relevante ale SARS-CoV-2 și simultan stimulate pentru activare și proliferare (nota editorului: creștere rapidă sau multiplicare a celulelor). Celulele T ale subiecților testați ar fi apoi adăugate pentru a verifica cum și dacă reacționează împotriva celulelor sanguine inoculate SARS-CoV-2.
Este cineva care a avut gripa și răceala mai frecvent mai bine protejat decât cineva care se îmbolnăvește mai rar?
Gripa și răceala sunt doi termeni complet diferiți: Gripa este boala cauzată de infecția cu virusuri gripale. Răceala obișnuită poate avea multe cauze, fie că este vorba de infecții bacteriene sau virale. Virușii Corona care nu sunt puternic patogeni (nota editorului: cauzatoare de boli) pot juca un rol major. Virusurile gripale și SARS-CoV-2 nu sunt foarte strâns legate: virusurile gripale au un genom care are un ARN monocatenar, segmentat, cu polaritate negativă, în timp ce SARS-CoV-2 are un ARN monocatenar nesegmentat, cu polaritate pozitivă - inclusiv proteinele rezultate sunt diferite.
Datele din publicațiile citate indică de fapt că răcelile ușoare cu viruși coronați nu foarte patogeni pot genera imunitate celulară împotriva SARS-CoV-2, în timp ce acest lucru nu este cazul infecțiilor gripale.
Pot oamenii al căror sistem imunitar îi protejează de Covid-19 să mai transmită virusul altora?
Da, fiecare persoană poate rămâne sănătoasă la fiecare infecție din cauza propriei imunități și poate fi totuși un vector fundamental - aceasta este biologia microorganismelor. A fost întotdeauna și va fi întotdeauna. Întrebarea specifică interesantă este: oamenii infectați cu coroană asimptomatică pot transmite virusul? Teoretic și practic da, chiar dacă OMS neagă de facto acest lucru, dar în opinia mea acest lucru este fundamental greșit: https://www.youtube.com/watch?v=NQTBlbx1Xjs
Ce înseamnă studiile în legătură cu deciziile politice în cazul unui posibil al doilea val coronal?
Practic, avem valuri corona practic în fiecare an, dar nu la fel de vizibile precum au fost și sunt SARS, MERS și Covid-19. De aceea trebuie și vor exista mai multe valuri corona. Fie cu SARS-CoV-2 sau altele rămâne de văzut.
Cu toate acestea, în acest moment aș dori să mă întorc puțin și să mă refer la un document al Oficiului Federal pentru Protecție Civilă și Asistență în caz de dezastru din 2012:
https://www.bbk.bund.de/DE/DasBBK/dasbbk_node.html
care poate fi descărcat de aici:
https://www.bbk.bund.de/SharedDocs/Downloads/BBK/DE/Downloads/Krisenmanagement/BT-Bericht_Risikoanalyse_im_BevSch_2012.html
Acest anexă 4 este extraordinar de interesant de citit. În prezent, suntem aproape exact în acest scenariu descris. Dacă politicienii noștri sunt conștienți de acest document, atunci deciziile lor ar fi putut fi luate a priori și urmează sfaturile/scenariile de acolo. Se vorbește despre un prim val puternic și mai multe valuri slabe ulterioare, precum și despre întregul proces care durează trei ani pentru a găsi un vaccin.
Dacă NU urmați acest plan, lucru pe care eu personal nu îl cred, atunci va fi extrem de dificil pentru toți cei responsabili să ia decizii ad-hoc care sunt universal valabile și îi mulțumesc pe toți cei implicați.
Ce înseamnă studiul pentru dezvoltarea vaccinurilor împotriva Covid-19?
Dezvoltarea vaccinurilor este întotdeauna căutată, deoarece vaccinurile oferă un sentiment de prevenire și securitate, ceea ce în majoritatea cazurilor este. Cu toate acestea, datele din publicațiile menționate sugerează că o parte semnificativă a populației este deja imunizată în mod natural împotriva SARS-CoV-2.
Prin urmare, o teză provocatoare din cercul meu de prieteni și al meu este: Dacă o treime bună din populație are într-adevăr protecție imună împotriva răcelilor anterioare ale coroanei, ar trebui să fie dezgropată din nou ideea imunității turmei în sens suedez - care până acum a eșuat cu Covid-19. Numai de data aceasta ar trebui să încerce să provoace o imunitate creativă artificială a turmei prin intermediul virusurilor coroanei reci. Desigur, acest lucru ar face ca vaccinarea să fie învechită - cu condiția ca imunitatea încrucișată să protejeze în mod fiabil împotriva Covid-19.
Înapoi la dezvoltarea vaccinului - situația actuală pe piața de dezvoltare este următoarea.
Sursa: OMS
O obligație de vaccinare împotriva actualului virus corona ar fi inutilă pentru cel puțin 85% din populația care a supraviețuit acestuia - conform publicațiilor discutate. Și chiar și dintre cei care nu au avut încă virusul, 85% dintre cei nou infectați ar trebui, de asemenea, să se mențină inofensivi conform judecății umane. După o analiză atentă, grupurile cu risc crescut ar putea fi vaccinate - ca și în cazul vaccinării împotriva gripei, dar nimic mai mult. O posibilă obligație generală de vaccinare preconizată nu poate fi justificată științific, este mai degrabă dovada unei cunoștințe de afaceri bine calculate:
Autoritatea germană, Institutul Paul Ehrlich (PEI) scrie imediat:
APROBAREA DE AVIZ A VACCINULUI COVID-19 DE LA INSTITUTUL GAMALEYA DIN RUSIA
Candidat la vaccin: vaccin vectorial pe bază de vector adenovirus.
„În ceea ce privește aprobarea unui vaccin Covid-19, există o lipsă de transparență și, conform informațiilor anterioare, o lipsă de date privind siguranța și eficacitatea din studiile clinice pe câteva mii de subiecți testați. Prin urmare, aprobarea trebuie privită cu prudență. "
Cu toate acestea, PEI restricționează imediat în cazul în care vaccinul este bun:
"Nu se poate exclude faptul că aprobarea anunțată în Rusia pentru un grup limitat de persoane în sensul unei aprobări de urgență pe o bază de date limitată, urmată de colectarea de date suplimentare privind siguranța și eficacitatea".
Exact ceea ce crede Rusia - și aceasta este o problemă germană în medicina de urgență: restul lumii spune „Acționați mai întâi, reglementați mai târziu”. La noi este invers și, prin urmare, este foarte frustrant și ineficient pentru dezvoltatori.
De ce, după părerea dvs., au fost interogați numai virologii în mass-media, în special în săptămânile de vârf ale pandemiei, și nu imunologii sau infectiologii?
Logica este următoarea: Dacă apare o nouă boală care implică un virus, este imperativ ca virologii să fie primii care răspund până când pot explica structura virusului și mecanismul de replicare al acestuia. Apoi și-au făcut datoria. Într-o lume perfectă interdisciplinară, preiau apoi alți experți, care continuă din punct de vedere clinic. Dar acest lucru nu ar trebui să aibă loc neapărat în public. Nu știu de ce nu a mers așa, dar în primul rând clinicienii din secțiile de terapie intensivă probabil că nu au fost întrebați și, în al doilea rând, probabil că nu ar fi avut timp pentru rapoartele pe care le considerau irelevante. Cel puțin așa a fost în Italia și SUA, unde cunoștințele mele erau complet până la gât pentru a salva oamenii.
Pentru a): Toată lumea ar trebui să fie familiarizată cu igiena personală zilnică și cu spălarea dinților. Îngrijirea pulmonară, pe de altă parte, este complet necunoscută, dar la fel de importantă și ușor de realizat. În actualul document de poziție privind Covid-19, pneumologii germani au anunțat următoarele:
„Trebuie subliniat, totuși, că o simplă inhalare izotonică de soluție salină poate reduce ab-
eliberarea de bioaerosoli din plămâni timp de până la șase ore a scăzut cu o medie de 72%. Motivul pentru aceasta pare să fie modificarea tensiunii superficiale a filmului lichid pe epitelii căilor respiratorii. Bioaerosolii conțin viruși, bacterii și ciuperci. "
Este ușor ca bacteriile și virușii să se stabilească în plămâni prin căi respiratorii prea uscate. În special pentru persoanele în vârstă, pentru care o bună condiționare (umidificare) a căilor respiratorii este problematică sau nu este disponibilă, acest lucru înseamnă un risc semnificativ crescut de infecție. O modalitate eficientă de a vă proteja împotriva posibilelor infecții virale sau bacteriene și, astfel, de a preveni în mod eficient o evoluție gravă a bolii este să aveți grijă de plămâni prin inhalare cu dispozitive de inhalare special concepute. Acestea sunt dispozitive de înaltă tehnologie care, de exemplu, aduc aerosoli salini în alveole și astfel curăță plămânii.
Acest lucru se poate face, de exemplu, de două ori pe zi prin inhalarea a 1 ml soluție salină izotonică 0,9%, paralel cu spălarea dinților. Baza științifică a acestor descoperiri a fost cunoscută și cercetată temeinic de mai bine de 20 de ani. O publicație autorizată din 2004 se află sub conducerea Dr. Gerhard Scheuch, unul dintre experții în aerosoli recunoscuți la nivel mondial. Printre altele, a fost președinte al Societății Internaționale pentru Aerosoli în Medicină.
Care este sfatul dvs. foarte privat în fața unui virus care probabil va fi alături de noi pentru mult timp?
Păstrați-vă calmul. Avem un nou virus care va rămâne cu noi. Dar nu ar trebui să ne temem de el. Există o mulțime de modalități de a face față virusului: terapeutic prin ingrediente active bune, foarte sigure și preventiv prin construirea mușchilor, hrană sănătoasă, precum și regenerare suficientă și igienă personală pentru fiecare individ. Cei care nu urmează acest lucru vor fi selectați - asta este biologia.
Dar virusul are și câteva efecte secundare bune: călătoresc mult și petrec noaptea într-un hotel diferit în fiecare săptămână. Măsurile de igienă din hotelurile europene s-au îmbunătățit drastic, astfel încât am ajuns acum la nivelul de dezinfecție fanatic Japonia și - cu restricții - China.
Și în cele din urmă companiile aeriene au luat măsurile adecvate. Avioanele au fost adevărații răspânditori globali ai infecției. În acest context, trebuie menționat că aducerea angajaților de acasă care lucrează în China a fost o greșeală cu consecințe grave. Când izbucnesc epidemii, trebuie să le izolăm la nivel local, fără a lua în considerare persoanele în cauză și să nu le răspândim în întreaga lume.
Interviu: Franz Stepan
La mijlocul lunii august, au fost publicate în Cell alte două publicații suplimentare pe același subiect, cu aproape același rezultat. Studiile provin din adrese științifice de top din SUA: una este o coproducție a Universității Harvard din Boston cu Institutul de Tehnologie din Massachusetts, cealaltă vine de la Gladstone Institutes din San Francisco.