Succesor dificil al G36 - cerințe nerealiste asupra viitoarei puști de asalt germane

Acest articol este disponibil și în limba germană.

de Björn Müller (Facebook/Twitter). Este jurnalist la Berlin, cu accent pe securitate și geopolitică. Acest articol se bazează pe manuscrisul difuzării NDR „Forțe armate și strategii” din 15 iunie 2019.

cerințe
Pușca de asalt G36 de la Heckler & Koch a fost pușca standard a forțelor armate germane de la sfârșitul anilor '90. Soldații au încredere în această armă. Din punctul lor de vedere, pușca s-a dovedit, chiar și în misiuni în străinătate, de exemplu în Afganistan. Cu mai mult de patru ani în urmă, însă, G36 a făcut titluri negative. Testele au arătat că arma își pierde în mod clar acuratețea atunci când se încălzește. Sub presiunea unor rapoarte proaste din mass-media și fără a aștepta rapoartele de anchetă ale altor grupuri de lucru și comisii, ministrul Apărării de atunci, Ursula von der Leyen, a anunțat retragerea puștii. În cele din urmă, sa dovedit că soldații Bundeswehr nu au avut probleme cu pușca în luptă și, prin urmare, nu au fost periclitați. Cu toate acestea: trupele ar trebui să primească o nouă pușcă de asalt. Procesul birocratic pentru modelul succesor a început deja. Cu toate acestea, devine deja evident că soldații ar trebui să aștepte mai mult timp pentru noua armă decât se aștepta. Pentru că există critici asupra licitației.

Un soldat Bundeswehr al forței de reacție rapidă din Mazar-i-Sharif, Afganistan, echipat cu un G36.

Procesul de licitație pentru o nouă pușcă standard pentru Forțele Armate germane se desfășoară de la sfârșitul lunii aprilie 2017. Actualul model G36 urmează să fie înlocuit rapid din cauza presupuselor slăbiciuni tehnice, cum ar fi inexactitatea la temperaturi mai ridicate.

Îndoielile cu privire la fiabilitatea armei au crescut în așa-numitul „scandal G36” în urmă cu patru ani. Ministerul Apărării și producătorul G36 Heckler & Koch au dus un război amar de gherilă. Întrebarea era dacă compania a furnizat o armă cu G36 care nu îndeplinea cerințele trupelor. Ministerul a dat în judecată chiar Heckler & Koch pentru daune; dar a pierdut procesul în instanță (vezi și Robert Birnbaum, „Fiabile în loc de inexacte”, Tagesspiegel, 14 octombrie 2015). Cu toate acestea, G36 nu mai era considerat o armă care nu mai era actualizată și era potrivit pentru toate scenariile de desfășurare a Bundeswehr-ului din statele baltice în Africa și Afganistan.

Acum urmează să fie procurate 120.000 de puști de asalt pentru 245 de milioane de euro. Dar un conflict apare și asupra succesorului G36. În octombrie 2018, a devenit public că toate puștile de asalt depuse au eșuat în timpul testării de către Bundeswehr. Compania Heckler & Koch, care a solicitat și el contractul, a criticat masiv criteriile menționate în licitație într-o scrisoare către Ministerul Apărării care a devenit cunoscută în luna mai. Cerințele complet nerealiste pentru viitoarea pușcă de asalt ar duce la achiziționarea unei arme care nu ar satisface nevoile trupelor. Greutatea maximă necesară de 3,6 kg joacă un rol central. Daniel Soudry, avocat specialist în dreptul achizițiilor în sectorul apărării:

Și aici intervine acuzația lui Heckler & Koch. Acela spune că fie toate cerințele sunt îndeplinite, cât și greutatea este depășită, sau greutatea este îndeplinită și cerințele pentru utilizarea armelor nu sunt îndeplinite. Cu alte cuvinte, un fel de a pătrat cercul ”. Și acesta ar fi un caz clasic dacă acest lucru se aplică, prin aceea că legea achizițiilor publice spune că este necesar aici ceva care nu poate fi efectiv îndeplinit de ofertanți. Și așa ceva poate fi atacat în conformitate cu legea achizițiilor publice.

Licitația nu specifică calibrul noii puști de asalt. Prin urmare, pe lângă calibru standard NATO de 5,56 mm, este permis și calibru mai mare de 7,62 mm. Dacă credeți că Heckler și Koch, acest calibru greu ar fi singura alegere sensibilă pentru arma viitoare. Numai cu calibru de 7,62 mm s-au putut îndeplini cerințele Bundeswehr în ceea ce privește penetrarea și precizia. Problema este însă că noua armă nu poate cântări mai mult de 3,6 kilograme. Potrivit producătorului de arme, această specificație de greutate se poate întâlni doar cu calibru mai mic de 5,56 mm. Potrivit lui Heckler & Koch, scrisoarea către Ministerul Apărării nu este o mustrare. Astfel ar pregăti un proces. Dar de ce intervenția?

În vederea licitației pentru succesorul puștii G36, ne-am îndeplinit obligația ca companie specializată de a ne sfătui clienții în mod competent și cuprinzător în selecția noii puști de asalt care urmează să fie achiziționată. Scopul acestor informații explicit tehnice este ca o armă standard superioară să poată fi achiziționată pentru ca soldații să își îndeplinească cu succes misiunea pentru toate scenariile de desfășurare realiste. - Florian Bokermann, director Afaceri publice și relații guvernamentale la compania de apărare Heckler & Koch.

Deci producătorul de arme mai inteligent decât experții Bundeswehr? Nu neaparat. Cu scrisoarea, Heckler & Koch își propune să convingă Ministerul Apărării să adapteze oferta la ideile companiei. Evident, cele două modele cu care Heckler & Koch au solicitat comanda majoră - modelele HK433 și HK416 - nu îndeplinesc catalogul de cerințe elaborat de Bundeswehr. Ambele arme au un calibru de 5,56 mm. Se pare că Heckler & Koch solicită ca greutatea de 3,6 kg să fie relaxată pentru noua pușcă de asalt. Pentru că atunci compania ar putea concura cu modelul său HK417. Această armă are un calibru de 7,62 mm și este versiunea grea a modelului HK 416, cu care Heckler & Koch a participat la licitație, dar a eșuat.

Un lucru este clar: companiile au în mod natural un interes în vânzarea unui produs pe care l-au dezvoltat deja și pentru care producția lor este deja concepută. Pentru reluare și noi dezvoltări, Heckler & Koch ar trebui să plătească o mulțime de bani în avans, fără a fi sigur că va primi comanda în cele din urmă. Mai ales că compania are o povară ridicată a datoriilor conform raportului său anual (H&K AG, „Raport trimestrial: rezultate pentru anul încheiat la 31 decembrie 2018”).

HK416 A5 - 11 ″ - cal. 5,56 MM X 45 NATO

Nu se vede o modificare a ofertei. Biroul competent de achiziții al forțelor armate germane consideră că este posibilă repararea puștilor de asalt depuse și se așteaptă la aceasta. Un purtător de cuvânt al Biroului de Achiziții al Forțelor Armate Federale a declarat: „Cererile pentru succesorul G36 sunt solicitante, dar pot fi îndeplinite. Suntem încrezători că competiția va produce o armă adecvată. ” Cu toate acestea, jurnalistul specialist și expert în arme de mână, Lars Winkelsdorf, o vede diferit. Se atinge aceeași linie ca Heckler & Koch:

Deci am numeroase documente; și, de fapt, este cazul în care Bundeswehr solicită o „scroafă de vită care pune ouă-lapte-integral-dă-lapte-integral-sânge-integral”. Pe de o parte, avem cerințe de efect, pentru o precizie de anvergură. Pe de altă parte, arma ar trebui să fie cât mai ușoară posibil. Și aici sunt numeroși factori fizici care se exclud deja reciproc.

În prima fază de testare, toate armele trimise pentru succesorul G36 au eșuat, inclusiv HK416 de la Heckler & Koch. Ceea ce este iritant, totuși, este că armata franceză achiziționează în prezent HK416, pe care Bundeswehr-l eșuase, ca nouă pușcă standard. Locațiile și scenariile germanilor și francezilor sunt din ce în ce mai asemănătoare de ceva timp - ambele se află în misiuni comune din Afganistan în Africa în statele baltice. În plus, conceptul Franței de armată de intervenție este mult mai orientat spre operațiuni de luptă decât conceptul de Bundeswehr. Așa că pare uimitor faptul că o armă care este suficientă pentru francezi a cântat în Bundeswehr și a eșuat fără un sunet. La întrebare, Oficiul de Achiziții al Forțelor Armate Federale a spus doar: „Cerințele forțelor armate franceze pentru noua lor pușcă de asalt diferă semnificativ de cele ale forțelor armate germane”.

Un produs selectat de Franța ar putea deveni relevant și în procedura de achiziție germană. Cu această selecție, informațiile despre specificațiile franceze și rezultatele testelor produsului ar fi de mare ajutor. - Citat de la Ministerul Federal al Apărării în 2015.

Pentru Winkelsdorf, specificațiile licitației Bundeswehr nu sunt doar imposibil de îndeplinit din punct de vedere tehnic, expertul în arme consideră că întreaga concepție a succesorului G36 este complet nereușită:

Unul este în căutarea unei puști ca instrument pentru toate sarcinile de infanterie din Bundeswehr. Și aici ar avea de fapt mai mult sens dacă Bundeswehr le-ar oferi soldaților o platformă comună. La nivelul ministerului în sine, ar fi trebuit să se dezvolte mai întâi un catalog clar despre sistemele de arme care sunt de fapt necesare pentru viitoarele misiuni și, mai presus de toate, pentru ce unități de trupă.

Asta ar însemna, în loc să preseze cât mai multe cereri din partea trupelor într-un model pentru pușca de asalt viitoare, Bundeswehr ar trebui să definească o platformă de pușcă pe baza intereselor individuale respective. Din aceasta a fost apoi posibil să se dezvolte și să se obțină variante utile de model pentru utilizatorii finali respectivi, cum ar fi parașutiștii sau soldații batalionului maritim. Din nou Winkelsdorf:

Un exemplu ar fi familia de arme americane a M16, unde există numeroase versiuni diferite. De la versiunea scurtă pentru forțe speciale până la puști de precizie. Dar, de asemenea, din partea rusă vedem că numeroase versiuni speciale ale Kalashnikovului sunt făcute pentru echipaje de tancuri, pentru infanteriști și chiar ca mitralieră ușoară.

Dar Bundeswehr încă dorește să procure o pușcă standard nouă, extrem de puternică, pentru toți soldații. Rămâne impresia că, la fel ca în cazul multor proiecte de armament ale Bundeswehr, se caută încă o dată o soluție de aur. Acest lucru ar fi în contrast puternic cu afirmația Departamentului Apărării de a proceda mai pragmatic la achiziții pentru a facilita fluxul de sisteme de arme. Rămâne de văzut dacă pot fi îndeplinite cerințele Bundeswehr pentru noua pușcă de asalt. Se pare că este deja clar că achiziționarea succesorului G36 va dura mult timp.

Actualizare din 12 octombrie 2019
Decizia de achiziție pentru noul sistem de puști de asalt Bundeswehr este așteptată în conformitate cu programul actual din al doilea trimestru al anului 2020 - aceasta corespunde unei întârzieri de un an. Rezultatele celei de-a doua faze de testare nu sunt prezentate în prezent. Chiar dacă Oficiul Federal pentru Echipamente, Tehnologia Informației și Utilizarea Forțelor Armate Federale nu a declarat dacă una dintre puștile de asalt prezentate ulterior a trecut cu succes testele solicitante, faptul că cel puțin una dintre arme a îndeplinit toate criteriile cerute se poate concluziona din decizia de achiziție așteptată. (Sursa: Jean-Phillipp Weisswang și Waldemar Geiger, „Bundeswehr Assault Rifle System: Decision 2020 expected”, ES&T - European Security & Technology, 12 octombrie 2019).