Sunt dictaturile mai eficiente în combaterea încălzirii globale?

Unii sunt convinși: regimurile autoritare, în special China, ar fi mai bine echipate decât democrațiile pentru a lua măsurile necesare și a stopa încălzirea globală. În parteneriat cu Festivalul de Film de la Geneva și Forumul Internațional al Drepturilor Omului (FIFDH), Courrier international vă ajută să separați adevărul de fals.

eficiente

Asia este responsabilă pentru majoritatea emisiilor de CO2 ale lumii: China este pe primul loc în lista țărilor care poluează cel mai mult, India este pe locul trei, iar Japonia, Coreea de Sud și Indonezia sunt printre primele douăsprezece. Dar populațiile asiatice sunt, de asemenea, cele mai vulnerabile la dezastrele climatice. Ghețarii se topesc în Tibet, ploile de care depind fermierii sunt mai puțin previzibile, furtunile sunt din ce în ce mai severe și creșterea nivelului mării amenință orașe importante precum Jakarta, Manila, Bombay și Shanghai.

În ansamblu, guvernele din această parte a lumii recunosc amploarea problemei, cu regretabila excepție a Australiei, al cărei guvern conservator își respinge responsabilitățile climatice [a fost blocat din nou, la începutul anului, pentru încetineala reacției sale la focurile de pădure care au devastat țara]. Refuzul său de a arăta calea prin reducerea emisiilor sale nu face decât să întărească o teză susținută din ce în ce mai mult atât de ecologiștii asiatici, cât și de autocrații care simt acolo o modalitate de a-și servi interesele, potrivit cărora o criză la fel de gravă ca încălzirea globală (presupunând că este provocată de om) poate fi atenuat doar recurgând la strânsoarea puternică a unui regim autoritar. Pentru că democrațiile, unde domnesc interese speciale și reticența alegătorilor de a face alegeri dificile, sunt la capătul frânghiei lor și evită sarcina.