Suprimarea în timpul tratamentului homeopat
Când tratamentul homeopat merge bine, adică Când simptomele care trebuie tratate scad și starea generală se îmbunătățește, știi că ești pe calea cea bună: procesul de vindecare a început și remediul homeopat ales a fost cel potrivit. Dar care ar putea fi cauza dacă un tratament homeopat de succes se oprește brusc, dacă simptomele se înrăutățesc din nou și dacă pacientul nu se mai simte bine în general? De ce remediul nu mai funcționează, nici măcar într-o potență mai mare? Dacă ar trebui luată în considerare o schimbare de remediu sau o suprimare ar putea fi cauza evoluției neplăcute?
Două exemple sunt menite să ilustreze ce se poate întâmpla dacă pacientul ia măsuri de supresie în timpul unui tratament homeopat bine pus la punct. Primul exemplu vine din practica Dr. Dorothy Shepherd (din cartea „MAGIA DOZEI MINIME”), un homeopat englez, al doilea din propria mea practică.
Cu toate acestea, aș dori să încep cu un studiu de caz realizat de Dr. Dorothy Shepherd (tot din cartea „MAGIA DOZEI MINIME”), care ar trebui să ilustreze cum arată un tratament homeopat care funcționează bine:
Iată un caz (de Dorothy Shepherd) care ilustrează ce se poate întâmpla dacă se iau măsuri de supresie în timpul tratamentului homeopat:
Când pacientul a început să aplice unguentele, tusea și sputa de dimineață dispăruseră. A dormit foarte bine și a avut un apetit bun. Bronșiectazia, potrivit Dr. Ciobanul se poate vindeca complet după alte 3 luni, erau deja uscați. A fost groaznic să văd că această pacientă se îmbolnăvește din nou și, în cele din urmă, vechile ei simptome au revenit. Dr. Shepherd a văzut-o pe pacientă din când în când timp de 2 ani, în timp ce era tratată în același spital. A suferit de o tuse uscată și metalică tot timpul, care nu s-a îmbunătățit.
Dr. Păstorește că afecțiunile cronice vechi pot fi vindecate cu homeopatie. În homeopatie, vindecarea este din interior spre exterior și pot apărea probleme cosmetice temporare. Acestea nu trebuie în niciun caz suprimate, ci tratate numai cu un remediu homeopatic potrivit, care este similar cu simptomele. Pielea este un organ excretor foarte important și pierdem o mulțime de toxine prin el (în natură, pielea este denumită și „al treilea rinichi”). Respirăm și prin piele și atunci când ne gelatinizăm porii cu unguente, ne deteriorăm organele interne - inima, ficatul și plămânii - și în cele din urmă se dezvoltă boli cronice ale acestor organe.
Acum aș dori să dau un exemplu din propria mea practică, care confirmă teoria homeopatică (reproducerea exactă a simptomelor cazului nu poate fi făcută din motive de protecție a datelor):
Un pacient vine la cabinet cu o boală dureroasă a cavității bucale care există de ani de zile. În general este disperat și slab. Somnul și digestia sunt slabe. El trăiește foarte retras, deoarece contactele sociale sunt foarte stresante pentru el din cauza bolii sale. În general, el face o impresie foarte iritată. În cele din urmă găsesc remediul homeopat potrivit: Acidum nitricum. Pacientul o primește în potențe C crescătoare, începând cu C 6. Se descurcă din ce în ce mai bine: membrana mucoasă din cavitatea bucală se regenerează și durerea scade. Bunăstarea generală, somnul și digestia se îmbunătățesc. Are mai multă energie și participă din nou la viața socială. Per ansamblu, procesul este foarte satisfăcător.
Aproximativ un an după începerea tratamentului cu Acidum nitricum, simptomele vechi reapar ca de obicei. Starea de spirit este proastă. Nu mai are energie și trăiește din nou foarte retras. Acidum nitricum îl dau într-o potență mai mare, dar fără succes. Mă întreb dacă ar trebui să schimb medicamentul. Dar niciunul dintre simptomele sale nu sugerează alt remediu. Simptomele sunt exact aceleași ca înainte de a lua Acidum nitricum.
Din fericire, pacientul nu renunță și îl comand la practica mea. Îl întreb dacă a mai fost ceva ce a observat de la reapariția simptomelor pe care nu le menționase până acum. Acum îi vine în minte că piciorul său de atlet a reapărut. A mâncat atât de mult, încât a aplicat unguent Canesten. De când a folosit în mod regulat unguentul Canesten, el s-a simțit din nou mai rău. Piciorul sportivului nu dispare complet cu unguentul Canesten, motiv pentru care îl aplică zilnic. Îi explic că corpul său se detoxifică prin piele și că reapariția piciorului de atlet este un semn bun că corpul se ușurează. Îi cer să lase unguentul oprit și să ia Acidum nitricum într-o potență LM. După aproximativ 4 săptămâni, el a raportat că se simte mai bine în general (mucoasa bucală, somn, digestie, bunăstare generală, energie, dispoziție). Nici piciorul de atlet nu este prezent.
În acest caz, unguentul Canesten a avut un efect supresiv, medicamentul homeopat nu mai putea funcționa, cursul tratamentului a fost nesatisfăcător. Numai prin omiterea unguentului, procesul de vindecare poate fi reluat prin remediul homeopat indicat. Unguentul Canesten a fost astfel o așa-numită „barieră de vindecare”, medicina homeopatică originală era încă indicată și nu trebuia schimbată.
Vă rugăm să rețineți că consultațiile și tratamentele sunt contra cost (a se vedea „Costurile tratamentului”). Rețetele medicamentoase pot fi făcute numai pe bază de tratamente sau discuții de anamneză.
Monika Müller-Amenitsch, practicant alternativ, M.Sc., Berlin-Tempelhof, www.homoeopathie-bowen-berlin.com
Doriți să faceți o programare?
Sună-mă Tel. 030 - 70 13 10 57
sau trimiteți un e-mail prin formularul meu de contact