Sute de mii de testamente de viață prea nedeterminate și, prin urmare, ineficiente avocați PETERS
Cea mai înaltă instanță civilă germană, Curtea Federală de Justiție (BGH), a decis printr-o decizie senzațională din 6 iulie 2016 (Az. XII ZB 61/16) că o femeie comatoasă trebuie să continue să trăiască pentru moment, chiar dacă a lăsat un testament de viață. În ea, ea a ordonat „măsuri care prelungesc viața” trebuie evitat în cazul în care funcțiile vitale ale corpului eșuează permanent și fără nicio perspectivă de îmbunătățire sau dacă se lasă în urmă leziuni permanente severe la nivelul creierului din cauza bolii sau a accidentului.
Femeia suferise un accident vascular cerebral. Ca urmare a acestui fapt și prin mai multe crize epileptice, ea a pierdut mai întâi capacitatea de a vorbi și apoi întreaga conștiință - conform opiniei experților consultați - fără șanse de îmbunătățire. Femeia avea trei fiice, dintre care una a ales-o în funcția de asistență medicală pentru a lua decizia cu privire la sprijinul pentru viață. Fiica autorizată în acest fel a refuzat, susținută de medicul de familie al mamei sale, să oprească hrănirea artificială. Așa că s-a ajuns la o ceartă cu surorile ei, care au judecat-o diferit. Acestea au citat faptul că procurorul de asistență medicală reglementează doar dreptul de reprezentare în relațiile externe și nu spune nimic despre voința reală „materială” a pacientului. Acest lucru era reglementat în testamentul de viață și mama ei declarase acolo că nu mai vrea să trăiască într-un astfel de caz.