Tânăra mamă a murit de prea multe proteine. Ce se află în spatele ei - practica de vindecare
Megan Hefford din Australia a murit la 25 de ani în timp ce urma o dietă cu proteine. Ea a suferit de un defect genetic care i-a împiedicat corpul să absoarbă proteinele și nu era conștientă de aceasta.
De vină sunt proteinele?
Tablourile au apărut în titluri precum „Mama moare din cauza prea multor proteine”. Dar asta este de fapt greșit.
Dieta cu proteine
Doamna Hefford se pregătea pentru o competiție de culturism. Așa că a urmat o dietă strictă și a consumat o mulțime de alimente bogate în proteine și shake-uri proteice.
Proteinele te ajută să slăbești
O dietă bogată în proteine favorizează pierderea în greutate, deoarece organismul folosește proteinele doar încet, și, prin urmare, stomacul semnalează din timp că este plin. În plus, proteinele determină metabolismul lipidelor.
Defect al ciclului ureei
Megan suferea de o tulburare genetică a ciclului urinar. Defectele ciclului ureei sunt tulburări metabolice.
La ce duce această tulburare?
Excreția de azot este perturbată. Acest lucru crește nivelul de amoniac din sânge. Amoniacul acționează la rândul său ca o otravă asupra celulelor nervoase - în special în creier.
Înnăscut și potențial fatal
Dacă această boală ereditară este lăsată netratată, aceasta duce adesea la moarte - chiar și fără shake-uri proteice. Dacă este recunoscut devreme, tratamentul promite succes.
Când izbucnește boala?
Boala izbucnește fie în copilărie, în perioada pubertății, la femeile însărcinate, fie când există un aport crescut de proteine (proteine). Acesta din urmă a fost cazul Megan.
Prea mult amoniac
Australianul a murit pe 21 iunie. Sângele ei avea niveluri ridicate de amoniac și lichidul se adunase în creier.
Există o supradoză de proteine?
Dr. Stephan Glienke de la Hanovra cercetează culturismul și sănătatea ca istoric și îndreaptă falsele rapoarte ale presei lacrimogene. El spune: „1.) nu există„ supradozaj de proteine ”2.) femeia nu a murit din cauza proteinelor, ci din cauza unei boli congenitale.”
Proteinele sunt nevinovate
Glienke explică: „Acesta este în esență faptul că femeia s-a hrănit în principal cu alimente bogate în proteine ca parte a unei diete, precum și cu shake-uri proteice. Niciunul dintre ei nu este responsabil pentru moartea ei. Dar de vină este o boală metabolică de care a suferit, deoarece corpul ei a avut dificultăți în metabolizarea unor cantități mari de proteine. "
Mass-media acționează iresponsabil
Jurnaliștii din Germania au copiat pur și simplu ce reviste dubioase similare au distribuit în țările vorbitoare de limbă engleză. Glienke explică: „Cazul a fost anterior în presa engleză și acolo, de asemenea, proteinele au fost în mod greșit învinovățite pentru moartea ei, dar nu pentru boala sa metabolică”.
Simptomele au fost ignorate
Decedata a prezentat simptome care indicau boala ei, dar nu a explicat-o. Glienke spune: „Oricine urmărește cazul știe, de asemenea, că mama ei raportează că fiica ei suferea adesea de slăbiciune fizică, dar din această cauză nu a mers la medic pentru a fi examinată”.
Părinții cer controale proteice
Părinții lui Megan dau totuși vina pe proteine. Glienke spune: „După moartea ei, părinții ei cer acum un control mai mare al industriei suplimentelor, astfel încât suplimentele alimentare, cum ar fi praful de proteine, să nu poată fi vândute atât de ușor”.
Responsabilitate amânată
Pentru Glienke este un caz clar de responsabilitate amânată: „” Pentru mine este un caz tipic de responsabilitate externalizată și îmi amintește foarte mult de modul în care unii adolescenți s-au sinucis în anii '90. Părinții au dat vina pe metalul greu, în special pe Iuda Preot, pentru uciderea copiilor lor, se pare că unii dintre ei ascultaseră metalul înainte de a se sinucide. Bineînțeles, acest lucru este mult mai ușor pentru cei în suferință să-și pună întrebări incomode despre motivul pentru care nu au observat că copiii lor se duc cu intenție de sinucidere sau dacă le-au dedicat suficient timp, au avut grijă de ei suficient. În acest fel, responsabilitatea este atribuită în mod convenabil muzicii, la fel ca pudra de proteine de aici. "
Are sens controlul proteinelor?
Megan nu a murit de proteine, ci de o boală ereditară. Glienke compară: „Alte persoane sunt alergice la lactoză sau la gluten, ceea ce nu este un motiv pentru care laptele și produsele din grâu să fie retrase de pe piață. Înseamnă doar că, dacă observați orice efecte negative cauzate de consum, ar trebui să le investigați și să vă solicitați un medic să vă clarifice. "
Presa senzațională rătăcește
O glumă despre tactica de sperietură din mass-media spune: „Clorură de sodiu descoperită în sarea de masă”. Arată similar cu „proteina ucigașă”. Glienke conchide: „În orice caz, intoleranța la lactoză a unor persoane nu este încă un motiv pentru titluri precum„ Laptele ucide ”sau„ Încet, moartea grâului se strecoară ”.
Testarea genetică determină bolile ereditare la copii
Așadar, în loc să declare proteinele, sarea de masă sau pâinea drept băieți răi, o consecință a morții tragice ar fi: Examinați copilul dumneavoastră pentru defecte genetice: un test genetic determină bolile ereditare la copii. (Dr. Utz Anhalt)