Tel Al-Zaatar și Yarmouk; asediile lagărelor de refugiați, asemănări; Scriem ceea ce ne place
De trei ori, mass-media a fost înșelată: „severitatea foametei a fost exagerată”, „martorii oculari au mințit” și „cei flămânzi flămânzi doar de faimă”. În aceste trei cazuri specifice, forțele asediatoare au mâncat și au băut în fața camerelor reporterilor, chiar lângă tabără, cu atât mai bine să-i umilească și să-i insulte pe cei care locuiau acolo.
Tabăra de refugiați Yarmouk (din Damasc) a fost asediată de luni de zile, supusă bombardamentelor terestre sau aeriene. Mulți refugiați au murit de foame, neavând altă resursă decât să se hrănească cu frunze sau cactuși; lipsa apei curate a dus și la boli intestinale și ale pielii.
Și nou-născuții au pierit, la fel și mamele, vârstnicii, bolnavii și răniții, din cauza lipsei de medicamente. Oricine încearcă să părăsească tabăra este împușcat, iar tabăra a fost bombardată de mai multe ori.
Chiar și atunci când regimul sirian a permis intrarea ajutorului în lagăr (datorită presiunilor mass-media străine), a închis imediat asediul când atenția mass-media a încetinit.
Încercările susținătorilor regimului sirian de a-și nega responsabilitatea față de Yarmouk sunt jalnice: tabăra se învecinează cu Damasc. Armata siriană este singura responsabilă, din punct de vedere legal, moral și regional, deoarece controlează pe deplin orașul.
Deși susținătorii regimului susțin că au dreptul pentru ei, acțiunile lor murdare ar fi mai puțin disprețuitoare dacă nu ar pretinde că le fac în numele unei pretinse cauze.
Când vine vorba de palestinieni înfometați, regimul sirian are o istorie lungă, poate mai realizată decât orice altă țară arabă. Trei dintre cele patru țări din jurul Palestinei au fost implicate în moartea palestinienilor. Septembrie, Sabra și Shatila și blocada Gaza ... Cu toate acestea, doar o singură țară din cele patru a vărsat sânge palestinian în trei ocazii: Tel Zaatar, Războiul Taberelor de Refugiați și tabăra Yarmouk astăzi.
De trei ori, scena se repetă: regimul sirian folosește miliții aliate și le ordonă să înconjoare tabăra. În ceea ce privește tabăra Tel Al-Zaatar (1976), Damasc a folosit milițiile creștine maronite (și în special falangiștii celei mai importante miliții creștine), fără a uita „forțele Kataeb”, „Gardienii Cedrului” și „mișcarea Marada ”.
În timpul războiului lagărului (1985/1988), regimul sirian a recrutat miliția șiită Amal, aflată în acel moment în conflict armat cu Hezbollah pentru controlul Beirutului și al sudului Libanului. Partidul lui Dumnezeu nu a luat parte la războiul lagărului, dar Amal a deschis focul asupra palestinienilor și a atacat simultan Hezbollah.
Ca și astăzi, regimul sirian se bazează direct pe armata sa, precum și pe milițiile palestiniene supuse, cum ar fi Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei - Comandamentul General (PFLP - CG) și grupul Fatah al Intifada.
În aceste trei lagăre de refugiați, apa și energia electrică au fost mai întâi întrerupte: oamenii au fost lipsiți de provizii până au rămas fără totul, până au murit de foame. În toate cele trei cazuri, foamea i-a determinat pe oameni să mănânce frunze și a cerut grăsimilor să li se permită să mănânce pisici, câini și animale moarte. Femeile care s-au aventurat la fântâni și alte pompe de foraj în afara taberei au fost împușcate de împușcători poziționați în jurul taberei.
Hussein Ayyad și Maysa Khatib, rezidenți din Tel Al-Zaatar, au povestit că cadavrele femeilor ucise de lunetisti au căzut în puțuri; oamenii au fost nevoiți să tragă apa din care au rămas trupurile martirilor. Imposibil de îndepărtat pentru că lunetistii au continuat să-i tragă.
În toate aceste trei exemple, mass-media a fost mistificată: importanța foametei a fost exagerată, martorii oculari au mințit, iar flămânzii erau flămânzi doar de faimă. La fel, forțele asediatoare au mâncat și au băut în fața camerelor, în apropierea taberei, pentru a-i umili și a-i insulta pe locuitorii lagărului.