Teoriile conspirației sunt minciunile islamice și a 11-a
Jurnaliștii blogează zona
În politică | Pe 12 septembrie 2018 |
Pagina Fapte Islamice are peste 260.000 de fani pe Facebook și distribuiți. Ieri, la aniversarea atacurilor islamiste asupra World Trade Center din New York, ea a atras atenția cu agitație antisemită. Autorul nostru invitat Anastasia Iosseliani.
Doamnelor si domnilor!
Știați că 11 septembrie este ziua teoriilor conspirației? De fapt, este o ironie tristă când ne gândim la câte teorii ale conspirației au existat cu privire la atacul asupra World Trade Center și Pentagon.
Distribuiți articolul
Ajutați la îmbunătățirea Ruhrbaronilor cu o donație:
8 răspunsuri la „Minciunile islamice: teoriile conspirației și 11 septembrie”
11 septembrie 2001 a fost marți. Este ușor de aflat pe Google.
Data este atât de cunoscută încât este și o întâlnire americană,
Deci, în loc să punem luna în fața zilei 9/11/2001 și să scriem 11/11/2001, rămâne marți.
Doar dacă scrii numele lunii în noiembrie în loc de 9 noiembrie 2001, adică 9 noiembrie 2001, atunci se ajunge la o vineri. Dar nu poți face asta decât intenționat.
Și așa ar fi putut opera acești specialiști în conspirație.
Oricine gândește rău?
Pe 09/10 Un nou documentar din seria ZDFhistory, creat în 2018, a rulat seara târziu. Documentarul „11 septembrie - Ce s-a întâmplat la 11 septembrie 2001” luminează accentul pe implicarea aliaților SUA Arabia Saudită în atacuri. Până în prezent, fiecare persoană sensibilă se întreabă cum se poate ca 15 din cei 19 asasini și Osama bin Laden să fie cetățeni arabi saudiți și că comitetele de anchetă și serviciile secrete au făcut tot posibilul pentru a minimiza acest fapt și mii de pagini cu privire la participare saudiții să înnegrească pentru a clasifica. Imaginați-vă: 15 saudiți și planificatorul șef efectuează cele mai grave atacuri teroriste din istoria recentă din Statele Unite, iar Afganistanul și Irakul trebuie să plătească pentru ele. Se poate dovedi că acesta din urmă a falsificat dovezi din aceste servicii secrete. Un bombardament sau o „schimbare de regim” în Arabia Saudită nu este posibilă din motive de politică geopolitică și energetică. În schimb, au reprezentat bombardamentele din Afganistan și Irak. Europa simte și consecințele în aceste zile.
@Johannes Fritsch: Acest documentar actual despre un atac terorist asupra marii moschei din Mecca, care, în ciuda participării specialiștilor teroriști francezi în latitudinile noastre occidentale, a rămas aproape necunoscut - https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/mekka -1979-big-bang-des-terrors-video-102.html - explică, cel puțin în părți importante, „încercarea” din Arabia Saudită care a durat peste douăzeci de ani până la teroarea din 11 septembrie. Familia Saud aflată la conducere s-a temut (și încă se teme) de a-și pierde controlul asupra islamului religios complet și, la rândul său, a înnebunit.
"Cum te confrunți cu ceva care s-a ars în conștiința colectivă a oamenilor? Din păcate, nu am niciun răspuns la asta și totuși, și pentru binele meu, aș dori să știu un răspuns."
Nu există un răspuns la teoriile conspirației. Poți să te înfiori, să te certi, să oferi dovezi, să aduci cea mai bună logică, nu ajută. Știu asta, am încercat destul. Fiecare argument, fiecare dovadă este, desigur, falsificată - în timp ce dovezile pentru VT nu sunt necesare, deoarece, desigur, toate au fost distruse (de CIA, Mossad, Dr. Marbuse ...).
Există un singur lucru pe care îl puteți face pentru a nu vă pierde mințile: De îndată ce cineva răspunde: „Nu cred în teoriile conspirației, dar ...” încheiați conversația cu cuvintele: „Mulțumesc, sunt prea prost, mergi, spune un parcometru care ar putea fi interesat de cașul tău ". Întoarceți-vă. Lasă pălăria din aluminiu.
Este greu.
Dar este singura modalitate de a elimina sentimentul de superioritate (despre asta este vorba de fiecare VT, știu ceva ce nimeni altcineva nu știe).
Nu îi poți convinge, dar îi poți enerva.
Cum a scris Erich Kästner atât de frumos?
Da, cei răi și cei limitați
sunt cei mai mulți și cei mai puternici.
Dar nu o juca pe cea jignită.
Rămâi în viață pentru a-i supăra!
De multe ori m-am simțit asemănător cu @Puck. Se scot argumente. Probabil că nu am reușit niciodată să încerc să scot pe cineva de la o idee absurdă.
Se pare că este o modalitate accesibilă pentru oricine să se facă important. Nu-ți place să renunți la astfel de poziții, pentru că atunci ești ceea ce ești din nou. Nesemnificativ. (propria mea încercare de a explica psihologia care sta la baza.)
În tradiția istorică pe care mi-o cunosc, mai ales, dar din fericire nu întotdeauna (vezi Iluminismul) ideile absurde au fost „depășite” de alte idei absurde.
De cele mai multe ori, însă, diavolul a fost alungat cu Beelzebub.
Määääh!
Aceasta este ceea ce sunt teoriile conspirației despre a face parte din turmă. Aceste turme ale consorțiștilor se gândesc la ei înșiși, noi suntem băieții buni. Ești bun pentru că faci parte din turma asta. Acesta este maximul posibil în sensul salvării autocriticii, oferind în același timp o întărire de către alții și, prin urmare, atractivă.
Turma este constituită prin îngrijire, îngrijirea fiind înlocuită de schimbul de lozinci mai mult sau mai puțin semnificative. Schimbul reciproc confirmat de sloganuri complet lipsite de sens creează o experiență de turmă deosebit de intensă.
Cu cât este mai mare nevoia de sobe, cu atât rezistența este mai mică, cu atât sloganul devine mai absurd și cu atât mai vehement este dat.
Bineînțeles, acest lucru nu funcționează doar în mediul musulman în jurul datei de 11 septembrie, acesta fiind elementul esențial al fiecărui grup radicalizat. De aceea, un sindrom Horst-Mahler nu este o aberație specială a radicalității, ci condiția inițială, deoarece pentru cei afectați sensul literal al sloganului este practic indiferent, sensul decurge exclusiv din efectul dinamic al grupului. Cercetările privind radicalismul sunt clare în acest sens, pe lângă câteva imposibilități (nazist negru), doar prima întâlnire decide asupra apartenenței turmei.
Dar sistemul funcționează peste tot. Reformele educaționale care exclud în mod deliberat orice formă de evaluare pentru a fi în siguranță sunt supuse aceluiași mecanism. „Logica” neoliberală, ideologiile rasiale, genul, stânga, dreapta ... lista formelor ușoare ale sindromului HM este interminabilă și afectează în cele din urmă pe toată lumea. Numai reprezentanții formelor ușoare au „linii roșii” pe care nu sunt gata să le traverseze. Aceste linii pot fi etice, intelectuale sau altfel pot contrazice conștient de sine încrederea în sine.
Un argument este ineficient atunci când este vorba de radicalism. Strategiile de deraricalizare se adresează competenței decizionale a clientului și, în același timp, îl confruntă cu contradicțiile interne mereu prezente ale sloganului. Dar această strategie funcționează numai dacă clientul se luptă deja cu suferința.
Din câte știu, Germania a jucat un rol central în atacul terorist din 11 septembrie.
Unii dintre asasini și-au refugiat la Hamburg !
Cel mai mare atac terorist, 11 septembrie, a fost practic planificat și efectuat din Germania.
Dar probabil că nu ai învățat nimic din asta. Serviciul Federal de Informații dormise și el? Sau?