Teroarea legală poate pedeapsa cu moartea să reducă infracțiunea Sf
Crima brutală a unei fete din Saratov a stârnit o dezbatere serioasă cu privire la oportunitatea ridicării moratoriului pedepsei cu moartea din Rusia. Mai mulți membri ai Dumei de Stat, precum și o serie de personalități publice și politicieni din diferite regiuni ale țării, s-au pronunțat în favoarea unei astfel de mișcări. Președintele Consiliului Federației, Valentina Matvienko, s-a pronunțat împotriva returnării pedepsei cu moartea. Purtătorul de cuvânt al președintelui, Dmitri Peskov, a declarat că problema rambursării pedepsei cu moartea nu este discutată la Kremlin.
Liderul Partidului Just Rusia, Serghei Mironov, a promis recent să prezinte parlamentului un proiect de lege privind returnarea parțială a pedepsei cu moartea. RBC Petersburg a întrebat experții care ar fi consecințele unei astfel de mișcări și dacă pedeapsa cu moartea ar putea fi un instrument eficient în lupta împotriva criminalității.
„Mi se pare că personalități publice și politice au început să discute activ ridicarea moratoriului pedepsei cu moartea din prostie, deoarece nu există niciun motiv pentru a ridica moratoriul.
Cred că pedeapsa cu moartea este uciderea unei persoane de către stat. Este pur și simplu inacceptabil și ar trebui exclus din lista posibilelor sancțiuni în Rusia conform Codului penal.
Reacția rudelor fetei ucise și a celor care nu sunt prea familiarizați cu problema și care necesită ridicarea moratoriului este de înțeles. Dar țipetele așa-numitelor. Figurile publice care vizează restabilirea pedepsei cu moartea, un sondaj din Duma de Stat al VKontakte în urma uciderii unei fete, este o provocare criminală care amenință un dezastru ireparabil. Restabilirea pedepsei cu moartea ar duce Rusia înapoi mai departe și mai rău decât vorbirea despre „junk” și stagnare economică.
„Restabilirea pedepsei cu moartea ar duce Rusia înapoi și mai rău decât vorbirea despre„ junk ”și stagnare economică”.
Dacă se anulează moratoriul pedepsei cu moartea, criminalitatea poate crește - exemple din mai multe țări confirmă acest lucru. Pentru că cruzimea statului nu provoacă decât cruzimea cetățenilor. Există, de asemenea, exemple de țări în care numărul infracțiunilor eligibile pentru pedeapsa cu moartea a scăzut (Argentina, Austria) sau nu a crescut (Marea Britanie) după abolirea pedepsei cu moartea. "
„Dacă distrug ciumele răpitoare, cum ar fi lupii - este sau nu cruzime? Sau dacă omizele sunt otrăvite cu o soluție dezinfectantă - este asta cruzime? Nu. În cazul uciderii unui copil, pedeapsa cu moartea este distrugerea materialului genetic din nefericire.
Dacă o persoană ucide o fată, înseamnă că este deja imposibil să rezolvi problema. Deci întrebarea nu este cruzimea, ci adecvarea pedepsei pentru o astfel de persoană. Prin urmare, susțin această lege (legea care ridică moratoriul pedepsei cu moartea pentru o serie de infracțiuni care urmează să fie supuse Dumei de Stat).
Dar cred că pedeapsa cu moartea poate fi utilizată numai în cazurile de violență sălbatică. O astfel de pedeapsă nu se extinde la infracțiunile economice. "
Din câte îmi amintesc, problema repatrierii pedepsei cu moartea este, de asemenea, pusă în mod regulat pe canalele de televiziune. De exemplu, în urmă cu ceva timp a existat un film despre închisoarea pe viață pe unul dintre canalele centrale. De fapt, mesajul filmului a fost: „Uite ce bani teribili cheltuie statul nostru pentru astfel de oameni teribili”. Și acesta este doar un exemplu și există multe dintre ele.
Pedeapsa cu moartea este un element al guvernului terorist. Și, după cum ne amintim, o astfel de metodă nu s-a dovedit a fi foarte eficientă în ultimii sute de ani. În contextul sistemelor polițienești și judiciare neprofesionale și corupte pe care le avem astăzi în Rusia, pedeapsa cu moartea nu va opri criminalitatea. Dimpotrivă, poate duce la moartea inocenților. Adică, o persoană poate fi executată pentru o crimă pe care nu a comis-o.
În plus, trebuie să ne amintim că revenirea la pedeapsa cu moartea este foarte grav legată de aderarea Rusiei la Consiliul Europei, fie aici, fie una, fie cealaltă. Și cred că conducerea țării va alege desigur Consiliul Europei.
În ceea ce privește tragedia de la Saratov, trebuie remarcat faptul că problema securității spațiului urban este o problemă extrem de complexă și, probabil, nu pe deplin rezolvată. Cu toate acestea, este trist faptul că autoritățile de la Saratov nu se gândesc în prezent la modul de asigurare a siguranței pe străzile orașului, ci mai degrabă la modul de a introduce noi restricții fără sens, cum ar fi starea de timp. Este la fel ca lupta împotriva incendiilor cu interzicerea utilizării focului. "
„Discuția despre revenirea la pedeapsa cu moartea este de înțeles și de înțeles, deoarece uciderea unei fete în Saratov este un caz mai rezonabil. Locuitorii orașului care caută în mod activ un copil au încercat să-și canalizeze furia, ceea ce a stârnit o dezbatere publică cu privire la posibila ridicare a moratoriului pedepsei cu moartea.
Cu toate acestea, practica arată că pedeapsa cu moartea este un mod ineficient de combatere a criminalității. De exemplu, renumitul sociolog John Jay Donahue, economist la Stanford Law School, a arătat că pedeapsa cu moartea nu este un factor de descurajare a criminalității. Confirmarea acestui fapt este experiența unor state americane în care se folosește pedeapsa cu moartea.
Faptul este că infracțiunile violente violente rareori au un element rațional. Adică, făptuitorul, cel mai probabil, nu crede că poate fi executat dacă a decis deja să omoare. El pur și simplu nu evaluează rațional riscurile și posibilele consecințe ale acțiunilor sale.
Ne amintim cu drag de exemplul Chinei, unde pedeapsa cu moartea este impusă pentru infracțiuni de corupție. Dar chiar și acolo, societatea rămâne coruptă în ciuda unui sistem penal strict. "
Smolny planifică un mare grup de agrement în nordul Sankt-Petersburg, potrivit serviciului de presă al vice-guvernatorului Sankt Petersburg, Oleg Markov. Proiectul se desfășoară în zona industrială Gorskaya, nu departe de satul Lisiy Nos. Suprafața proprietății de 170 de hectare a fost transferată în oraș de către Administrația Federală a Imobilelor, adaugă serviciul de presă.
Centrul de agrement va include facilități educaționale, de divertisment și sport, un club de iahturi, o pârtie de schi pe tot parcursul anului, un parc istoric de reconstrucție modelat pe faimosul parc francez Puy du Fu, facilități de cluster IT, precum și proprietăți de birouri și hoteluri.
Proiectul cluster a fost dezvoltat în numele administrației de la Sankt Petersburg. Conform estimărilor preliminare, investiția se va ridica la 50-60 miliarde de ruble. După cum sa explicat în serviciul de presă al lui Oleg Markov, planul este de a atrage investitori privați către proiect. Forma de cooperare cu aceștia nu a fost încă stabilită.
Experții consideră că proiectul ar putea avea succes. „Având în vedere lipsa opțiunilor de divertisment din Sankt Petersburg, un nou grup de agrement este sortit succesului dacă dezvoltatorii și managerii de proiect pot oferi cetățenilor o zonă interesantă de agrement”, spune Nikolai Pașkov.
Dar proiectul are și puncte slabe, adaugă expertul. În opinia sa, cele mai importante sunt conexiunile slabe de transport ale Gorskoy, îndepărtarea față de zonele rezidențiale și atracțiile turistice majore. Nikolai Pashkov nu exclude problemele legate de căutarea finanțării, deoarece Smolny nu va trebui să caute unul, ci mai mulți investitori pentru suma de investiții specificată. „Cel mai probabil un investitor nu va trage un astfel de proiect”, crede expertul.