Test Apple MacBook Air (2020 - Core i3 8 GB 256 GB) Opinia noastră, măsurătorile noastre în laborator -
Ediția MacBook Air 2019 a fost criticată pentru slăbiciunile sale tehnice. Dacă calitatea fabricării și sobrietatea nobilă a designului au apreciat întotdeauna marca, atunci echipamentul dispozitivului din punct de vedere al echipamentului s-a dovedit a fi sub așteptări. Trebuie spus că integrarea unui Core Y și a unui disc de 128 GB pentru un produs de peste 1.000 de dolari a fost suficientă pentru a face chiar și fanii dependenți să sară.
„Urmărește Windows 10, revine la galop” (vechea zicală „pescar”)
Din fericire, 2020 nu este 2019 și Apple a auzit în mod evident criticile: această nouă ediție a formatului său de 13 inci vrea să fie mai rațională, mai ales cu o parte procesor actualizată. Prin urmare, marca s-a bazat pe un cip Intel de ultimă generație (Ice Lake) ca inimă a mașinii sale. În plus, utilizatorul are acum opțiunea de a alege între mai multe configurații (2 sau 4 nuclee), știind că articolul pe care l-am cumpărat are un Core i3 (deci 2 nuclee). În ceea ce privește stocarea, vom trece de la cel puțin 128 GB la 256 GB. Păstrând resursele deja la locul lor, Apple speră în mod evident să fie o alternativă mai serioasă pe o piață în care nu există lipsă de concurență: să menționăm Surface Laptop 3, XPS 13 și alte HP Spectre, printre altele.
Evident, Apple nu și-a îndreptat atenția asupra a ceea ce ar putea fi îmbunătățit la nivelul carcasei sale ultraportabile: MacBook Air 2020 Edition este, din exterior, o copie a ediției 2019 30,4 cm, o adâncime de 21,3 cm și o grosime de până la 1,6 cm. Și dacă nu punem la îndoială această alegere din punct de vedere estetic - întrucât MacBook-ul flateaza retina utilizatorului său - am putea fi uimiți de aspectul funcțional pe care nu l-am fi spus nu unor îmbunătățiri. În timp ce senzorul de amprentă este acolo și este deosebit de eficient la locul de muncă, camera afișează în continuare o rezoluție de 720p. Acesta este de obicei un argument care ar fi putut aprecia această nouă versiune în comparație cu concurența.
Trebuie recunoscut faptul că carcasa din aluminiu a MacBook Air are încă clasă.
Regretăm, de asemenea, numărul de intrări și ieșiri posibile pentru membrii familiei. MacBook Air are chiar mai puțin succes decât Surface Laptop 3 în acest sens: În timp ce unul oferea două porturi USB, inclusiv un USB de tip A, o mufă pentru căști și un port de încărcare separat, produsul Apple are două porturi USB tip C, dintre care unul trebuie utilizat pentru încărcare și mufă pentru căști. Și pentru a pune întotdeauna lucrurile în context și a ne justifica furia, cele mai noi modele de XPS 13 oferă un cititor de card SD, 3 porturi USB 3, inclusiv 2 cu suport T3 și o mufă pentru căști. Din punct de vedere matematic, oferta Apple este încă cel puțin ușoară.
Și aceasta nu este singura furie pe care am observat-o. Cu un procesor Ice Lake din familia Y (consum foarte mic) s-ar fi crezut că poluarea fonică ar fi redusă la minimum. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul. MacBook Air 2020 rămâne liniștit atunci când nu este folosit prea mult, dar de îndată ce o sarcină oarecum plictisitoare indică vârful nasului, ventilația este activată și respirația crește la 45 dB. Într-un format echivalent, de exemplu, Razer Blade Stealth are o performanță mult mai bună, în timp ce componentele pe care le conține sunt la un nivel complet nou. Revenind la produse similare, laptopul Surface 13 de 13 inci a generat 40dB de încărcare, din nou cu un procesor de clasă U, nu Y. Această nevoie de ventilație poate fi ușor explicată prin temperatura atinsă de procesor: 100 ° C sunt suportate de toate nucleele, în medie puțin mai puțin pentru o sarcină monofilată. Prin urmare, acest regim permite atât cipului să nu experimenteze fluctuații semnificative de frecvență, cât și carcasa să mențină temperaturi rezonabile la suprafață, cea mai mare parte a căldurii fiind disipată prin fantele de ventilație de pe spatele laptopului.
Din curiozitate, ne-am distrat eliminând baza care protejează accesul la componentele interne și știm ce vom găsi acolo. Ca de obicei, Apple și-a blocat complet configurația folosind capace interne și un design sudat. Prin urmare, SSD-ul și stocarea sunt inseparabile de placa de bază.
Imagine rară a unui MacBook Air gol. Veți descoperi că dispozitivul rămâne umil chiar și fără carcasă.
După cum puteți vedea, performanța plicului și tehnologiei carcasei MacBook Air nu este impresionantă, mai ales având în vedere concurența. Cu toate acestea, ne putem mângâia lăudând grija (încă o dată) a dispozitivelor de intrare (touchpad și tastatură). Primul este larg, plăcut la atingere și detectează cu precizie mișcările degetelor, în timp ce al doilea este un model pentru eficiență cu o cursă scurtă, curată și precisă.
Pentru a reveni la argumentele de mai sus, putem spune desigur că o anumită poluare fonică este mai puțin dăunătoare atât timp cât performanțele sunt în jur. Aceasta este întreaga problemă cu rețeta propusă de Apple: cu un Core i3 pentru un TDP de 9W nu există riscul de a merge foarte departe. Prin urmare, MacBook Air se comportă foarte bine pentru sarcini ușoare (lucru simplu la birou sau navigarea pe Internet) sau pentru sarcini medii, dar scurte, care beneficiază de o frecvență mare de creștere (2600 MHz). Pe de altă parte, slăbiciunea Core Y încorporată apare rapid cu aplicații mai lungi sau mai intensive.
De asemenea, putem chiar distinge unele efecte de încetinire, ici și colo, în timp ce aparatul nu pare să fie prea ocupat, semn că procesorul poate fi rapid copleșit de anumite sarcini de fundal. Rețineți că testele noastre de performanță au fost efectuate pe Windows 10 în scopuri de corespondență. O ajustare care nu schimbă natura concluziilor noastre: MacBook Air are aceleași puncte slabe sub MacOS. De exemplu, dacă testul nostru de codare H.265 este ușor mai bun pe macOS decât pe Windows 10, rezultatele sale vor rămâne în aceeași ordine de mărime și mult sub ceea ce ar trebui să ne așteptăm la un ultra-portabil la această rată.
În mod logic, comentariile noastre despre performanța aplicației se aplică și performanțelor grafice. MacBook nu poate oferi o experiență decentă în cele două repere ale noastre.
Până în prezent nu putem spune că am fost impresionați de acest nou MacBook. Fiți siguri, totuși, am păstrat argumentele cheie ale mașinii pentru final, deoarece dacă Apple ar fi putut fi mai inovatoare în gestionarea componentelor, marca nu și-a pierdut capacitatea de a avea grijă de articolele legate direct de confortul Utilizare. O declarație care se aplică părții „input” și se aplică și ecranului, care are proprietăți frumoase: calibrare cu becuri mici, cu o medie Delta E de 2,4 și o luminozitate care poate fi mărită la ' la 507 cd/m² sunt principalele sale active. Contrastul nu este excepțional, dar nu schimbă experiența, care rămâne deosebit de convingătoare.
Cu toate acestea, observăm că Apple și-ar fi putut împinge conceptul puțin mai departe aici, de exemplu cu margini mai subțiri sau cu ecran tactil.