Test pentru masca de fata Aproape fiecare a doua masca contine plastic solubil - ÖKO-TEST

Apelați acum rezultatele testelor pentru 51 de produse gratuite

Revista ianuarie 2020: Greta și tu | Autor: Annette Dohrmann/Christine Throl | Categorie: Cosmetice și modă | 14.01.2020

Mulți oameni folosesc măști de față pentru a-și îngriji pielea. Am testat 51 de produse, putem recomanda mai mult de jumătate. Zece măști hidratante pentru față, de asemenea, nu reușesc. Principalele motive: compuși plastici nocivi pentru mediu, PEG și parfumuri care declanșează alergii. Verifică toate rezultatele acum gratuit.

Pielea trebuie să rămână cât mai strălucitoare posibil cât mai mult timp, ca și în părul tânăr: asta doresc mulți oameni. Se poate face ceva pentru asta. Cu un stil de viață sănătos, îngrijirea feței și o curățare consistentă a feței. Dacă doriți să vă delectați cu o doză suplimentară de îngrijire a pielii, puneți-vă o mască de față. De exemplu sub formă de măști hidratante. Am testat 51.

Test mască de față: cosmetice naturale și măști clasice de hidratare în comparație

În test: 30 de creme pentru mască de față, precum și 21 de măști pentru hidrogel și măști pentru foi, inclusiv o serie de produse cosmetice naturale. Măștile de foi sunt îmbibate cu seruri pentru îngrijirea pielii și sunt realizate din bumbac, fibre de bambus, celuloză, viscoză sau hidrogel.

Am verificat lista ingredientelor tuturor măștilor hidratante în test pentru a găsi ingrediente problematice. Pe baza acestui fapt, diverse laboratoare au analizat măștile pentru parfumurile problematice, conservanții și componentele uleiului mineral, printre altele.

Măștile de față pentru îngrijirea pielii sunt adesea recomandate

Rezultatul: Dacă doriți să vă faceți ceva bun cu o mască hidratantă, puteți alege între 29 de măști de față „foarte bune” și „bune” în test. Se recomandă atât cosmetice naturale, cât și măști de față convenționale. Noi acordăm ratingul general „nesatisfăcător” de cinci ori, „nesatisfăcător” de cinci ori.

Cel mai adesea criticăm plasticul solubil în testul măștii de față. Compușii plastici, care pot polua mediul înconjurător, sunt folosiți în total la 20 de măști de față. De asemenea, ne plângem foarte des de conexiunile PEG controversate; în total de 17 ori. În calitate de emulgatori, acestea au cea mai mare parte funcția de a combina grăsimile și apa în produsele cosmetice cremoase. Cu toate acestea, pot contrabanda substanțe străine în piele.

Masti hidratante cu ingrediente iritante pentru piele

Cinci măști de față din test conțin clorfenezină conservantă. Substanța aparține grupului mare de compuși organohalogeni controversați și este considerată a fi un iritant pentru piele.

Măștile cremă de la Merz și La Roche-Posay conțin cantități mari de silicon sau parafine. Siliconii ar trebui, printre altele, să facă pielea să se simtă plăcută. Dar îngrijirea pielii este de fapt neglijată. Deoarece nu se integrează în echilibrul pielii, precum și în grăsimile și uleiurile naturale.

Parfumul din masca de față poate provoca alergii

Un parfum frumos face ca produsele cosmetice să fie atractive. Cu toate acestea, se știe că o serie de parfumuri provoacă alergii relativ des. Parfumul hidroxicitronelal din masca de față a Judith Williams este un astfel de caz.

De asemenea, criticăm parfumul Lilial în patru măști de umiditate în test. Această substanță este suspectată că afectează reproducerea.

Plasticul în măștile de umiditate ca o problemă de mediu

Măștile faciale testate de la Dr. Jart și Merz conțin compusul siliconic problematic ciclopentasiloxan. În 2018, autoritățile au restricționat această substanță la niveluri scăzute în produsele cosmetice, cum ar fi șampoanele sau gelul de duș. Ciclopentasiloxanul este greu de descompus, prin urmare se acumulează în mediu și pune în pericol viața în apă.

Mai multe măști de umiditate convenționale din test conțin polimeri sintetici, care - spre deosebire de particulele solide de plastic - sunt în formă dizolvată. Problema: unii polimeri sintetici sunt greu de descompus și pot polua apele uzate inutil. Dacă sunt filtrate în stația de epurare, acestea ajung cu nămolul de epurare în câmpuri și așa în mediu.

Măștile de față din test provoacă multe gunoaie

Majoritatea măștilor de umiditate din test sunt în pliculețe parțial strălucitoare, acoperite cu folie, proiectate elaborat. Acestea ajung în coșul de gunoi după o singură utilizare. Acest lucru se aplică și măștilor de foi folosite. Nu am devalorizat ambalajele individuale și măștile de foi. Dar: încă mai este loc de îmbunătățire.

Optimizarea ambalajelor, evitarea deșeurilor, a materialelor ușor degradabile - consumatorii sunt tot mai interesați de acest lucru. ÖKO-TEST analizează în mod regulat aceste subiecte, dar nu am dezvoltat încă o metodă de comparare cuprinzătoare a ambalajelor. Rămânem atenți. Și sfătuiți: dacă doriți să lăsați mai puține gunoi în urmă, puteți folosi măști de față din tuburi și vase.

Promisiunea anti-îmbătrânire nu este dovedită în mod convingător

Cosmeticele cu promisiuni anti-îmbătrânire se vând bine. Măștile faciale testate de la mărcile Alterra, Eucerin, Garnier, Judith Williams și Logona promovează, de asemenea, declarații anti-îmbătrânire pe ambalajele lor. Acestea sugerează că produsele lor pot reduce liniile fine sau ridurile, pot netezi liniile fine și au un efect de ridicare.

Drept dovadă, dorim să vedem studii convingătoare cu rezultate pentru produsul respectiv în testul măștii de față în astfel de cazuri de către producători. Cu toate acestea, niciun producător nu a furnizat unul. De cele mai multe ori s-a spus că doar autorităților de control li sa acordat acces la studii. Compania Cura Marketing a trimis documente, dar nu un studiu complet, legat de produs.

Sfaturi pentru îngrijirea feței cu măști de față

Ce vă sfătuim atunci când cumpărați și pentru îngrijirea feței cu măști de față:

Cosmetice naturale în testul din față: Cu produsele cosmetice naturale, de obicei ai dreptate cu măștile de față. Unele măști convenționale de pânză și cremă de la farmacii sunt, de asemenea, „foarte bune” și, de asemenea, foarte ieftine.
Preferați măștile de față din tuburi sau ghivece: Așa se evită gunoiul inutil. De asemenea, îl puteți utiliza pentru a doza cantitatea dorită.
Îngrijire naturală pentru pielea matură: Pielea femeilor cu vârsta peste 50 de ani beneficiază de îngrijire naturală, cum ar fi o mască de față cu ulei de germeni de grâu.
Faceți-vă propria mască de umiditate: este usor. Purează o bucată de castravete și amestecă într-o lingură de quark.

S-ar putea să vă intereseze și: Multe dintre produsele din testul nostru pentru cremă de față sunt, de asemenea, recomandate. Mai mult de jumătate fac „bine” sau „foarte bine”. Se observă, însă, că unele mărci cunoscute eșuează: Testul cremei de față: nouă creme de marcă sunt „nesatisfăcătoare”.

Citiți mai multe pe oekotest.de:

Am testat aceste produse pentru dvs.

Procedura de testare

Am cumpărat 51 de măști hidratante pentru față: 30 de măști cremă, precum și 21 de hidrogel și măști de foi, inclusiv câteva care sunt certificate ca produse cosmetice naturale. Măștile de foi îmbibate cu seruri pentru îngrijirea pielii sunt fabricate din bumbac, fibre de bambus, celuloză, viscoză sau hidrogel.

Am verificat lista ingredientelor pentru a vedea dacă conține componente controversate sau discutabile, cum ar fi compușii plastici cu probleme de mediu. Diferite laboratoare au analizat toate produsele: conțin parfumuri care pot declanșa alergii sau irita pielea? Sau conservanți problematici? Există siliconi sau parafine în produse? Produsele cu parafină conțin componente problematice ale uleiului mineral, cum ar fi MOAH, dintre care unele pot provoca cancer?

Pentru ÖKO-TEST, ingredientele unei măști sunt cele mai importante: deducem mărci pentru parfumurile sau conservanții alergenici. Compuși plastici nocivi pentru mediu, PVC în ambalaj sau, din punctul nostru de vedere, promisiuni neîntemeiate de îmbătrânire au înrăutățit ratingul general.

Legenda evaluării

Evaluarea rezultatului testului pentru ingrediente: Sub rezultatul testului pentru ingrediente conduce la o devalorizare de două clase: a) PEG/derivați PEG; b) compuși organohalogeni; c) butilfenil metilpropional (Lilial). Următoarele duc la devalorizarea printr-o singură notă: a) parfumuri care sunt supuse declarației și care pot declanșa alergii (aici hidroxicitronel); b) mai mult de 1% compuși siliconici și/sau parafine/substanțe artificiale similare parafinelor.

Evaluarea rezultatului testului Alte defecte: Sub rezultatul testului Alte defecte duc la o devalorizare de patru clase: nu există un studiu complet de eficacitate asupra promisiunii anti-îmbătrânire prezentate pentru produs. Conduce la o devalorizare de două categorii: siliconi, dacă nu au fost deja devalorizați sub ingrediente și/sau alți polimeri sintetici ca alți compuși plastici (aici: acrilati/alchil C10-30 acrilat polimer, cabomer, hidroxietil acrilat/sodiu acrililmimetil Taurat copolimer, Copolimer acrilat gliceril/acid acrilic, poliacrilat gliceril, nylon-12, alcool polivinilic, copolimer PVM/MA, polimer încrucișat de hialuronat de sodiu, poliacrilat de sodiu, amidon din poliacrilat de sodiu). Următoarele duc la o devalorizare a unei note: cutia exterioară care nu protejează sticla.

Evaluarea generală se bazează pe rezultatul testului ingredientelor. Un rezultat al testului altor defecte care este „satisfăcător” și „suficient” înrăutățește evaluarea generală cu un grad. Un rezultat al testului unor deficiențe suplimentare care este „slab” sau „nesatisfăcător” înrăutățește evaluarea generală cu două clase. Un rezultat al testului altor defecte care este „bun” nu duce la o deteriorare a evaluării generale. Din motive legale, am dori să subliniem că nu am verificat efectele produselor (așa cum a promis producătorul) - cu excepția anumitor promisiuni anti-îmbătrânire prin intermediul unui studiu de studiu corespunzător.

Metode de testare

Metode de testare (în funcție de compoziția produselor): Parfumuri supuse declarației/compuși ftalat de dietil/mosc: extracție cu TBME, GC-MS. Compuși organici cu halogen: a) Extracția apei calde cu centrifugare ulterioară și filtrare prin membrană, legarea halogenilor organici la cărbunele activ, arderea cărbunelui activ într-un curent de oxigen, determinarea microcoulometrică a conținutului de halogen; b) Extracția cu acetat de etil, arderea extractului într-un curent de oxigen, determinarea microcoulometrică a conținutului de halogen. Eliberatoare de formaldehidă/formaldehidă: distilare acidă cu abur, derivatizare cu acetilacetonă, agitare cu n-butanol și determinare prin fotometrie. Parafine/siliconi: LC-RI după extracție și posibil GC-MS. Hidrocarburi aromatice cu ulei mineral (MOAH): LC-GC/FID. Strălucitoare optice (măști de foi): dovezi calitative (lumină UV). PVC/PVDC/compuși clorurați: analiza fluorescenței cu raze X.

Achiziționarea de produse de testare: Septembrie - octombrie 2019.

Testele și rezultatele acestora sunt protejate de drepturile de autor. Nicio reimprimare, copie, microfilm sau înregistrare pe suport electronic nu poate fi făcută și/sau distribuită fără acordul scris al editorului.