Testul de revizuire a Sweet Pepper Steakhouse (Burger King)

Sub lupă de Essixel pe 13.05.2019

Burger King își continuă baletul de timp. După Cheese Lover Original și Cheese Lover Chicken, el oferă acum trei variante ale Steakhouse-ului său: Ardeiul dulce, Fumatul, cu inelele de ceapă și sosul afumat și sosul picant de pui.

sweet

După cum se spune, există ceva pentru toată lumea, iar al meu este ardeiul dulce. Inelele de ceapă dintr-un burger mă ​​lasă de obicei neclintită și, dacă sosul din versiunea Chicken pare promițător, am o problemă personală cu burgerii de pui de la Burger King.

Iată-mă, așadar, în fața ardeiului dulce: nu există o cutie specifică, dacă este deloc o cutie, o simplă hârtie de ambalat logotip, predominant maro, cu două cutii pentru a distinge cele două versiuni de carne de vită. Și o întrebare existențială: a fost necesar să punem un „s” în „piper”? Pentru că, vedeți, dacă site-ul vă oferă pe pagina de compoziție a burgerului „un sos de piper dulce” și „un sos cremos de piper negru”, pagina dedicată noutăților de pe același site vă scoate, în liniște, „perfectul echilibru între tăria piperului negru și dulceața piperului roșu "... Întrebarea este deci legitimă, ca să nu spunem primordială.

Când este ambalat, burgerul arată bine, nu iese nimic, brânza nu se lipeste de hârtie, sosul nu se epuizează, este frumos și compact. La prima vedere, acesta este într-adevăr un Steakhouse clasic, cu o singură friptură, singura diferență fiind în sosul BBQ, care este înlocuit cu acest celebru sos de piper (sau piper). Jucând cu diferențe, prin simpla schimbare a chiflelor, am ajunge la Blackpepper Tradition, ceea ce este bun pentru că mi-a plăcut sosul său, din păcate puțin stricat de uscăciunea generală a burgerului. Oamenii morocănoși vor spune că BK nu se învârte prea mult ... S-ar putea să nu greșească, dar prefer să cred că această schimbare de chifle poate fi pozitivă. Și acesta este cazul !