The; memoria etică atunci când uităm că am înșelat - Sciences et Avenir

Postat pe 29.09.2020 la 12:26

Este un mic aranjament confortabil cu noi înșine, unde memoria depășește minciunile. După un act lipsit de lumină, uităm că l-am comis, mai ales dacă această amnezie justifică o a doua entorsă, conform lucrărilor CNRS.

Amintirile nedorite pot fi eliminate pentru a păstra imaginea pe care o avem despre noi înșine și pentru a justifica acțiunile viitoare contrare moralității noastre: aceasta este memoria etică.

ART4STOCK/BIBLIOTECA FOTO ȘTIINȚĂ/AUM/Science Photo Library prin AFP

„Nu, nu cred că a existat un semn de oprire, chiar nu înseamnă nimic pentru mine”: este o minciună nerușinată pe care ți-o dă interlocutorul tău în fața mașinii tale prăbușite sau chiar a uitat? Memoria noastră poate fi aranjată pentru a menține viziunea morală pe care o avem despre noi înșine: aceasta se numește „memorie etică”. Uitând de comportamente sumbre, această amnezie foarte practică ne permite, dincolo de păstrarea imaginii noastre de sine, să justificăm comportamente viitoare despre care știm că sunt contrare principiilor noastre morale. Noua lucrare CNRS publicată în revista PNAS oferă dovada acestui lucru.

Înșelarea și amintirea înșelătoriei câștigă bani: ce faci ?

Imaginați-vă că vă aflați în fața computerului, într-un joc foarte simplu: de 20 de ori la rând, este afișat un număr între 1 și 6. De fiecare dată, trebuie să raportați singur rezultatul. Dar iată-l: cu cât este mai mare numărul, cu atât îți va aduce mai mulți bani! Tentația este, prin urmare, excelentă pentru a restabili numerele mai mari decât realitatea - chiar și pentru cei mai obraznici, să folosească doar șase. Acesta este exact experimentul care a fost efectuat pe mai mult de 1.000 de voluntari, a căror memorie fusese verificată anterior. Trei săptămâni mai târziu, au fost chemați din nou. De această dată, subiecții au trebuit să raporteze cât mai exact posibil cifrele pe care le-au dat în prima sesiune. Cu cât erau mai exacți, cu atât câștigau din nou mai mulți bani.

Singura condiție mică: pentru jumătate dintre ei, au fost informați în prealabil că vor avea posibilitatea de a returna câțiva bani la sfârșitul experienței dacă ar fi înșelat vreodată în prima rundă. Înșelătorii dintre ei trebuiau fie să recunoască că au înșelat dându-le banii înapoi, fie să nu spună nimic și să păstreze câștigurile. Cealaltă jumătate a participanților, înșelători sau nu, au trebuit să-și returneze cifrele, dar fără posibilitatea de a returna banii în mod nejustificat. Aceste rezultate au fost comparate cu cele ale altor jucători, care nu au avut ocazia să trișeze.

Înșelătorii „uită” să fi înșelat

Cercetătorii au observat apoi un rezultat curios. Înșelătorilor le este mai greu să-și amintească numerele pe care le-au dat decât oamenii cinstiți! Cu toate acestea, ar fi câștigat mai mult pentru a restabili figurile inventate. Pentru cercetători, aceasta este o dovadă că memoria etică implică cu adevărat pierderea memoriei și că apare pentru a justifica o a doua alegere amorală. Aici, înșelătorii au uitat unele dintre numerele raportate, ca pentru a compensa intenția lor de a păstra banii câștigați anterior. O așa-numită motivație „instrumentală” sau „strategică”. Acesta este, de exemplu, ceea ce este în joc atunci când uităm de entorsele făcute ecologiei pentru a ne concentra asupra eforturilor pozitive și a justifica viitoarele entorse. „Am o periuță de dinți din bambus”, putem menționa cu mândrie atunci când intenționăm să cumpărăm tacâmuri din plastic pentru picnicul de duminică?.