Trebuie să vizăm coloana vertebrală a regimului iranian, Garda Revoluționară

"Spiritul general al acestui acord nu a fost respectat, întrucât a făcut totuși parte dintr-un scenariu de inversare a geopoliticii regimului, un fel de democrație islamică de piață care ar fi trebuit să apară treptat"

coloana

Iată intervenția lui Jean-Sylvestre Mongrenier, cercetător la Institutul Thomas More și cercetător la Institutul francez de geopolitică (Universitatea Paris VIII Vincennes-Saint-Denis):

„Nefiind strict un specialist în Guardians of the Revolution, mi se pare că în Franța, ca și în Europa, prioritatea este în primul rând să convingem meritele unei astfel de politici. Din păcate, încă nu suntem acolo. Ne îndreptăm, după cum știm, către un summit între președinții Trump și Putin, care ridică deja o serie de rezerve și preocupări în Europa. În opinia mea, principalul factor al divizării, data rupturii unității occidentale, chiar mai mult decât Rusia, există problema Iranului și a Orientului Mijlociu.

Așadar, suntem câțiva dintre noi care sunt convinși că acordul din iulie 2015 a fost o afacere proastă. Cred că nu merită să ne întoarcem, în orice caz, să petrecem foarte mult timp în acest sens. Dacă mergem la subiect, regimul iraniano-șiit și-a păstrat infrastructura nucleară, a văzut recunoscut un drept fantasmic la îmbogățire. Există întreaga problemă a perioadei de după 2025. Există rezoluția din 2031 care specifică că Iranul trebuie să-și înceteze activismul balistic. Știm că acest lucru nu este respectat și, de asemenea, și mai presus de toate, spiritul general al acestui acord nu a fost respectat, deoarece face totuși parte dintr-un scenariu de inversare a geopoliticii regimului, un fel de democrație a pieței islamice care trebuia să apară treptat. Nu ne așteptam la toate imediat, desigur, acum știm foarte bine că nu este atât de simplu, dar în orice caz primele semne sunt trimise și, dimpotrivă, chiar dacă acordul nuclear nu a fost încă negociat, finalizat, știm că l-am avut pe generalul Gărzilor Revoluționare care se afla la Moscova pentru a pregăti o intervenție combinată cu Rusia, pentru a-l sprijini pe Bashar al-Assad.

Așadar, în total, pentru a termina cu acest prim punct, Orientul Mijlociu este încă angajat într-o dialectică infernală între jihadismul în stil șiit și, pe de altă parte, jihadismul în stil sunnit. Și aceasta este întreaga miză în cele din urmă a Iranului, a problemei iraniene, a viitorului acestui regim, deoarece încă pare dificil să facem ca 300 de milioane de arabi sunniți să accepte să ajungă sub controlul Iranului. lupta împotriva jihadismului. De fapt, suntem angajați pe două fronturi geopolitice. Este adevărat că nu este niciodată ușor să lupți pe două fronturi geopolitice, care au spus că nu este al treilea război mondial, nu ne confruntăm cu aceleași aporii ca în 1940-41 și, prin urmare, este ceva care este proporțional cu strategiile occidentale.