Ucraina este o politică de fotbal
Actualizat: 01/08/19 - 01:51 AM
Separatiștii pro-ruși alungă tunuri grele de camp din Donbass. Aceasta este ceea ce impune cel de-al doilea Acord de la Minsk.
Fostul președinte Leonid Kravchuk acuză Rusia de o mentalitate de războinic: „Această țară este în război de 150 de ani. Politicienii din Rusia, oamenii ei, chiar și intelectualii, se simt războinici ".
Leonid Kravchuk a fost primul președinte al Ucrainei independente din 1991 până în 1994. Împreună cu Boris Yeltsin și șeful statului bielorus Stanislaw Schuschkewitsch, el a inițiat acorduri cu Byalistokern în octombrie 1991 pentru dizolvarea Uniunii Sovietice.
Domnule Kravchuk, Rusia a luat efectiv Crimeea și o parte din Donbass din țara dumneavoastră. Regretați că în 1994 ați predat arsenalul nuclear ucrainean în schimbul garanției frontierelor sale teritoriale?
Rachetele noastre nucleare erau depășite, în 1997 ar fi trebuit să înlocuim toate focoasele. Rusia nu ne-a furnizat noi focoase, nu am avut noi înșine. Am fi fost ținuți ostatici ai propriului nostru arsenal. Fiecare arbore de rachetă ne-ar fi costat 1 miliard de dolari. Și am avut 165.
În acel moment nu se temeau că Rusia ar putea începe un război împotriva Ucrainei?
Eu și Boris Yeltsin am fost odată întrebați despre zvonurile despre o amenințare de război la o conferință de presă. Yeltsin îi făcu semn jurnalistului că probabil nu avea chef de consolare. Și eu mi-am exprimat convingerea la momentul respectiv că ideea unui război ruso-ucrainean era complet absurdă. Dar astăzi nu mai vreau să exclud Rusia care să devină activă militar împotriva Poloniei sau a Republicii Cehe.
Ce s-a schimbat?
Sub Putin, Rusia se bazează pe tradițiile sale războinice și agresive. Pentru acest stat nu există acum nimic mai important decât restabilirea granițelor imperiului țarist. Și Occidentul trebuie să înțeleagă în cele din urmă că aceste granițe se află în mijlocul Europei.
Chiar crezi că Rusia este atât de agresivă?
Rusia este un adevărat agresor față de Ucraina și un potențial agresor față de Europa. Această țară este în război de 150 de ani. Politicienii din Rusia, oamenii ei, chiar și intelectualii, se simt războinici. Muncitori culturali ruși s-au dus la Donbass și au împușcat soldați ucraineni acolo cu mitraliere.
Încetarea focului este acum în mare măsură observată acolo.
Există o lipsă de înțelegere clară a situației din Ucraina și Occident. Conducerea noastră ar trebui să numească lucrurile după numele lor: în Donbass nu se desfășoară nicio acțiune antiteroristă, ci războiul. Mii de oameni au căzut victime, 1,5 milioane de oameni au fost nevoiți să fugă. Zona rămâne ocupată de Rusia. Putin încearcă să demonstreze că nu există soldați ruși acolo, că totul este o problemă internă pentru Ucraina. Și unii îl cred.
Ce șanse de succes oferiți planului de pace de la Minsk?
Am permis ca la Minsk să fie convenit ca alegerile să aibă loc mai întâi la Donbass. Și abia atunci Ucraina va restabili controlul frontierei cu Rusia. Merkel și Hollande insistă: primele alegeri, mai întâi propriul statut, mai întâi propria lor amnistie. Dar cum ar trebui să aibă loc alegeri în conformitate cu legea ucraineană dacă statul ucrainean nu poate controla nimic în Donbass? Este ridicol, un joc absurd.
Ești nemulțumit de eforturile de mediere occidentale?
Occidentul nu trebuie să vacileze cu Rusia. Dar de îndată ce Putin se mișcă puțin, Franța vrea să vândă din nou nave de război rușilor și să anunțe câteva forțe din Germania: „Trebuie să-l sprijinim pe Putin, el pare să facă o persoană bună.” La ultima conferință a partidului laburist din Marea Britanie, un bărbat a devenit președinte de partid ales, care declară oficial: „Pentru că Putin se comportă așa, el nu este responsabil, ci Occidentul.” Dar au făcut un fotbal din Ucraina. Franța lovește dintr-o parte, Germania din cealaltă. Și Obama este în poartă.
Ce ar trebui să se schimbe europenii și SUA?
Trebuie să fiți clar cu privire la ce măsuri sunt necesare pentru a opri agresiunea lui Putin împotriva Ucrainei. Occidentul trebuie să înțeleagă că de data aceasta nu este vorba de interese mercantile, ci de viitorul propriei sale civilizații democratice. Pentru Europa războiul înseamnă amintirea durerii, pentru noi această durere este foarte vie. Și același lucru s-a mai întâmplat în istorie. Pe atunci, Chamberlain și Hitler erau personajele în acțiune. Și istoria ne învață: Dacă nimeni nu poate opri agresorul, nu se va opri singur.