Ucraina - Raport de situație pentru 24 iunie 17 10 UTC (Timp universal coordonat) UN PUNCT DE ROTARE
Ucraina - 24 iunie Situație Actualizare 17:10 UTC (Timpul universal coordonat): UN PUNCT DE ROTARE
Când am auzit în această dimineață că Putin a cerut Consiliului Federației să abroge rezoluția privind utilizarea forțelor armate rusești pe teritoriul Ucrainei, am fost sincer perplex. Într-adevăr, nu mă așteptam la un astfel de pas. Observasem ieri că așa-numitele „consultări” (spre deosebire de „negocieri”) dintre ambasadorul rus în Ucraina, Mihail Zourabov, un înalt reprezentant al OSCE, Tagliavini, al doilea președinte al Ucrainei, Kuchma, lider ucrainean al mișcării Choix, Medvedchuk și primul ministru al Republicii Populare Donețk, Borodai, precum și liderul mișcării de sud-est Tsarev și reprezentanți ai Republicii Populare Lugansk, au condus la conducerea Novorossian de acord cu un încetare a focului temporară, dar Nu mă așteptam ca situația să se schimbe atât de repede. Amintiți-vă ce s-a întâmplat acum câteva zile.
Cum am ajuns acolo ?
Din nou, avem o situație în care Poroșenko sau, ar trebui să spun, cei care trag coardele lui Poroșenko la Washington, sunt absolut hotărâți să atingă unul dintre următoarele obiective: 1) Extinderea Banderastanului în toată țara până la „în Rusia frontieră
2) Forțați Rusia să intervină militar într-o manieră deschisă în Donbass. Aceasta este o strategie câștigătoare, deoarece Kievul își poate permite cel puțin unul dintre aceste obiective, iar Putin nu are a treia opțiune. Soluția preferată de Kremlin - pentru a vedea cum Novorossia rezistă cu succes agresivității ucrainene - nu pare realizabilă, cel puțin nu dacă Kremlinul refuză să ia măsuri radicale pentru a schimba dinamica de pe teren.
De fapt, am prezis că Putin va fi forțat să trimită armata rusă, nu numai pentru a evita un veritabil genocid al oamenilor din Novorossia, ci chiar dacă numai pentru a preveni o „catastrofă simbolică”, cum ar fi căderea Slaviansk, deoarece pierderea acestei acum orașul simbolic ar fi un dezastru politic pentru Putin.
În următoarele câteva zile (21-23 iunie), sentimentul meu că intervenția era iminentă a devenit tot mai puternic. Iată ce am scris într-un e-mail privat către un contact din Ucraina:
Desigur, mă refeream la o intervenție „subțire deghizată”, nu la o intervenție armată complet deschisă, deși diferența dintre cele două este cu adevărat academică. Mai ales că oricum una se termină deseori în cealaltă. Apropo, contactul meu local a fost de acord și a confirmat că ceva se schimbă într-adevăr în bine (îmi pare rău, nu pot intra în detalii).
Astfel, secvența vizibilă din ultima săptămână a fost următoarea:
1. În primul rând, Kievul „a oferit” un „plan de pace” care era un ultimatum.
2. Apoi, junta a lansat un atac pe scară largă asupra Novorossia.
3. În acest moment, situația a devenit cu adevărat critică și Slaviansk a fost înconjurat.
4. Starea de spirit a opiniei publice din Rusia s-a transformat în furie și frustrare extreme.
5. Apoi a devenit clar că Rezistența a provocat pierderi uriașe ucrainenilor, în special în regiunea Lugansk și dealul Karachun.
6. Putin a trimis trupe la frontieră și a ordonat exerciții militare care implică forțe aeriene.
7. Au început consultări între un grup ad-hoc și autoritățile novorossiene.
8. Ce autorități novorossiene au acceptat o încetare a focului temporară.
9. Putin a cerut în cele din urmă Consiliului Federației să abroge autorizația de utilizare a armatei pentru a proteja vorbitorii de rusă din Ucraina.
La această succesiune vizibilă de evenimente vreau să adaug două puncte foarte importante:
În primul rând, în ceea ce privește punctul 5 (pierderile ucrainene): nu numai că primesc o mulțime de rapoarte neverificabile despre pierderile ucrainene cu adevărat uriașe, dar există rapoarte confirmate despre unități întregi de polițiști de frontieră ucraineni care au fugit în Rusia în căutarea unui refugiu acolo, precum și despre 400 de trupe aeriene ucrainene care au demisionat colectiv. Cât despre Slaviansk, spre uimirea lui Strelkov, care prevăzuse un asalt final, ucrainenii s-au retras. Nu este ciudat ?
În al doilea rând, există o figură de opoziție destul de interesantă în Rusia, numită Serghei Mironov. El este președintele Consiliului Federației și președintele Partidului Just Rusia (pe care l-aș descrie ca fiind singurul partid de opoziție real din Duma și a cărui orientare aș numi „stânga social-democratică a lui Putin”). Mironov s-a întâmplat să fie în fruntea problemei din Crimeea, fapt pentru care unchiul Sam i-a „mulțumit” plasându-l pe lista neagră a politicianului rus. Să spunem doar că, la întrebarea ucraineană, Mironov a făcut o treabă foarte bună și a câștigat multă greutate politică. Ei bine, în urmă cu două zile, Mironov a fost atât de revoltat de situația din Novorossia, încât a anunțat într-o emisiune TV rusă că Rusia ar trebui să ia în considerare recunoașterea Republicilor Populare Donetsk și Lugansk., ceea ce, așa cum spune el, ar permite Rusiei să trimită cât de mulți bani, arme sau chiar forțe militare este necesar, fără a fi nevoie să solicite sfatul unui terț. Rețineți această idee, deoarece este foarte importantă pentru restul acestei analize.
Este adevărat, în același timp, Oleg Tsarev - liderul politic de facto al Novorosiei - stabilise șapte condiții prealabile (inclusiv retragerea completă și chiar despăgubiri!) Pentru negocierile cu Kiev, niciuna dintre acestea nu avea nici cea mai mică șansă de a fi acceptată de junta ucraineană., la fel ca ultimatumul lui Poroshenko, adică „planul său de pace”, nu a avut nicio șansă de a fi acceptat în Novorossia. Deci, se pare că ne aflam într-un impas politic total.