UFA la revizuirea cărților - DER SPIEGEL 71962
Ludendorff o născuse, Hugenberg o alăptase, Goebbels o pusese în uniformă. Aliații i-au ordonat moartea, dar un administrator numit Arno Hauke a dat o nouă viață ei. Cu toate acestea, în ultimele săptămâni a amenințat că va dispărea, nici măcar 45 de ani: „Tante Ufa” („Süddeutsche Zeitung”).
Articol în format PDF
Glosul siglei companiei - conform dicției Ufa „trei litere distinctive încadrate într-un romb” - precum inelele Krupp și steaua Mercedes, un simbol al activității germane, s-a estompat. Cea mai mare companie de film de pe continent, „Universum -Film AG”, nu vrea niciodată să producă din nou un film de lung metraj și, dacă este necesar, să închidă sălile sale de studio din Berlin, pe care acum doi ani le-ar putea lăuda pe drept drept cele mai avansate ateliere de film din Germania. Purtătorul de cuvânt al acționarilor Ufa, Dr. Kleffel de la Deutsche Bank: „Cercurile din spatele Ufa și-au asumat în mod deliberat riscul, și-au riscat capitalul, dar acum s-a terminat”.
Până în seara zilei de vinerea trecută, reprezentanții Ufa au negociat cu compania americană de film Columbia modul în care ar trebui să fie stabilit cheia de bază Ufa. Americanii se oferiseră să o ajute pe Ufa, care fusese grav bolnavă după ce milioane de oameni s-au pierdut. Au fost dispuși să includă în gama lor de distribuție cele 57 de filme realizate sub rombul Ufa din 1958.
Columbia a dorit să păstreze 20% din banii de joc, orice altceva ar trebui transferat către Ufa aflat în dificultate. Dar americanii au cerut ca corporația obosită să nu mai fie pregătită să se întâlnească: Columbia a dorit să i se furnizeze noi filme germane care să fie filmate, astfel încât compania americană să poată câștiga și proprietarii de cinematografe din provinciile germane ca parteneri contractuali; care mai întâlniseră anterior croiala pur americană din gama Columbia.
Negociatorii Ufa s-au văzut în imposibilitatea de a emite declarația de garanție necesară. Întrucât acționarii, având în vedere pierderile Ufa au urcat la aproximativ 30 de milioane de mărci, conform estimărilor experților, nu mai vor să mai cheltuiască niciun semn pe producția de jocuri ușoare (Dr. Kleffel: „Decizia este luată, nu mai producem”), cea cu Columbia a rămas emisarii de companii care tâlhăresc sperau doar să găsească un producător de film care să ofere Columbia asigurarea necesară în locul lor. Dar reprezentanții Ufa au reușit să cucerească Columbia doar cu o prelungire a ofertei lor de ajutor până la mijlocul acestei săptămâni.
Decizia odinioară a atotputernicului Ufa de a renunța la producția de lung metraj, care a fost anunțată brusc la sfârșitul lunii trecute, nu i-a încurajat exact pe cei din afară să încerce mâna la afacerea cu flicker cu milioane, riscurile cărora au fost cauzate de pierderile spectaculoase ale Ufa din ultimii trei ani au fost demonstrate emfatic.
După elaborate filme Ufa - precum comedia "Die Gans von Sedan" din 1870/71 a lui Helmut Käutner, filmul lui B. Traven "Das Totenschiff" și balada cancerului "Atâta timp cât inima bate" - o gaură de 5,4 milioane în registrul companiei Mark, acționarii, în special principalul acționar și liderul consorțiului Deutsche Bank, s-au panicat. În vara anului 1960 l-au alungat pe șeful grupului Arno Hauke din conducerea companiei cu un scandal.
Timp de câteva luni, Ufa a condus fără un lider: compania de film era în căutarea unui nou timonier. Alegerea a revenit în cele din urmă distribuitorului de film din Hamburg Theodor Osterwind, care era aproape de pensionare și care conducea un distribuitor de film, Deutsche Film Hansa, împreună cu un vechi prieten de afaceri pe nume Johann Rathsam în orașul hanseatic. Osterwind, pe atunci 62 de ani, li s-a părut acționarilor Ufa drept omul potrivit. El se recomandase prin intermediul unei politici de afaceri profitabile: filmul său Hansa a avut profituri anuale de 800.000 și o dată chiar și un milion și jumătate de mărci.
Proprietarii Ufa au fost fascinați de aceste cifre, chiar dacă Osterwind generase venituri grase în vremurile în care piața filmelor germane suferea mai puțin din cauza concurenței televizate. Aceștia nu au ținut seama de îngrijorarea cu privire la lipsa de experiență de grup a omului de afaceri hanseatic, care era considerat un distribuitor și producător de filme care operează cu pricepere, dar nu gestionase niciodată o întreprindere comercială de rangul Ufa cu cele șaptesprezece filiale interconectate și companii afiliate.
Aceștia au acceptat prețul pe care Osterwind l-a cerut pentru debutul său în Ufa: aproximativ 2,2 milioane de mărci. Cu această sumă au achiziționat - așa cum dorea Osterwind - jumătate din acțiunile FilmHansa, care aveau o valoare nominală de aproximativ 750.000 de mărci. Acest comerț părea cu atât mai de neînțeles cu cât Ufa avea propria companie de distribuție (Ufa-Filmverleih), care funcționa destul de profitabil și trebuia dizolvată după pactul cu Easter Wind.
Se pare că acționarii au avut încredere că Ufa va trebui să fie scutită de toate riscurile producției de lungmetraj în viitor pentru a compensa acest lucru, deoarece Universum-Film AG nu va mai produce Lichtspiele, ci fiica sa vitregă: denumită în continuare „Ufa Film Hansa GmbH and Co” operează o nouă companie de închiriere sub Theodor Osterwind. Această încredere a fost întărită de certitudinea că Osterwind, în calitate de nou șef UFA, își va dedica în viitor toate energiile bunăstării întregului grup.
Ce-i drept, consiliul de supraveghere Ufa a avut îndoieli prea curând. Vestea tulburătoare a venit de la sediul Ufa din Berlin că Theodor Osterwind a strâns o sumă de 2,3 milioane de mărci, pe care le-a folosit sub formă de împrumuturi de studio pentru Ufa Film Hansa, pe care l-a administrat în uniune personală.
Comitetului de supraveghere Ufa nu i-a plăcut anunțul cu atât mai mult cu cât a devenit cunoscut faptul că aceste împrumuturi nu erau garantate. În industrie este obișnuit să se crediteze serviciile de studio, cum ar fi furnizarea de săli de recepție, aparate, decorațiuni și meșteri în producția de jocuri ușoare. Cu toate acestea, este, de asemenea, regula industriei să asigure aceste plăți în avans prin acordul contractual între compania de studio și chiriaș ce proporție din rezultatele de box office primite ale filmului produs ar trebui să primească studioul pas cu pas.
Consiliul de supraveghere Ufa l-a avertizat pe Theodor Osterwind, care fusese ales ca salvator Ufa, să plătească soldul. Osterwind a promis-o și și-a coroborat intenția subliniind că jocurile ușoare nou fabricate vor începe în curând și vor aduce costurile de producție.
Dar speranța acționarilor Ufa că vântul de Paște, care a avut succes până în acel moment în industrie, le va aduce acele filme comerciale pe care economistul de afaceri instruit Arno Hauke nu le-a putut produce, a fost dezamăgit.
Din cele 16 pentru sezonul de închiriere
Finalizarea German Ufa -Film-Hansa-Lichtspiele a dus la pierderi semnificative pentru unsprezece. Rezumă purtătorul de cuvânt al acționarilor Ufa, Dr. Kleffel: „Tocmai au făcut filme mizerabile”.
Doar trei au fost echilibrate în contul final. Doar durul Millowitsch-Schwank „Der Hochtourist” și filmul critic „Timpul 7”, care înfățișează suferința religioasă a unui băiat din zona de Est, au obținut profituri. Filmul Ufa „Miracles of Malachia”, care a fost preluat din sezonul anterior și care a fost decorat cu „Ursul de argint” la Berlinale, a trebuit să fie redenumit intern „Victimele Malachiei”. Regizorul Bernhard Wicki a cheltuit 3,7 milioane de mărci în producție; dar până acum filmul a adus doar aproximativ un milion de mărci.
Între timp, soldul studiourilor Ufa a crescut cu încă o jumătate de milion de mărci, din moment ce lucrările de copiator Ufa Film Hansa atașate studiourilor au mai servit în avans cu contribuții în natură. Dar și consiliul de supraveghere Ufa a trebuit să audă ceva enervant.
Dându-și seama că punctele forte ale Osterwind au fost aparent copleșite de dubla povară ca producător de lungmetraj și șef al corporației, consiliul de supraveghere a câștigat un expert financiar ca alt membru al consiliului Ufa: fostul director Rheinstahl Dr. Max Bruecher.
Expertul financiar Bruecher, în timp ce se uita prin cărțile Ufa, a observat curând că anumite fonduri de la Ufa Film Hansa nu intrau atât de repede cum se aștepta.
Când s-a semnat contractul cu Film Hansa, s-a convenit ca 85 la sută din sumele încă primite pentru vechea Ufa Lichtspiele să se ducă la casa de bilete Ufa, restul să rămână la Ufa Film Hansa drept compensație pentru eforturile de distribuție. Veniturile din jurnalul de știri Ufa, care a fost încă produs de o filială Ufa, dar a fost împrumutat cinematografelor de către Ufa Film Hansa, urma să fie contabilizat pentru aceeași schemă.
Expertul financiar Bruecher a descoperit că aproximativ un milion de mărci din banii care treceau la Ufa Film Hansa nu fuseseră transferați la casa de bilete Ufa până în ianuarie. Având în vedere sumele restante în milioane, i s-a părut purtătorului de cuvânt al acționarilor Ufa, Dr. Kleffel, și finanțatorul Dr. Bruecher avea nevoie urgentă de a discuta despre curățenia generală cu șeful Ufa.
Au cerut convocarea unei adunări a acționarilor Ufa Film Hansa și s-au deplasat la Hamburg pentru a vedea Theodor Osterwind.
Cu toate acestea, oaspeții preocupați de finanțele Ufa nu au auzit nimic despre cum ar putea obține banii companiei. Dimpotrivă, Osterwind a trebuit să le dezvăluie că jumătate din filiala Ufa, Film Hansa, a acumulat datorii de 17 milioane de mărci, pe care nu a putut să le achite complet. Dr. Kleffel: "Filmul Hansa ne-a oferit cinci cifre diferite de pierderi în ultimele câteva săptămâni. Un singur lucru era logic, că acestea deveneau din ce în ce mai mari."
Medicii Kleffel și Bruecher au demisionat. Având în vedere pericolul iminent ca Ufa Film Hansa să fie lichidat, ei s-au străduit doar să nu împovăreze numele de companie odinioară foarte respectat Ufa cu falimentul așteptat al Ufa Film Hansa. Întrucât Ufa avea contractual dreptul de a elimina rombul de pe titlul de companie al Hansa dacă considera că acest lucru era inevitabil, sa decis să aducă cele trei litere distinctive într-un loc sigur. Theodor Osterwind și-a eliberat postul.
Epoca Vântului Paștelui s-a încheiat cu amărăciune pentru marea Ufa. În urmă cu opt luni, ea a trebuit să dezvăluie că mai mult de jumătate din capitalul social de 18,5 milioane de mărci a fost pierdut. Tot ce i-a rămas acum a fost să se retragă din afacerea cu producția de film și să salveze ceea ce a mai rămas din compania ei, în special parcul de teatru și studiourile. Știrile săptămânale Ufa vor fi gestionate de Constantin-Verleih în viitor. "Reclamele Ufa, teatre fac bani buni, întrebarea este ce va deveni studiourile. Vor încerca să le folosească pentru televiziune", a explicat Dr. Kleffel. "Dacă site-ul de televiziune nu este gata, studiourile vor intra sub".
Dar și teatrele Ufa, care până acum au fost profitabile, vor trebui să plătească factura. Compania-mamă, Ufa-Theatre AG, este legată de Universum-Film AG într-un acord comun și trebuie să-și transfere veniturile companiei sale surori, Universum-Film AG, pentru a-și reduce pierderile.
Dacă comerțul cu Columbia americană nu se concretizează, nu este sigur cum va fi ajutat bolnavul Ufa. S-a plâns Dr. Kleffel săptămâna trecută: „Nu știm încă cum să o facem”.
Film de succes Ufa "Der Hochtourist" *: "S-a terminat!"