Ultimele mele lecturi # 25 - Mango și sare
Aleluia, în sfârșit puțin timp să prezint cele trei romane pe care le-am citit pe la jumătatea lunii iunie! Acestea nu fac încă parte din „Provocarea mea de vară” cu #clublectureMS, care a început pe 1 iulie: puteți vedea totuși selecția mea aici, iar primele mele opinii vor ajunge în următorul raport.
Două dintre cărțile menționate astăzi, literatura destul de „feminină”, se schimbă puțin față de lectura mea obișnuită, în timp ce a treia este destul de originală în comparație cu alte romane pe care le cunosc despre autor, Daphné du Maurier.
Rezultatele generale sunt mixte, dar mai am cel puțin un titlu care să vă recomand cu siguranță !
Rezumat: Gazdă a unei emisiuni TV de succes și iubită a primarului, Hannah Farr este o vedetă locală din New Orleans care are totul. În timp ce moda „pietrelor iertării”, un sistem de scuze și iertare a celorlalți prin schimbul de pietre mici, se aprinde, tânăra se află confruntată cu trecutul ei dureros și nerezolvat, care ar putea să o supere.
Opinia mea: Nu am reușit să avansez mai mult de câteva capitole în audiobook-ul de mâine, este o altă zi atât de plictisită, eram curios să văd dacă acest al doilea opus al autorului, tocmai lansat în buzunar, mă va cunoaște mai mult pentru a-l convinge.
Sincer să fiu, nici măcar nu îmi amintesc foarte bine de complot după doar o lună, ceea ce nu este un semn foarte bun. Într-adevăr, dacă am găsit A Sweet Pardon destul de frumos de citit, nu mi-a făcut o impresie mare.
Subiectul iertării, greutatea vinovăției, remușcările, este fundamental foarte uman și delicat, ceea ce a oferit o poveste de fundal interesantă, precum și câteva momente emoționante din poveste. Stilul fiind plăcut, fluid și ușor, am găsit acest roman pentru a fi citit ușor, rapid și destul de atrăgător pentru cititor.
Cu toate acestea, cu retrospectiva, îmi amintesc mai presus de toate o mare lipsă de subtilitate: personaje desenate, protagonist sincer prost și, mai presus de toate, un mod enervant de a servi emoțiile pe un platou în loc să le transmitem într-un mod mai fin, mai sugerat, mai puțin direct. . Nu m-a atins această manevrare excesiv de simplistă a mizei, o trăsătură pe care întotdeauna mă tem să o găsesc în literatura cu pui. Pacat, cel putin voi fi incercat !
Rețineți, totuși, că poate eu sunt cel care lipsește un pic de sensibilitate, deoarece majoritatea recenziilor romanelor lui Lori Nelson Spielman sunt foarte pozitive. !
Nota mea: 2,5/5
Rezumat: În timp ce stă la casa de vacanță a vechiului său prieten Marcus din Cornwall, Dick este convins de acesta din urmă, un cercetător de renume, să testeze efectele unui medicament pe care l-a dezvoltat în secret. Omul se găsește apoi câteva ore într-o versiune medievală a regiunii, un spectator invizibil al soartei ființelor care au existat cu câteva secole înainte. Această „călătorie” fascinantă pare imposibilă și totuși senzațiile sale sunt foarte reale ...
Opinia mea: Acest roman este până acum cel mai ciudat pe care l-am citit de Daphné du Maurier! Tema centrală, foarte științifico-fantastică, este explorată acolo prin stilul clasic al autorului și prin gustul ei pentru atmosfere întunecate și misterioase. Considerăm că aceasta este una dintre lucrările sale ulterioare, publicate în mijlocul erei hippie (1969), din cauza termenilor discutați.
Pe de o parte, m-am bucurat de lectură pentru impresia pe care mi-a făcut-o. Atmosfera sa era cu adevărat unică: tulburătoare, sufocantă, până la pierderea și confuzia puțin a cititorului, care se trezește atras de o cădere tulburătoare. Ultima parte, marcată de un eveniment surprinzător, a fost punctul culminant - a fost partea care mi-a plăcut cel mai mult. Mi-a plăcut și stilul de a scrie, ca de obicei cu Daphné du Maurier, modern și foarte rafinat în același timp; Mi se par dialogurile sale foarte vioi, descrierile sale pătrunzătoare. În sfârșit, bineînțeles că mi-a plăcut ideea călătoriei în timp, de a mă întoarce în timp, care încă mă fascinează, deși nu a fost tratată exact așa cum mă așteptam.
Cu toate acestea, nu m-am atașat suficient de această poveste din mai multe motive. În primul rând, cred că sunt destul de intolerant la subiectul drogurilor: îmi este imposibil să-mi imaginez dorind vreodată să testez un halucinogen umbros și nu înțeleg fenomenele dependenței pentru că le am. Întotdeauna evitate cu atenție. Deci, evident, am simțit o lipsă crudă de empatie față de protagonist, pe care l-am găsit slab și enervant și nu numai față de droguri: atitudinea lui față de soția sa, de exemplu, părea complet deplasată. În cele din urmă, nu am reușit să mă interesez și pentru personajele situate în trecut, prea puțin săpate și puțin confuze în cap - aș fi vrut să le urmez într-un mod mai liniar.