Un regim prezidențial Chiche! act_ dreptul constructiv
Un regim prezidențial? gagică !
Dacă ar adopta revizuirea constituțională care este în curs de dezbatere, Congresul ar continua astfel cu cel de-al 25-lea amendament la Constituția celei de-a cincea republici din 1958.
În cele din urmă, plasticitatea sa relativă a permis Constituției dorite de generalul De Gaulle să reziste testului timpului, deoarece va fi în cinci ani cea mai veche Constituție din istoria Republicii.
Cu toate acestea, reviziile succesive au șters treptat spiritul originilor. Ce rămâne de președinte, gardian al instituțiilor și arbitru dorit de general? Dar nu de Gaulle însuși a fost cel care, din 1962, cu alegerea președintelui Republicii prin sufragiu universal direct, a schimbat echilibrul puterii făcându-l pe președinte adevăratul șef al executivului? Acest echilibru urma să se schimbe în continuare după votul din 2000 al mandatului de cinci ani, care permite alinierea și concomitența alegerilor legislative și a alegerilor prezidențiale în beneficiul acestora din urmă, care devine alegerile emblematice care determină acum în mod sistematic majoritatea în Asamblare.
Cu o majoritate care îi datorează alegerea, președintele a fost complet liber să guverneze din 2002. La originea a 80% din legi, puterea executivă a devenit, de facto dacă nu de drept, adevăratul legislator din Franța. Parlamentarii sunt rugați să voteze. Vai de slingers.
Și acum, întâmplător, la începutul unei sentințe, președintele cere acum să poată intra pe arena parlamentară participând la dezbaterile Congresului, după ce a rostit „discursul său privind starea Uniunii în fiecare an”.
Ar trebui să ne opunem? Nu credem așa. De ce ? Pur și simplu pentru că merge în direcția istoriei care a început în 1962 odată cu prezidențializarea regimului.