Ura corporală este o problemă feministă - dar ceea ce facem noi femeile
De la Anna Schiff
Ura corporală, în special cea feminină, a fost un clasic al subiectelor feministe încă din anii '70. În 1979, terapeutul american Susie Orbach a publicat „Anti-Diet Book”. În ea, ea susține teza că idealul subțire al frumuseții este legat de creșterea mișcării feministe. Mai ales atunci când femeile cuceresc mai mult spațiu social și politic, acestea sunt (medial) învățate că ar trebui să ocupe literalmente mai puțin spațiu (fizic). Orbach le-a sfătuit pe femei să mănânce intuitiv, să se asculte pentru a evita supraalimentarea sau supraalimentarea și astfel să devină sau să rămână subțiri. În acest sens, „Cartea anti-dietă” este doar o dietă 2.0 - o dietă care pretinde că nu este, dar care vizează totuși corpurile slabe. Dar această slăbiciune nu mai este atunci o constrângere, ci voluntară.
În anii 1980, Emma a preluat subiectul cu voce tare în Germania. În 1984 a apărut volumul special „Durch Dick und Dünn”. „Nebunia” și aici este un răspuns al patriarhatului. Fostă corsete, astăzi dieta Brigitte. O poziție care nu s-a schimbat de atunci. 2001 a spus în Emma: „Într-un moment în care fetele - datorită emancipării - sunt puternice public și demonstrează puterea fetelor la licee și universități, aceleași fete se slăbesc în același timp prin autodistrugere. Cât de practic. ”Practic - pentru cine?
Mi-a fost foame pe tot parcursul pubertății. Am primit multe aplauze pentru asta - nu pentru că mi-e foame, ci pentru că disciplina mea nu cedează foametei. Am primit recunoaștere pentru că mă urăsc și mi-am scos-o pe corp. Am fost lăudat pentru că nu am rostit un adevăr perceput, ci am tăiat mici bucăți din mine pentru a nu pune la îndoială o minciună sistematică. Am fost lăudat pentru că sunt o fată bună. „A fi o fată bună te poate ucide”, scrie Laurie Penny, care se adresează tulburării sale alimentare în cartea sa „Untold Things”.
Foamea mea făcea parte dintr-un proiect mai mare. Pe agenda mea nu numai că a fost disciplinat să nu mănânc și să fac jogging chiar și la rece, ci și învățarea disciplinată. A trebuit să dublu volumul de muncă pentru că mor de foame și am avut dificultăți în concentrare, ceea ce mi-a pus în pericol transferul de ani de zile. Eu, precum și mediul meu de liceu, am crezut că sunt leneș și, probabil, că nu sunt apt pentru liceu. Dar a fi lene nu a fost o opțiune; șansa care mi s-a părut mi s-a părut prea mare pentru asta. La urma urmei, părinții mei nu au venit în Germania ca să pot fi leneș. La urma urmei, am avut de ales - nu trebuia să rămân în clasa muncitoare, puteam să mă duc cu o educație. Trebuia doar să vreau. Trebuia doar să fac un efort. Am absolvit liceul în 2006, la scurt timp după implementarea Agendei 2010. Eram un copil al timpului meu. Neoliberalismul nu numai că a sosit politic, ci s-a mutat și în capetele și corpurile noastre - și a ajuns să rămână.
„Supermodelul curbat - Echt. Grozav. Distributie "curvy". Nu numai modelele de sus ale lui Heidi Klum pot fi „frumoase”, ci și femei „curbate” selectate - atâta timp cât sânul și fesele sunt curbate, cu talia îngustă, desigur. Câștigăm femei atunci când mai multe femei se încadrează în categoria „frumoase”? Ne urâm corpurile mai puțin când mai mulți dintre noi primim o bucată din plăcinta de frumusețe? Într-o lume în care ura corporală este o afacere atât de profitabilă, „frumusețea” și valoarea de sine sunt de vânzare. A fi frumos nu este un sentiment, ci o judecată de valoare. Furia este un sentiment.
În loc să cerem reprezentare: de ce să nu ne supărăm pe situații în care ura corpului nostru este profitabilă?
Nu vreau o bucată din plăcintă. Aș fi mai înclinat să așez brutăria în ruine și să plantez împreună livezi înflorite.