Vedete TV, fost deputat
Mai multe cazuri de abuz sexual asupra copiilor implică foste vedete de televiziune și foști parlamentari. Poliția și autoritățile superioare sunt suspectate că au închis ochii de mult timp.
Nu cu mult timp în urmă, când copiii lor nu se simțeau bine, părinții din Rochdale, un oraș industrial trist din nord-vestul Angliei, i-au amenințat cu o vizită la „Big Cyril”. Fat, numele real al lui Cyril Smith, nu era un ogru de legendă, ci deputatul local, o figură a Partidului Liberal, un colos de 185 de kilograme - care stătuse de două decenii pe băncile Camerei Comunelor. Una dintre activitățile sale preferate a fost să cerceteze casele copiilor defavorizați din circumscripția sa.
De-a lungul anilor, au fost depuse aproape 144 de plângeri împotriva sa, toate fiind respinse, în ciuda fotografiilor de pornografie infantilă găsite în portbagajul mașinii sale. Cyril Smith a murit în 2010, fără să fi fost vreodată îngrijorat de justiție.
Poliția Greater Manchester i-a trebuit la șase picioare sub pământ să recunoască existența unor dovezi „copleșitoare” împotriva sa și că ar fi trebuit să fie arestat cu patruzeci de ani mai devreme. Nick Clegg, liderul liberal-democraților (succesorii Partidului Liberal) care a predat elogiul „Big Cyril” în urmă cu patru ani, spune astăzi că este „îngrozit”. Și, din motive întemeiate, nu este bine să fi fost prietenul lui Cyril Smith. El este unul dintre principalii protagoniști ai cazurilor de pedofilie care, în ultimele luni, revin în Marea Britanie. De parcă s-ar revărsa o canalizare gigantică.
Fostul deputat Cyril Smith, care a murit în 2010, purtând aici un tricou „Salvați copiii”. Împotriva sa au fost depuse 144 de plângeri, toate respinse. (FOTOGRAFII ABACA-PA)
Există ceva putred în regatul Majestății Sale? Săptămâna trecută, în timp ce sfârșitul „Big Cyril” era încă în mintea tuturor, un nou scandal a făcut titlul principal: conform anchetei efectuate de un inspector de afaceri sociale, 1.400 de copii au fost victime ale exploatării sexuale între 1997 și 2013 în Rotherham, Yorkshire . În fiecare zi, alte povești, mai puțin întinse, dar la fel de sordide, alimentează ceea ce „Private Eye” (echivalentul în engleză al „Canard enchaîné”) numește „canalul de știri pedofile 24 de ore”.
Chiar și Palatul Buckingham - unde un fost asistent personal al ducelui de Edinburgh este suspectat de agresiune indecentă asupra unei fete de 12 ani - nu este scutit. Valul de scandaluri, care ajunge astăzi la clasa politică și la cele mai înalte autorități ale statului, pare să vrea să inverseze tot ce se află în calea sa. Nicio instituție nu este imună.
„Cel mai mare prădător sexual din toate timpurile”
În primul rând, lumea showbizului a fost copleșită. Dezvăluirile uimitoare despre Jimmy Savile, prezentatorul vedetei BBC, care a murit nepedepsit în 2011, și de atunci a fost numit „cel mai mare prădător sexual din toate timpurile” (vârsta victimelor sale a variat între 5 și 75 de ani, iar el nu trece o săptămână fără ca noi monstruozități să fie puse în credit) au paralizat Anglia.
De asemenea, ei i-au pregătit pe britanici să considere de neimaginat: existența unei rețele influente, în cadrul Parlamentului Westminster și a guvernului însuși, care, în anii 1980 și 1990, ar fi intrigat în umbră pentru a acoperi acest lucru pe care tabloidele îl numesc acum „VIP”. pedofili ". Jimmy Savile, Cyril Smith (cei doi se cunoșteau) dar și alte personalități ale căror nume circulă sub manta au beneficiat de protecții? Au participat foști miniștri ai guvernelor Thatcher la această omertă ?
Jimmy Savile în 1997. (Robin Palmer/Rex Feat/REX/SIPA)
Nu este doar un roman rău menit să vândă hârtie. Cele mai serioase ziare pun la îndoială și investighează. Parlamentarii opoziției l-au provocat pe premierul David Cameron în Camera Comunelor. Chiar și unul dintre cei mai mari baroni ai erei Thatcher, fostul președinte al Partidului Conservator Norman Tebbit, și-a încredințat necazurile când, la mijlocul lunii iulie, Ministerul de Interne a anunțat că în jur de 100 de documente conexe abuzul asupra copiilor - comise, printre altele, de Cyril Smith dispăruse din arhive.
Ar putea fi o acoperire, a spus Tebbit. La un moment dat, majoritatea oamenilor au considerat că este mai important să protejăm sistemul decât să sapăm prea adânc ".
Până în prezent, Home Office încă nu a explicat cum aceste documente s-au pierdut în răsturnările de gestiune ale administrației sale. Este cu atât mai enervant cu cât aceste piese i-ar fi permis lui Smith să fie arestat la începutul anilor 1980. Cel puțin dacă ar trebui să credem câțiva martori care i-au văzut înainte de a se evapora în natură.
Impunitate
Autorul acestor documente? Un anume Geoffrey Dickens, acum decedat, fost deputat conservator și activist pentru protecția copilului. În 1983, ar fi înregistrat alb-negru - într-un raport trimis oficial ministrului de interne, Sir Leon Brittan (viitorul comisar european) - răutățile lui Cyril Smith, dar și cele ale altor șapte parlamentari. Toți frecventau Elm Guest House, o casă matrimonială din sud-vestul Londrei, unde tinerele prostituate de sex masculin erau livrate de șofer pentru petreceri.
Dickens ar fi menționat, de asemenea, în raportul său acțiunile schimbului de informații pedofile (PIE), un lobby care a lucrat, în anii 1970, pentru legalizarea relațiilor sexuale dintre minori și adulți. Unul dintre fondatorii săi, Peter Righton, fusese însărcinat de guvern să studieze reorganizarea. casele copiilor. Pentru a-și efectua auditul, Righton a vizitat în mod regulat aceste case din toată țara. Mai ales în Rochdale, pe pământul lui Cyril Smith.
Smith și Righton au murit liniștiți în paturile lor, fără ca măcar să fi fost interogați (al doilea a fost însă amendat în 1992, pentru posesia unor imagini pedofile). De ce o asemenea impunitate? Au fost investigațiile ascunse pentru a evita stigmatul anumitor membri ai unității? În mod evident, această idee prinde zi de zi în opinia britanică. Thatcher era conștient de abuzul asupra copiilor, spun tabloidele, care căutau mărturii („am furnizat băieți prostituați foarte tineri miniștrilor conservatori”). Este dificil, în această fugă, să facem un bilanț al fanteziilor pe care le generează întotdeauna acest tip de scandal, mai ales atunci când privesc „notabili” și realitatea.
Negare
Există un paradox în toată această poveste. În ciuda presei sale reputat de atât de furios, dacă nu chiar de tip „gunoi”, Anglia pare să fi trăit timp de treizeci de ani într-o formă de negare. Oare pentru că abuzul asupra copiilor rămâne un subiect tabu pe tot canalul? Pentru că - așa cum explică unii oficiali ai asociației - elita țării a fost instruită în internate, unde abuzurile fizice și sexuale erau abundente, iar această elită ar tinde să reproducă aceste abuzuri din generație în generație. Cealaltă sau cel puțin să le scuze ?