Victimele Distilbene și ale regimului de probă - Responsabilitate Știri Dalloz
După ce a suferit diverse operații asupra uterului, nouă avorturi spontane și două fertilizări in vitro, o femeie a reușit să ducă la capăt o sarcină gemenească rămânând alăturată la pat în timpul acesteia. Unul dintre practicienii spitalului care a urmat-o a diagnosticat-o cu un uter hipoplastic care arăta ca un uter DES. Ca o reamintire, dietilstilbestrolul, numit și DES, este un medicament care a fost prescris femeilor însărcinate pentru a limita riscul avorturilor spontane din 1947, în diferite țări, până la sfârșitul anilor 1970. În Franța, a fost comercializat în principal sub trei mărci: Distilbene, Strilboestrol-Borne și Furostilboestrol, produse de două laboratoare. Cu toate acestea, acest medicament a avut repercusiuni serioase asupra copiilor și chiar asupra nepoților acestor femei, în special asupra fetelor, acestea din urmă putând prezenta anomalii și riscuri de cancer al vaginului și colului uterin al uterului sau ale anomaliilor sistemul reproductiv care poate provoca probleme de infertilitate.
Împuternicindu-și dificultățile de a duce o sarcină la termen la o expunere in utero la DES, reclamanta a dat în judecată pentru răspundere și despăgubire unul dintre producătorii acestei molecule, compania UCB Pharma, care a implicat compania Novartis santé familial care a comercializat și produsul la problema.
Problema legăturii de cauzalitate dintre daune și producătorul (producătorii) responsabil nu va fi totuși examinată, Curtea de Apel din Versailles având, la 23 noiembrie 2017, respins cererea de despăgubire pe motiv că anomaliile fiziologice prezentate de solicitantul nu poate fi atribuit cu certitudine expunerii la DES. Judecătorii procesului au considerat că dovezile erau insuficiente pentru a demonstra expunerea in utero a tinerei mame la DES, afirmând mai precis că, „chiar considerând că aceste elemente constituie un caz prima facie, acestea trebuie coroborate de alte indicii, extrase din patologii prezentate, care pot constitui prezumții serioase, concordante și precise atât ale expunerii, cât și ale imputabilității daunelor aduse acesteia, dar că, pentru a îndeplini acest rol probator, patologiile prezentate nu trebuie să aibă o altă cauză posibilă decât expunerea in utero la DES ".