Viitorul L; analize nder
Lev Gudkov, directorul Centrului Levada, a numit odată Rusia o „țară fără viitor” în urmă cu ceva timp. Ceea ce se însemna a fost lipsa aproape a oricărei imagini pozitive despre viitorul țării, atât în rândul populației, cât și, mai important, în Kremlin. Acest lucru, potrivit lui Gudkow, este rezultatul dezamăgirii duble mai întâi cu socialismul existent real și apoi cu capitalismul post-sovietic real existent. Toate speranțele și dorința par să aibă acum scopul de a se asigura că nu se întoarce mai rău decât este. În ultimii ani, Putin a arătat cum un regim politic poate supraviețui „fără viitor”. Marea întrebare este dacă acest lucru va continua să aibă succes.
La prima vedere, 2019 a fost un an ca mulți alții pentru Rusia. Putin rămâne președinte, extrem de reușit la nivel internațional, necontestat în țară, deși cu mult mai puțin glamour, aprobare în scădere și, din când în când, câteva proteste. O a doua privire arată o țară în așteptare. Numărul magic este 2024. Atunci mandatul actual al lui Putin se încheie și ceva trebuie să se schimbe. Conform constituției, el nu are voie să candideze din nou. Diferite scenarii sunt discutate în Kremlin și în țară (unii discută despre modul în care vor să o facă, alții pentru ce ar trebui să fie pregătiți), toate având un singur lucru în comun: Putin rămâne la putere.
Singura întrebare este: Kremlinul poate schimba constituția; Putin ar putea deveni președinte al unui nou stat comun al Rusiei și Belarusului; Pentru Putin, la fel ca recent pentru Nazarbayev din Kazahstan, ar putea fi creat un nou post cel mai înalt, astfel încât altcineva să poată deveni președinte sub el; nici măcar o repetare a manevrei Putin-Medvedev din 2008-2012 nu poate fi exclusă complet. Aproape nimeni nu se îndoiește că decizia este în întregime în mâinile lui Putin. El a pus țara într-un fel de somn: Aproape nimeni nu speră că lucrurile se pot îmbunătăți din nou sub Putin. În același timp, aproape nimeni nu crede că există o alternativă. Rusia și-a pierdut speranța. A murit ultima dată, dar a murit. Sistemul Putin este din nou în criză.
Cât de gravă va fi această criză nu se poate ghici decât pentru moment. Dar există câteva semne că ar putea deveni foarte grav. În plus față de problema din 2024, aceasta are legătură în primul rând cu condițiile modificate ale cadrului economic și politic. Aproximativ vorbind, era Putin poate fi împărțită în patru etape: În anii 2000, încrederea în Putin a crescut până la înălțimile de 70 până la 80 la sută care au fost folosite de atunci. În același timp, economia și veniturile reale au crescut. În jurul anului 2008 încrederea a început să scadă (în principal ca urmare a crizei financiare), dar veniturile au continuat să crească (deocamdată). În 2014, Putin a reușit să schimbe valul. Odată cu anexarea Crimeii, aprobarea pentru aceasta a ajuns la înălțimi de neimaginat, dar în același timp economia a început să se micșoreze și veniturile (reale) au început să scadă. Acest așa-numit efect Crimeea pare să fi fost epuizat din 2018 și, pentru prima dată sub Putin, veniturile și încrederea în președinte au scăzut constant. Această tendință dublu negativă este ceva nou.
Vremurile care vin, probabil mai tulburi, au apărut de ceva timp. În primăvara anului 2017, activistul opoziției Alexej Navalnyj a publicat un film pe YouTube cu titlul „El nu este un Dimon pentru tine” (https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g) despre averea pe care o adunase premierul Dmitry Medvedev. Acest videoclip a fost vizionat de peste 10 milioane de ori în doar câteva săptămâni. Între timp (începând cu 6 decembrie 2019) contorul este de aproape 33 de milioane. La scurt timp după eliberare, Navalnyj a cerut proteste în toată țara. Peste 1.500 de manifestanți au fost arestați la Moscova și Sankt Petersburg. A fost izbitor și nou (pentru toată lumea, dar mai ales pentru Kremlin) câți tineri s-au numărat printre protestatari.
În iarna anului 2018, Navalnyj a reușit să repete succesul mobilizării din primăvara anului 2017. În aproape 120 de orașe rusești, oamenii i-au urmat din nou chemarea de a ieși în stradă împotriva corupției excesive. De data aceasta cele mai importante știri nu mai erau tinerii protestatari, ci marea răspândire geografică. Pentru prima dată în Rusia post-sovietică, mai mulți oameni au demonstrat într-o acțiune la nivel național în raport cu numărul de locuitori din multe capitale de provincie decât la Moscova.
2018 a fost și anul în care au început protestele anti-gunoi. Au început în Volokolamsk, un orășel la 100 de kilometri vest de Moscova, unde expirațiile dintr-un depozit de gunoi au dus la spitalizarea a zeci de copii dintr-o școală din apropiere. Protestele împotriva gunoiului s-au răspândit rapid în alte locații de gunoi din zona Moscovei, care suferă de povara (și mai ales mirosul) gunoiului din cele 15 milioane de metropole. O reformă a deșeurilor inițiată de guvern ca răspuns la aceste proteste este pe cale să se deterioreze din nou. Soluția (pe termen scurt) de a muta gunoiul Moscovei departe în zone slab populate este adesea întâmpinată cu o rezistență amară acolo. Cel mai cunoscut este protestul din Schijes, un orășel la aproximativ 1.000 de kilometri nord-est de Moscova, în regiunea Arhanghelsk. Acolo locuitorii au construit un fel de sat de colibe în stilul „Republicii Libere din Wendland“ și au o solidaritate regională enormă, chiar de la poliție, pompieri și piloți de elicoptere. Este (cel puțin și) împotriva moscoviților grași, bogați și aroganți din punctul lor de vedere, care vor acum să-și arunce gunoiul în provincie.
Ultimul punct culminant a fost protestele împotriva neadmiterii candidaților independenți la alegerile parlamentare ale orașului Moscova din vară. Reacția statului este aceeași peste tot: represivă. Au fost căutate birourile regionale ale Navalnyj din peste 40 de orașe, iar conturile „Fundației pentru lupta împotriva corupției” (Fond borby s korrupzijej, FBK) au fost blocate. La locul de gunoi, campaniile nocturne și de ceață cu o forță de poliție numeroasă încearcă să aplice construcția. Dintre protestatarii de vară, aproximativ o duzină au fost acum condamnați la închisoare (unele suspendate) sau amenzi grele. „Memorial” și alte organizații independente (care sunt aproape toate „agenți străini”, aproape un sigiliu de aprobare de stat) sunt acoperite de ordonanțe penale pentru presupusul eșec de a se identifica drept „agenți străini”, conform legii.
În ansamblu, rămâne impresia că câmpul vizual ar trebui clarificat înainte de următoarele alegeri ale Dumei din septembrie 2021. Aceste alegeri sunt văzute de mulți ca un test (de realitate) pentru alegerile prezidențiale din 2024. Întrebarea este probabil (de asemenea) cât de bine țara poate fi încă controlată politic, astfel încât rezultatele alegerilor „dorite” să iasă la iveală. Se pare că la Kremlin există îngrijorare că acest lucru nu se mai întâmplă suficient și de aceea au trecut de ceva timp de la manipulare predominant politică la control predominant politic și represiune politică. Sistemul Putin a atins în cele din urmă faza sa birocratică-represivă. Pe termen scurt, aceasta este o veste proastă pentru toți cei din Rusia care își revendică dreptul la muncă independentă. Pe termen lung, totuși, există motive pentru speranță prudentă.
Despre autor
Jens Siegert locuiește la Moscova din 1993. A fost corespondent și a lucrat mai mult de 15 ani în biroul lui Heinrich din Moscova-
Fundația Böll gestionează și depune eforturi de câțiva ani în numele diplomației publice a UE în și cu Rusia
a promova.