Vine corectarea! Depozit de valori adevărate

18 iulie 2020 - Raimund Brichta în general | 43 comentarii

vine

Atât de mulți oameni așteaptă o corecție bursieră de săptămâni întregi, dar nu doare, nu doare ... la fel cum DÖF în 1983 a așteptat degeaba taxiul lor ...

Dar, spre deosebire de taxiul DÖF, corectarea va veni, sunt sigur. Chiar dacă nu pot spune când va fi exact asta. Spre deosebire de februarie, când s-a datorat și corectarea, de data aceasta indicele Nasdaq este cel mai mare pericol. Pentru că:

În prezent, acest indice este depășit cu mult peste linia medie de 200 de zile decât în ​​ianuarie/februarie a acestui an - și, de asemenea, mai departe decât în ​​ianuarie și septembrie 2018 (a se vedea mai jos). Indicele a fost ultimul atât de mare la începutul anului 1999/2000, adică cu puțin înainte de izbucnirea bulei Internetului.

Cu alte cuvinte: câinele a fugit prea departe și este fluierat înapoi către stăpân. Vom urmări cu interes când va fi asta. Rămâneți aproape ...

Da, chiar acum trebuie să fii atent pe Nasdaq.
Ca luni, când a scăzut cu 500 de puncte în decurs de 2 ore. Dacă asta se întâmplă mai des, ai putea crede că băieții mari își părăsesc pozițiile.

Bună dimineața Raimund,

Sunteți în prezent în călătoria cu nostalgie?;-) Al doilea videoclip din vremurile bune ... Apropo, nu l-am cunoscut pe DÖF. Îmi place foarte mult EAV, care a susținut ultimele lor concerte anul trecut. Texte grozave.

Nasdaq: da, distanța până la linia de 200 de zile este prea departe. Recent mi-am vândut alfabetul. Nivelul indicelui este oarecum înșelător, deoarece puține acțiuni grele au ridicat indicele în sus. Multe valori „numai” rulează lateral (de exemplu, Stryker sau VISA din WWD).

De asemenea, mă întreb dacă anumiți mari jucători/fonduri de pensii se concentrează pe câteva companii mari și, astfel, susțin indicele. Scurtă corecție anunțată la sfârșitul lunii iunie este interesantă (fondurile de pensii trebuie să se schimbe).

"Sunteți în prezent în călătoria nostalgiei?;-)"

Nu, în unele cazuri, blocurile de text izbitoare pe care le-ai auzit îți vin adesea în minte. Ar fi putut fi din prezent. Pur și simplu s-a întâmplat să nu fie.

Clopotul de pe Wall Street era diferit. Acesta a fost un punct culminant foarte personal acum 10 ani.

„De curând mi-am vândut alfabetul”.

Alpabet nu este un exemplu atât de bun. Ponderea arată o creștere relativ moderată. Distanța lor față de linia de 200 de zile nu a ajuns nici măcar la nivelul v în februarie. Există mult mai mulți candidați supraîncălziți. Dar da, Alphabet va corecta și atunci când piața generală se corectează.

"Scurtă corecție care a fost anunțată la sfârșitul lunii iunie este interesantă (fondurile de pensii trebuie să se schimbe)."

De ce la sfârșitul lunii iunie? Corecția a fost abia pe 11 iunie. ...

În Dax suntem doar cu aproximativ 700 de puncte peste linia de 200 de zile.
Credeți că avem încă ceva spațiu de îmbunătățit până la sfârșitul tipic al vânzărilor din august/septembrie?
Următoarea vânzare va fi probabil ceva mai puternică oricum,
Dar care ar fi un lucru bun că am avea apoi al doilea pilon. Dar mi-aș face griji dacă am fi în Dax cel mare
Nu ar mai testa, pentru că atunci maximul actual ar fi mult mai mic decât ultimul, la aproximativ 13.700 de puncte.
Situația pe termen mediu probabil că s-ar deteriora oarecum.
V-aș întreba, de asemenea, dacă recuperarea în Dax este de fapt o recuperare V de tip manual.
Raimund, cum privești tehnic și sezonier?
Situație mixtă în standul Dax acum?
De asemenea, aș dori să vă mulțumesc în avans.

În ciuda corecțiilor viitoare, sunt calm. Este posibil, dar nu obligatoriu, dacă DAX își va testa din nou valoarea maximă. Raliul trilioanelor va continua ani de zile, chiar dacă este întrerupt în mod repetat de corecții. Rămân în continuare la prognoza mea cu un plus anual de o singură cifră la începutul anului.

Mulțumesc pentru clipul drăguț, dragă Raimund. Corecția poate fi tratată mai bine cu umor.

Cu toate acestea, s-ar putea să ne confruntăm și cu o schimbare de segment. Multe valori valorice care sunt încă ca plumb în portofoliul meu vor, de asemenea, să crească.

Cu toate acestea: corectarea va veni cu siguranță împreună cu noi maxime.

În SUA, uneori scriu despre o recuperare în formă de W. Iar Flossbach subliniază că tehnologia și produsele farmaceutice singure nu pot scoate economia din vale. Prin urmare, el își asumă o recuperare în formă de U.

Sperăm că va veni corectarea, deoarece marii investitori
încă vreau să merg pe piață (am citit asta
acestea nu sunt încă incluse). Nu vrem pe nimeni
lasa in urma!
Corecția este întârziată și ca întotdeauna piața va cădea rapid, adică în câteva zile.
Și asta va veni cu vești proaste pentru mine.
(Vestea proastă este deja acolo astăzi)

Amuzant: Spui că profesioniștii nu sunt încă acolo, dar, potrivit lui Dirk, își iau la revedere din nou. Ambele nu pot fi adevărate.

De asemenea, cred mai degrabă că va veni o corecție și, din moment ce toate valorile suferă de contracarare, în principiu, corecția se limitează în primul rând la cei mai înalți ...

În ciuda tuturor perspectivelor de creștere, pentru mine evaluarea valorilor tehnologice este de obicei simplă. prea sus. Excepții sunt valori precum Global Fashion Group, care, în ciuda creșterii foarte puternice de la nivelul minim al Corona, cred în continuare că există încă un potențial considerabil. Fundalul acestui lucru este mai presus de toate subevaluarea foarte puternică a valorii, deoarece de la IPO a fost doar la coborâre la început ... dar datele cheie din Q2 (bineînțeles foarte favorizate de Corona) arată unde ar putea duce călătoria ...

Pe scurt, cred că selecția este importantă, iar corecția va afecta în primul rând valorile care necesită și o corecție și, mai puțin, acelea în care imaginea generală se întoarce încet (valori ale oțelului, chimie, de exemplu).

În prezent, bursa este aparent foarte simplă:
Vine corectarea. Toată lumea este sigură, toată lumea știe. Sau altfel spus: cine crede contrariul?

Stelele bursiere din ultimii 10 ani sunt în special semnificativ supraevaluate. Unul spune. Dar întotdeauna au fost: Să luăm oglinda retrovizoare și să privim acțiunile care s-ar putea îmbogăți: Monștri, Amazon și Netflix, de exemplu. Spre deosebire de acțiuni precum Daimler și BASF, acestea nu au avut niciodată un raport P/E scăzut sau un randament ridicat al dividendelor.

De ce de fapt? Ei bine, piața de valori nu face nicio ofertă: oportunități mari = raport P/E ridicat = cu greu dividende, dar și risc ridicat. Dezamăgirile sunt apoi aspru pedepsite.

Le-am avut, perlele? Nu! Au fost întotdeauna prea scumpe și au mers prea departe.

Indiferent ce am citit unde. Tot la fel: corecția vine și va fi și mai sângeroasă. Poate la fel de sângeros ca martie și iunie?
Deoarece acțiunile ar trebui să scadă.
Accidentul din august și septembrie a fost deja programat.

Bursa este la fel de ușoară ca ianuarie. Hm? Oh, da, ar trebui să crească non-stop. Uneori sau din ce în ce mai multe lucruri se desfășoară diferit decât crezi.
Și pe cine ar trebui să te delectezi mai ales cu un accident? Corect! Dirk Mueller. Fără un accident, nu va exista nimic cu o performanță pozitivă de la ediție.

Și am din nou bani. Aș vrea să mă întorc prea mult. Atunci să sperăm. Și nu, nu voi cumpăra BASF sau Daimler.

Nu am vorbit despre „sângeroase” sau nimic deloc. Numai despre faptul că indexul este fluierat înapoi către comandant. Așa a fost cazul în ianuarie/februarie (pe atunci cu S&P 500) și de data aceasta este din nou la fel (de data aceasta cu indicele Nasdaq). Și este aproape sigur că se va întâmpla. Tot ce trebuie să faceți este să vă uitați la graficul index pe termen lung cu 200 TL. De preferat, chiar mai mult decât cel din articolul de mai sus. Apoi vedeți: indicele nu a menținut niciodată un decalaj atât de mare pentru o perioadă foarte lungă de timp. Și nu a mers niciodată doar lateral pentru a-l ajunge din urmă pe stăpân. A fost întotdeauna invers: indexul a revenit la proprietar.

Marco, îmi pare rău, dar te repeti ... știm că nu cumperi BASF, Covestro, Daimler etc.

L-am vândut pe Daimler cu mult timp în urmă, am cumpărat BASF la 38 de euro și Covestro la 26 de euro ... niciuna dintre pozițiile uriașe, ambii au plătit dividende ca unul dintre puținele din acest an ...

Da, probabil că voi fi jucat cu Steinhoff, chiar dacă voi continua să-i țin, dar am anulat integral banii ... Am vândut Lufthansa și Aurelius cu pierderi mari, cu niciunul dintre ei nu am văzut oportunități grozave de ani de zile ... Prefer banii investit în alte valori, cum ar fi GFG, care a dat roade până acum ... Dar stau pe lângă greșelile mele.

În prezent nu mă bazez pe tehnologie, pentru că cred că este pur și simplu prea scump și va veni din nou vremea vechilor industrii și a valorilor clasice precum chimia, valorile selectate (!) Ale oțelului etc.

În prezent, depozitul meu completează găuri precum Deutsche Post sau VW sau Nokia, fie neutre, fie pozitive în acest moment ... Singura valoare tehnică speculativă pentru mine este în prezent Mynaric, de asemenea drăguț și pozitiv. Da, aproape nici o tehnologie sau aștept până pot colecta din nou valori precum Siltronic, dacă ar exista o corecție tehnologică, dacă nu, atunci nu ...

Dacă sunteți mulțumit de valorile dvs. tehnologice și ați luat decizia corectă pentru dvs., este bine, dar vă rugăm să nu continuați să repetați același lucru din nou și din nou ... cum ar fi puncte de vedere noi, gânduri noi pe piața de valori ...

Ne pare rău pentru repetare. Practic, am vrut doar să spun că stocurile bune din ultimii 20 de ani au fost aproape întotdeauna prea scumpe și păreau supraevaluate. Amazon KGV dincolo de bine și rău nu este nou și m-a descurajat întotdeauna să le cumpăr.

Face parte din realizarea mea personală că performanțele din ultimii ani nu au fost niciodată ieftine. Cred că mulți aici nu au atins aceste stocuri din exact aceleași motive pe care le-am avut și eu. Am crezut că sunt prea scumpe.

Acest lucru ridică o întrebare complet diferită: Ce este cu adevărat scump sau ieftin la bursă?

Un posibil răspuns ar fi că Daimler a fost aproape întotdeauna foarte scumpă, cu randamente mari din dividende și raporturi P/E scăzute în ultimii 25 de ani. Dar cine a gândit vreodată așa? Dacă Daimler nu a reușit să obțină o mulțime de rentabilități în ultimii 25 de ani, s-ar putea spune că Daimler a fost întotdeauna prea scump.

Dacă, pe de altă parte, ați putea obține un randament foarte bun cu Amazon în ciuda absenței dividendului și a unui raport P/E de aproape trei cifre în urmă cu mulți ani, atunci erau foarte ieftini acum mulți ani, în ciuda „parametrilor de evaluare” menționați.

Desigur, este mult mai complex. Astăzi vedeți doar câștigătorii. Yahoo avea, de asemenea, un raport P/E din trei cifre.

Cu toate acestea, aș dori să critic afirmația că tehnicienii din SUA sunt prea scumpi. Întotdeauna am fost.

Când mă uit la S&P 500, indicele este de doar aproximativ 5%
peste linia de 200 de zile. Apoi vine corectarea
pe Nasdaq? Cred că nu, când vine corectarea
toate stocurile mai scăzute (stocurile Nasdaq)
altele mai puțin.

Corect, conform acestui criteriu, S&P nu este încă la fel de copt pentru o corecție ca Nasdaq. De asemenea, nu exclud că Nasdaq va aștepta un timp până când S&P va fi gata. Dar acestea sunt detalii care cu cea mai bună voință din lume nu pot fi prezise. Singurul lucru evident este că Nasdaq este deja pregătit pentru asta. Voiam doar să subliniez asta.

45% dintre investitorii privați din SUA sunt încă urcași (AAII)
Pentru mine nu există în prezent niciun semn al unei corecții majore.
Cred că observăm o trecere de la tehnologie la economia veche, ceea ce duce la vânzarea presiunii asupra Nasdaq. 200TDL ar putea fi atins și cu o tendință laterală ușor negativă.
Personal, am vândut deja 30% din acțiunile Nasdaq. și sunt fericit să le pot cumpăra din nou mai ieftin, dacă este necesar.

Teză interesantă. Apoi folosiți graficul Nasdaq pentru a-mi arăta UN EXEMPLU din ultimii 45 de ani în care a mers așa cum ați descris: După depășirea cu mai mult de 20% peste linia de 200 de zile, o tendință laterală ușor negativă cu re-atingere această linie. Sunt foarte incantat …

"... kummt frumos" spune-mi când spune-mi când; spune-mi și înălțimea ... deci dimensiunea timp u. Spațiu lipsit: o) .... Tocmai am primit xtracker msci informații despre lume u. techno. vandut (afterimages)