10, 20, 50 de cenți puternic deteriorat - discuție (anterior; falsuri turnate;) Page 9 Germană

ygggi

Văd altfel. Cred că majoritatea exemplarelor postate aici sunt de fapt piese falsificate din Orientul Îndepărtat, Europa de Sud-Est sau Africa.

După părerea mea, ce vorbește pentru asta?

(9) După monedă, monedele sunt verificate cu meticulozitate pentru erori de monedă. De ce atunci ar trebui puse în circulație „monede curățate” de o calitate atât de slabă? Nimeni nu s-ar mai obosi să bată monede corect. Am avea rapid o calitate inferioară a monedei decât cea belgiană și ar fi plină de monede bătute în circulație.

(10) După cum se poate vedea într-o postare anterioară, chiar și o monedă de 20 de cenți dizolvată în acid azotic are o imagine mai clară decât multe dintre monedele postate aici. Anul și scrisoarea de emitere erau încă ușor de recunoscut. Și această monedă a fost chiar cu 1,1 g mai ușoară după ce a consumat acid!

Acum ceva despre chimie:

Acizii tari se caracterizează prin faptul că donează cu ușurință protoni. Acidul clorhidric este un acid atât de puternic. După cum s-a văzut într-o postare anterioară, acidul clorhidric nu poate ataca o monedă din aur nordic (89% cupru). Acest lucru se datorează faptului că cuprul este mai nobil decât hidrogenul din seria electrochimică și, prin urmare, nu poate fi oxidat de H +. Cu toate acestea, pentru a dizolva cuprul, acesta trebuie mai întâi oxidat. Acest lucru se poate face cu un acid oxidant, cum ar fi acidul azotic, sau prin adăugarea unui agent oxidant, cum ar fi peroxidul de hidrogen. Cu toate acestea, cuprul nu creează bule (nu devine moale), ci are loc o reacție chimică pe suprafața cuprului, în timpul căreia cuprul se oxidează și agentul oxidant este redus. Aceasta eliberează un gaz (dioxid de sulf pentru acid sulfuric, monoxid de azot pentru acid azotic, hidrogen pentru peroxid de hidrogen și acid clorhidric) ...

Dirk Bake

Jan-KBo

Atașamente

vârfuri

fulger

Văd altfel. Cred că majoritatea exemplarelor postate aici sunt de fapt piese falsificate din Orientul Îndepărtat, Europa de Sud-Est sau Africa.

După părerea mea, ce vorbește pentru asta?

Cu toate acestea, subponderalitatea și un diametru mic NU vorbesc cu siguranță împotriva monedelor extrem de uzate și recondiționate - ci în opinia mea împotriva falsificării. De ce ar trebui turnate în mod consecvent monedele cu subponderalitate?
Același lucru este valabil și pentru imaginea plictisitoare a monedei, a bulelor și a suprafeței poroase - acest lucru nu vorbește nici împotriva tratamentului. Cu toate acestea, ceea ce vorbește pentru procesare este că imaginea obișnuită în relief poate fi încă recunoscută

O conversație din partea mea cu un angajat al Bundesbank a confirmat exact acest lucru.

Și ce zici de monede de 10 cenți? Până în prezent, doar cel mai mic procent de monede tratate pe care le-am primit erau de fapt monede de 50 de cenți.
Și da, cu denumiri mai mari POATE fi profitabil. Dar asta nu împiedică tratarea acestor monede. Pentru că dacă contrafacerea merită, tratarea merită și mai mult.

Între timp am și câteva monede curățate de 1 euro cu exact aceeași schemă ca și cele mai mici. Dacă doriți, pot trimite fotografii cu ele în 1 sau 2 săptămâni. M-ar interesa și cum să arunc o monedă bimetală de această calitate.
Cu cele trei denumiri mici, nici tratarea nu dă roade. Faptul că nu apar aproape niciun fel de monede bimetale s-ar putea datora faptului că o proporție semnificativ mai mare dintre acestea va fi probabil anulată de îndată ce nu mai sunt potrivite pentru circulație (sau cel puțin sunt considerate prea rele pentru circulație). Dar acest lucru nu este cu siguranță imposibil - a existat doar un caz în urmă în care monedele bimetal devalorizate au fost reunite din nou în China și schimbate aici.

Nu pot decât să mă repet: Tratamentul monedelor probabil nu are loc nici în Europa.

(10) După cum pot vedea într-o postare anterioară, chiar și o monedă de 20 de cenți dizolvată în acid azotic are o imagine mai clară decât multe dintre monedele postate aici. Anul și scrisoarea de emitere erau încă ușor de recunoscut. Și această monedă a fost chiar cu 1,1 g mai ușoară după ce a consumat acid!

Acum ceva despre chimie:

Din păcate, nu sunt chimist, așa că îmi este greu să evaluez măsura în care toate acestea se aplică și modul în care o monedă poate fi curățată în alte moduri, astfel încât să arate ca piesele afectate.

Una peste alta, totuși, trebuie să spun că încă nu găsesc argumentul dvs. destul de consistent.

La Numismata am văzut următoarea propoziție irlandeză, lustruită, cu monede care arată foarte asemănătoare cu cele tratate într-o anumită măsură. Din păcate, fotografia nu este cea mai bună, avea doar telefonul mobil cu mine, dar cel puțin suprafața poroasă a monedei de 1 € ar trebui să fie clar vizibilă.