2011-2020 de la primăvara arabă la toamna democrației în Egipt (13)
De Mohamed El Amine Meziane, Nicolas Klingelschmitt
Publicat pe 20.03.2020 • modificat pe 04.09.2020 • Timp de citire: 7 minute
Manifestanții egipteni protestează în centrul orașului Cairo pentru a cere destituirea președintelui Hosni Mubarak și solicită reforme la 25 ianuarie 2011. Mii de manifestanți au ieșit pe străzile din Cairo, în fața unei prezențe masive a poliției, pentru a cere destituirea președintelui Hosni Mubarak într-un protest inspirat de răscoala populară a Tunisiei.
MOHAMMED ABED/AFP
La nouă ani de la izbucnirea primăverii arabe din Orientul Mijlociu, care a agitat în special Egiptul conducând la demiterea lui Hosni Mubarak, pe atunci la putere din 1981, ce s-a întâmplat cu aspirațiile de progres și democrație ale poporului egiptean din Piața Tahrir ( 1)? Această primă parte privește înapoi la declanșarea demonstrațiilor la începutul anului 2011 la Cairo, până la demiterea lui Hosni Mubarak.
O privire înapoi la izbucnirea izvorului arab din Alexandria și Cairo, de la Hosni Mubarak la Frăția Musulmană
După atacurile din 11 septembrie 2001, viitorul și prezentul regiunii Orientului Mijlociu au devenit o prioritate pe agenda diplomatică și de securitate a Statelor Unite și a aliaților NATO. Această prioritizare a fost legată de lupta împotriva terorismului, dar și, și în mod complementar, de o anumită dorință de a depăși dificultățile de natură politică, economică și socială în care mai multe state din regiune se găsiseră deja de mulți ani ( 2).
În raportul său anual (3) din 2002, PNUD (Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare) a ajuns la o concluzie conform căreia toate statele lumii arabe erau considerate performanți slabi în clasamentul mondial pe baza „Indicatorului de dezvoltare umană ( IDU) creat de acest program ONU și bazat pe criterii economice și sociale, cum ar fi produsul intern brut pe cap de locuitor, nivelul mediu de educație și speranța medie de viață.
Statele din regiunea Orientului Mijlociu precum Egiptul, Arabia Saudită sau Irakul s-au aflat, de asemenea, într-o poziție proastă în multe clasamente ale organizațiilor neguvernamentale (ONG-uri) în ceea ce privește libertățile politice, progresul științific sau din nou drepturile femeilor, într-o perioadă calificată ca „decenii pierdute” de observatori internaționali (4).
Defalcarea și evoluția influenței SUA în Orientul Mijlociu, de la Bush la Obama
Administrația Bush adoptase această observație a PNUD, prin lansarea la acea dată a Agendei pentru libertate (5), un proiect de politică externă cu obiectivul de a democratiza Orientul Mijlociu, prin mijloace coercitive, dacă este necesar, pentru a eradica autoritarismul și - deseori corolarul său social - subdezvoltarea, care a fost teren de reproducere pentru terorism, potrivit administrației SUA (6). În orice caz, această retorică justifica, cu o anumită generozitate, intervenționismul american al vremii.
Odată cu sosirea lui Barak Obama la Casa Albă, o schimbare de politică și atitudine, în special ca reacție la pierderile umane, militare și politice ale Statelor Unite în Irak și Afganistan, a fost așteptată atât de opinia publică a Statelor Unite, cât și de către comunitate internațională, care a reamintit această dorință prin acordarea premiului Nobel pentru pace noului președinte.
În acest sens, pentru a schimba strategia politicii externe americane din Orientul Mijlociu, administrația lui Barack Obama va începe strategia „conducerea din spate” ca parte a gestionării crizei libiene în 2011, cu obiectivul de a plasa sine într-o lumină mai puțin intervenționistă (7).