300 de euro mai multe diete pentru membrii parlamentului de stat cresc; Tu ești sala
de eseppelt 17 iunie 2019
Membrii parlamentului de stat din Saxonia-Anhalt vor primi cu aproape 300 de euro mai mult pe lună de la 1 iulie. Compensația lunară de bază crește de la 6.605,82 euro în prezent la 6.889,87 euro.
De patru ani încoace, țara a crescut dietele în fiecare an fără o dezbatere parlamentară publică. Există, de asemenea, o indemnizație de cheltuieli fără taxe de aproximativ 1.880 de euro pe lună. Numai compensația de bază a crescut cu 21,8% în ultimii cinci ani.
„Membrii parlamentului de stat beneficiază disproporționat de legătura automată cu indicele salariului nominal, deoarece nu plătesc nicio contribuție la asigurările de pensie și șomaj. În plus, este greu de înțeles că parlamentarii primesc o creștere semnificativ mai mare decât angajații publici ”, critică asociația contribuabililor. Acordul de negociere colectivă din sectorul public prevede doar un volum total de 3,2% de la 1 ianuarie 2019.
Sumele forfetare generoase trebuie revizuite, iar creșterea automată eliminată, deci cerințele contribuabililor federali. Parlamentarii aveau datoria constituțională și privilegiul de a-și determina singuri „salariul”. Dieta automată împiedică obligația necesară de a justifica și încurajează acuzația de mentalitate de autoservire în detrimentul fondurilor publice. „Indexarea automată introdusă în 2015 este menită să evite discuțiile neplăcute și dezbaterile publice critice. Transparența arată diferit ”, a declarat consiliul de administrație al asociației Ralf Seibicke.
Până la 1.500 de euro pentru bicicletele cargo
Turbinele eoliene ca securitate a locurilor de muncă în Saxonia-Anhalt
27 septembrie 2019
Dispoziții educaționale în Saxonia-Anhalt: reacțiile părților
30 de răspunsuri
Este un scandal, dar Michel continuă să doarmă, spre final.
La câți euro în dietele dietetice, va veni sfârșitul lui Michel?
Când oamenii se trezesc în cele din urmă și își dau seama că nimeni nu poate folosi un stat federal Saxonia-Anhalt. Banii pot fi investiți mai bine în domenii mai importante!
și atunci nu ar mai exista un parlament de stat sau toate statele federale ar fi desființate?
De exemplu în cultivarea roșiilor?
De altfel, majoritatea banilor provin din Saxonia-Anhalt și exclusiv pentru că Saxonia-Anhalt există ca stat federal.
Pur și simplu împărțiți-l între statele federale din jur și asta e bine. Doar pentru că Saxonia-Anhalt există ca stat federal, nu avem mai mulți bani disponibili. O mare parte din bani provin pur și simplu de la guvernul federal și se scurge în unele șantiere fantastice din jurul Magdeburgului. Vedeți aeroportul Cochstedt doar pentru a putea spune că, în calitate de capitală a statului, avem un aeroport. Singurele care beneficiază cu adevărat de Saxonia-Anhalt ca stat federal este regiunea din jurul MD. Toți ceilalți nu au mai mulți bani decât dacă aparținem Saxoniei sau Turingiei. Dar aceasta este doar vechea generație care încearcă să se țină de astfel de structuri de teamă să nu piardă ceva.
Nu, o mare parte nu provine din guvernul federal, ci din Saxonia-Anhalters. Membrii parlamentului provin în special din fonduri de stat.
„Noi” nu mai avem bani pentru că există Saxonia-Anhalt, „noi” avem deloc bani pentru că există Saxonia-Anhalt. Și numai în noțiunea foarte simplă că „noi” avem mai mulți bani când Saxonia-Anhalt nu există (sau nu mai există).
Ce faci pentru a scăpa de aceste „vechi structuri”? Fără să vă gândiți în prealabil, să puneți întrebări pe internet în timp ce vă numiți „roșie”? Mult succes cu această strategie!
Se pare că aveți o legătură cu parlamentul de stat din Saxonia-Anhalt. Cu siguranță MP sau ceva de genul asta. Deci, este clar că încearcă să-și apere locul de muncă aici. Dacă pur și simplu adăugați numărul populației din Germania de Est la populația germană totală, devine rapid clar că ne permitem pur și simplu prea multe parlamente de stat pe locuitor. Fie că 6 milioane de oameni împărtășesc un parlament de stat sau câte 2 milioane de oameni împărtășesc câte 3 parlamente de stat face diferența și încă nu mai avem bani, ci pur și simplu nu avem structuri triple. Saxonia, Saxonia-Anhalt și Turingia au pierdut aproape la fel de mulți locuitori după 1990 cu cât Saxonia-Anhalt este mare. Am semnat inițiativa pentru un stat federal german central, dar în prezent nu există rezistență la structurile existente.
Nu există sosire. Lucrătorii convinși vorbesc despre cauza lor cu încredere! Un exemplu strălucitor și un model inspirator.
Petiția a fost sigură online, nu-i așa? Da, au întotdeauna un succes deosebit. Poate chiar ți-a plăcut un comentariu „critic” pe Facebook. Așa că arăți cu adevărat îndoitoarele și întrerupătoarele!
Și cine a făcut acest cărbune care vine din Saxonia-Anhalt? Cu siguranță nu aceste limite politice.
În opinia mea, primul argument invocat de Asociația contribuabililor este incorect. Contribuțiile la asigurările de pensie și șomaj sunt procente fixe. Adică, creșterea este la fel de proporțională cu sau fără securitatea socială.
Acum, însă, pragul de venit intră în joc. În prezent este de 6150 de euro pe lună. (https://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Navigation/6_Wir_ueber_uns/02_Fakten_und_Zahlen/01_werte_der_rentenversicherung/werte_der_rv_node.html). Aceasta înseamnă că veniturile peste această limită nu mai sunt taxate cu contribuții suplimentare. Dacă dietele ar fi supuse asigurărilor de pensie și șomaj, atunci creșterile peste această limită ar fi de fapt disproporționate. Opusul a ceea ce pretinde asociația contribuabililor aici este corect.
În timp ce salariul net poate diferi uneori semnificativ de salariul brut și sunt posibile modificări în procentele „fixe”, așa cum arată istoria de 100 de ani a securității sociale, salariile deputaților se schimbă independent de acest lucru și - ușor de verificat - de obicei în favoarea Deputați, absolut și, de asemenea, față de ceilalți.
„Excesul de proporționalitate” este regretabil din punct de vedere lingvistic, dar înseamnă că creșterile nominale pentru deputați duc întotdeauna la creșteri efective ale salariilor, în timp ce creșterile pentru angajați fie nu se întâmplă deloc, fie doar mult mai târziu și adesea nu se întâmplă în această măsură și apoi prin orice ajustări ale contribuțiilor la SI au ca rezultat o creștere mai mică a venitului net.
Deoarece dietele sunt legate de indicele salariului nominal din anul precedent, creșterile pentru angajați în această măsură nu se întâmplă „mult mai târziu”, ci clar mai devreme.
Cuplarea are ca rezultat doar o creștere a dietelor. Creșterea „salariului nominal” însăși rămâne în urmă.
Deci, vrei să spui că indicele salariului nominal nu arată deloc evoluția salariului nominal mediu. Care este sugestia dvs., ce reprezintă în schimb acest index?
Deputații nu sunt supuși contribuțiilor de securitate socială. Pensiile sunt plătite din veniturile fiscale.
„Compensația de bază lunară crește față de cea actuală ...”
Compensare pentru ce? Că puteți lucra bine pentru țara dvs. și oamenii săi într-o poziție privilegiată?
Nu. Pentru că vă folosiți timpul și forța de muncă și preferați să nu lucrați în sectorul privat, deși acest lucru ar fi adesea mult mai profitabil și lipsit de griji. Nu în ultimul rând (dar destul de neoficial) și pentru faptul că unul de ex. fiind jignit de pantaloni-rahat anonimi pe internet.
Domnule Seb Gorka, aș fi interesat de vârsta și cariera dumneavoastră profesională.
De ce ar trebui să trăim mai profitabil și fără griji în economia de piață liberă din Saxonia-Anhalt? Cifrele actuale arată altceva.
Există încă oameni care trebuie să completeze cu Harz 4 în ciuda angajării lor.
Câștigul salarial mediu brut este de 3264 de euro în Saxonia-Anhalt. Sună foarte mult, dar este în medie. Într-o zi, întrebați o câștigătoare, un poștaș (preferat DPD), asistentul medicului sau coaforul despre câștigurile sale.
În companiile mici și mijlocii, se ia în considerare costurile și se dorește ca angajații să lucreze ore suplimentare neplătite. În sectorul public, locurile de muncă sunt tăiate, retrogradate sau fuzionate.
Ce doriți să le spuneți acestor oameni atunci când dietele sunt crescute fără ca un membru al parlamentului de stat să fi cerut acest lucru ?
Ce legătură au deciziile tale greșite din viață cu vârsta și cariera mea profesională? Până acum nu mi s-a dat nimic.
Le spun oamenilor că acesta este un proces care rezultă direct dintr-o lege. Nu trebuie să cereți sau să trimiteți o cerere. Se poate schimba această lege. Dacă nu aveți competența dvs., puteți susține schimbarea acestei legi de către autoritățile responsabile cu aceasta. Puteți manifesta împotriva legii sau a efectelor sale, puteți înființa asociații și inițiative și astfel promovați formarea politică a oamenilor. Puteți înființa partide sau vă puteți alătura celor existente, puteți deveni politician (chiar și fără afiliere la partid) și poate interveni direct. Dar te poți limita, de asemenea, la gemetele anonime pe Internet că nu ai realizat nimic în viață și că toți ceilalți ar trebui să se simtă ca niște rahat din cauza asta. Bineînțeles că aveți dreptul să faceți acest lucru și nimeni nu va (putea) să-l ia în viitorul apropiat. Ar trebui să urmăriți cu mare atenție dacă acest lucru schimbă ceva. Poate că veți împărtăși cunoștințele pe care le-ați dobândit în acest mod mai târziu.
Cu toate acestea, dacă nu doriți să respectați legea sau legea și ordinea în general, vă recomand să părăsiți Germania (din nou). Știind că oamenii au fost uciși pentru că au descoperit acest fapt simplu! Restul Europei arată la fel de rău. Poate undeva în Africa? Mult noroc acolo!
Seb Gorka: „că de ex. jignit de pantaloni anonimi pe Internet. "
Cred că mai rău decât „pantalonii anonimi”, care insultă aici, sunt doar angajați aroganți ai serviciului public, care nu numai că trebuie să știe mai bine, dar au un mandat public și apoi aparent pentru oameni de distracție recreativă cu critici obiective asupra a ceea ce se întâmplă în oraș pornește drumul urât.
Iată cincisprezece citate din ultimele zile ale lui Seb Gorka:
15. „Poate că africanii pur și simplu au mai multă putere decât tine și, prin urmare, produc mai mulți descendenți”.
14. „Pentru un tânăr de 20 de ani ești destul de supărat (nu numai în contextul istoric). Nu se va schimba până nu veți începe să vă câștigați banii. Atunci poate vei afla adevărata ta origine din Mutti ... "
13. „Ești sigur de mulțumirile sutelor de nenorociri”.
12. „Ar trebui să participi urgent la un curs de retorică sau să devii membru (activ) al unui club de dezbatere. Atunci îți poți convinge omologul la un moment dat în loc să arăți ca un adolescent încăpățânat căruia îi lipsesc argumentele de la bun început. Aceasta este cu siguranță și o problemă de vârstă sau de maturitate fizică și mentală. Dar mai întâi obțineți diploma de liceu. Acest lucru este mult mai important. "
11. „Conspiratorii vă vizează de fapt personal? Sunteți întotdeauna atât de consternat de evenimentele care sunt complet nespectaculare și de zi cu zi pentru aproape toți ceilalți. Dar așa se întâmplă adesea cu profeții și văzătorii ... "
10. „Evident, nu aveți (o hartă a orașului) sau una complet greșită și ar trebui să începeți mai întâi în acest moment, chiar dacă pot înțelege că ați prefera să vă distrageți atenția de la performanțele dvs. slabe prezentate aici încă de la 17:57.
9. „Totuși, am și mari îndoieli că ți-e foarte important să îmbunătățești situația. Chiar și copiii părinților elicopter nu ar trebui să se aștepte la mult din contribuțiile slabe ale discuțiilor pe internet. "
8. „În calitate de„ corp didactic ”, ar trebui să dețineți singuri o diplomă universitară și nu doar să ghiciți. Sau H este mai mult ca un E? "
7. „Mai bine nu. Sarcinile pe care le-am rezolvat în școala secundară ar fi suprasolicitate pentru tine. Mai întâi începeți cu elementele de bază. "
6. „Este doar un mic pas în mintea ta și acest„ gândire ”chiar nu te doare. Nu contează ce ți s-a spus despre asta până acum ".
5. „Chiar nu știu ce obstacol intelectual îți stă din nou în cale acum”.
4. „Comparația cu (...) nu numai că întârzie, arată, de asemenea, că există puține cunoștințe despre subiect, ceea ce din nou nu este surprinzător”.
3. „Împrumută o carte de istorie”.
2. „Nici nu ar trebui să devii cercetător în creier. Dacă nu aveți cunoștințe din decenii de cercetare, este posibil ca acest lucru să fie în continuare rezonabil de acceptat. Dar, din moment ce vă lipsesc atât de multe cunoștințe generale, probabil că preferați munca fizică. Poate în agricultură? Dacă este necesar, stabiliți o programare la serviciul de consiliere în carieră. "
1. "O faci în interesul copiilor și ei nu ar trebui să aibă impresia că ești doar un troll care nu are nici liceu, nici facultate și nici nu știe despre ce vorbește."
Ați reușit deja să restrângeți prezentarea în care bănuiți că voi fi? Apoi, ciocănește tare tare la ușă, bănuiți-mă că sunt în spate sau doar pășești. De preferință cu bicicleta. Sper că cineva documentează acest lucru pentru un videoclip de distrugere sau așa ceva.
Și e frumos că ai găsit un hobby. Să te uiți mereu pe fereastră sau să stai în Geiststraße a fost probabil prea plictisitor pentru tine pe termen lung?
@rupert, te rog, ignoră aceste insulte personale de la „iubitul” nostru Sebastian! Chiar dacă este al naibii de dificil și pot să înțeleg asta, vă rog să nu-l luați personal! Din păcate, astfel de „personaje” se găsesc foarte des în toate forumurile, rețeaua este plină de descrieri de troll și ar trebui să existe într-adevăr, motivate politic și bine plătite! Dacă Basti al nostru este într-adevăr pe o astfel de salarizare?
Cel mai bine este să-l luați cu simțul umorului și să râdeți de el, care depășește intelectul lui Sebastian de multe ori!
Exprimarea liberă a opiniei personale ar trebui să rămână un atu valoros în acest forum și face democrația din orașul nostru mult mai vie, nu trollul contează, ci cititorii liniștiți!
Totul în beneficiul reprezentanților oamenilor !
Sunt întotdeauna fericit când reprezentanții mei se descurcă bine .
Poate că sindicatele ar trebui să ia aceste creșteri ca model pentru următoarele negocieri colective și să solicite creșteri atât de mari.
De ce trebuie să existe un stat federal separat pentru doar 2,2 milioane de oameni, este evident doar miilor de birocrați care au un loc de muncă inutil în MD.
Și, desigur, parlamentarii de prisos.
În Saarland doar dai din cap și râzi.
De la câți locuitori trebuie să existe un stat federal? 80 de milioane? Oricine crede că ar fi mai mulți bani în propriul buzunar sau, în cele din urmă, a întrebat pe cineva cum sunt, a ratat multă realitate. Dar sunt documentare frumoase la televizor ...
Chiar dacă Bernward Rothe a murit din păcate mult prea devreme anul trecut, angajamentul său neobosit față de fuziunea încă viabilă economic a țărilor nu va fi uitat!
https://www.otz.de/web/zgt/politik/detail/-/specific/Sachsen-Sachsen-Anhalt-Thueringen-Laenderfusion-hat-Millionen-Sparpotenzial-376170286
Așadar, puteți și puteți avea opinii diferite despre realitățile ratate din istoria statelor federale și chiar să vă râdeți de cap. Poate chiar și sarlandezii să facă același lucru cu acest subiect, dragă Sebastian? Se știe că umorul nu este unul dintre punctele tale forte!
Mai pot adăuga, iată moștenirea sa digitală, pe care nu am vrut să o dispar în neantul etern:
Acum nu știu de ce toată lumea este supărată de compensația proastă pentru parlamentari.
Aceasta a fost ideea Saxoniei de Jos, care ar putea să vândă al doilea și al treilea set (și altele) către statul de cratimă la un preț bun, împreună cu o indemnizație de arbust ....