4) Cum este prosperitatea corectă ...
de Rudolf Sponsel, Erlangen
De ce are cea mai mare nevoie Germania? - Zigloză
| Numai când suntem cu adevărat răi putem fi din nou bine. Prin urmare, în numele libertății și al tabuului banilor, cerem: |
| Mai multe creșteri ale dietei * Mai multe creșteri de impozite * Mai multe datorii noi * Creșterea plăților de despăgubire pentru eșecuri la nivel superior * Mai multă birocrație, legi și reglementări * Mai multe erori beta și idealismul probelor * Mai mulți funcționari publici și funcționari publici * O cotă de stat mai mare * Mai multă cultură plictisitoare * Mai mulți vorbitori, smartass și comisioane * Mai mult Membrii consiliului de supraveghere * Mai mulți prieteni și mai multe holuri * Mai multă corupție * Fiecare cătun are piscina interioară * Fiecare sat stadionul său * Fiecare departament conduce o saună de marmură, birouri din stejar mahon vechi de o mie de ani și hârtie igienică din cea mai fină frunză moale de aur * un avion oficial și privat pentru fiecare ministru și colegii lor de joacă piscină creativă pentru paddling * |
Și includerea în Legea fundamentală ca preambulul 00:
| Oricine face prostii la un nivel superior va fi promovat, recompensat sau compensat pentru nu mai puțin de un milion de euro și se va bucura de imunitate pe tot parcursul vieții, oricare ar fi fost prostia. |
 |  |  |  |  |  |
Biroul Federal de Audit: 2 miliarde de dolari fiscali irosiți.
Așa este, iar această încarnare a incompetenței și a chutzpah este recompensată cu o creștere a regimului alimentar și a dreptului la pensie. La ceea ce se pot aștepta acești bandiți de autoservire în doi ani, un muncitor nu câștigă peste o sută de ani. Un alt motiv pentru care Germania este falimentară este faptul că este jefuită și sângerată până la moarte de către politicienii, înalții funcționari publici și amigos. Condițiile-cadru structurale precum cele prevăzute de legea noastră fundamentală nu sunt adecvate și au nevoie urgentă de reformă.
Nu uitați principiul economiei sociale de piață: cele mici trebuie tăiate, astfel încât cele mari să crească. Și așa este clar: pensiile mici ale multor mici trebuie să devină mai mici, astfel încât pensiile mari de câteva dimensiuni să poată deveni mai mari. Nu este ușor de înțeles?
Cum pot fi opriți neanderthalienii islamiști fundamentali din Iran și din alte părți? ?
Abolirea Premiului Nobel în Economie ?
Având în vedere incapacitatea politicii economice și a economiei de a rezolva problemele unei distribuții corecte și pacifice a bunurilor, valorilor și muncii în această lume într-o manieră dreaptă și stabilă, ne întrebăm de ce există de fapt un Premiu Nobel în economie și dacă cineva este mai bine să scapi de asta? Între 1969 și 2002, aproape niciuna dintre problemele economice generale și globale fundamentale nu a avut loc la nivel central: 10 întrebări de bază pentru economie
| 1) Cum se creează, se întreține și se distribuie corect munca? |
| 2) Cum poate fi optimizată productivitatea în mod sensibil? |
| 3) Cum este posibilă stabilitatea și continuitatea? |
| 4) Cum este posibilă o prosperitate echitabilă (sărăcia poate fi redusă la minimum)? |
| 5) Care sunt condițiile optime ale cadrului politic de stat? |
| 6) Cum pot fi securizate și extinse resursele? |
| 7) Câtă direcție și planificare este posibilă și necesară? |
| 8) Cum să faceți față diferitelor niveluri de dezvoltare? |
| 9) Cum să faceți față afirmațiilor, egoismelor și perversiunilor economice? |
| 10) Cum să abordăm demografia și îmbătrânirea? |
De asemenea, se remarcă faptul că selecția câștigătorilor Premiului Nobel revine în principal asupra economiștilor americani, ceea ce ar trebui să facă oricum orice minte critic pe jumătate critică.
Se pune și întrebarea: existența multor „înțelepți” nu contribuie mai degrabă la caosul economic general să devină și mai puternic și cimentat? După cum se știe, nu prea mulți bucătari strică bulionul? Este posibil ca prea mulți „înțelepți” experți să fie moartea înțelepciunii? Sunt „înțelepții” prea sătui, prea aranjați, aranjați și „părtinitori” dacă nu prea cumpărați?
Perversiuni economice: fiecare are al treilea telefon mobil pentru a doua toaletă.
 | Având în vedere numeroasele amenințări la adresa resurselor, sărăciei, foametei, războiului și terorii din lume, ne întrebăm dacă ciclurile economice, de ex. Folosirea telefoanelor mobile pentru operă, mersul la toaletă, cură de sănătate, înmormântare etc., nu reprezintă o perversiune multiplă unică. Duș și televizor în mașină, televizorul cu maxilar plictisitor prezent în orice moment din buzunarul pentru mâini sau pantaloni de pretutindeni. Astfel de explozii cu bule și săpun nu sunt altceva decât perversiuni de prosperitate, degenerări care nu au nimic de-a face cu o economie sănătoasă, dezvoltare și productivitate. Sunt certificate de sărăcie și cultură de un fel special. |
| Oglinda 1983, nr. 52, cu certitudine critică necritic ca atât de des, a alimentat aceste inversiuni economice chiar și acum 20 de ani. Iar „Noua Economie” a fost punctul culminant absolut al acestei dezvoltări nedorite. Internetul, cu pământul său irațional de lapte și miere, ideologie liberă și furată, a fost mormântul comun al multor „inovatori” care au declanșat apoi o creștere a inovației în direcția falsificării conturilor, a fraudei și a criminalității cu gulere albe care a infectat întreaga economie mondială. Pentru eroarea speculației de acțiuni aici |  |
Koch, Hannes (2001). Noua economie. Hamburg: Cartea Roșie.