A făcut Otto Warburg această afirmație despre bolile într-un mediu alcalin?
În primul rând, nu te poți încurca cu pH-ul corpului, deoarece dacă o vei face, vei muri. PH-ul sângelui trebuie să fie între 7.35 și 7.45. Și corpul este destul de bun la reglementarea acestui lucru. Prin urmare, nu puteți transforma corpul într-un „mediu alcalin”.
În al doilea rând, laureatul Nobel Otto Warburg a observat ceea ce știm astăzi ca efectul Warburg, care apare în multe tipuri de cancer (dar nu în toate și nu neapărat).
Din această cauză, Warburg bănuia că efectul este același cu cel al cauzei. Această conexiune - că efectul este același cu cauza - este cunoscută pur și simplu ca ipoteza Warburg .
Ipoteza lui Warburg a fost postulată în 1924 de câștigătorul Premiului Nobel Otto Heinrich Warburg. [3] El a emis ipoteza că cancerul, creșterea malignă și creșterea tumorii sunt cauzate de faptul că celulele tumorale generează în primul rând energie (cum ar fi adenozin trifosfat/ATP) prin descompunerea neoxidativă a glucozei (un proces cunoscut sub numele de glicoliză devine). Acest lucru este în contrast cu celulele sănătoase, care generează în principal energie din degradarea oxidativă a piruvatului. Piruvatul este un produs final al glicolizei și este oxidat în mitocondrii. Potrivit Warburg, carcinogeneza se bazează pe reducerea respirației mitocondriale.
În propriile sale cuvinte, „principala cauză a cancerului este înlocuirea respirației de oxigen din celulele normale ale corpului cu fermentarea zahărului”.
Deci, vedeți ipoteza lui Warburg mult Este mai elaborat decât să pretinzi că, dacă joci cu pH-ul corpului tău, poți preveni toate bolile.
Deci, răspunsul la întrebare este nu, Otto Warburg nu a spus că un corp prea acid este cauza tuturor bolilor și că o dietă alcalină poate vindeca toate bolile .
Din păcate, cuvintele lui Warburg au fost răsucite în alte moduri, iar unii oameni le-au considerat că „zahărul hrănește toate tipurile de cancer” și că doar scăparea de zahăr poate preveni cancerul. Warburg nu a spus asta.
Încă nu există dovezi clare Pentru Ipoteza Warburg, dar nici ea nu a fost complet discreditată. Warburg și-a formulat ipoteza înainte ca omenirea să cunoască ADN-ul și biologia moleculară. Pur și simplu nu știam că diferite mecanisme, cum ar fi virușii, radiațiile și alți factori, ar putea să ne încurce genele și că acest lucru ar putea provoca cancer. Cu toate acestea, în urma acestei descoperiri, se crede că daunele genetice sunt cele care cauzează cancerul și că efectul Warburg este pur și simplu o consecință a cancerului și nu o cauză, așa cum credea Warburg. Asta nu înseamnă că ipoteza Warburg nu ar putea avea nicio influență asupra deteriorării ADN-ului ca cauză a cancerului, ci ca punct central de contact pentru vindecarea tuturor tipurilor de cancer, nu. nu există dovezi în acest sens.
Mai multe articole colectate pe această pagină discută ipoteza.
Cancer: Dincolo de speciație
Mark D. Vincent, Advances in Cancer Research, 2011
Această poziție a devenit cunoscută sub numele de ipoteza Warburg. Odată cu descoperirea oncogenelor și creșterea biologiei moleculare a genei și accentul centrat pe genă în evoluție, ipoteza lui Warburg a fost privită ca fiind discreditată și neglijată. Cu toate acestea, Warburg nu a neglijat niciodată rolul inițiatorilor genetici și afirmații nuanțate despre natura exactă a cauzalității și glicolizei aerobe au suferit probabil atunci când au fost traduse din originalul german. Judecarea greșită a ipotezei Warburg, care datează de la mijlocul deceniilor secolului al XX-lea, s-a bazat probabil pe o interpretare greșită lingvistică a distincției dintre cauzalitatea originală și cea imediată și ne-a pus în război cancer poate costa cinci sau șase decenii . Cu toate acestea, probabil că Warburg a făcut-o greșit că respirația în celulele canceroase a fost neapărat defectă (Koppenol și colab., 2011); Se pare că un anumit nivel de respirație intactă poate și trebuie să coexiste cu glicoliza accelerată și anaerobă tipică celulelor canceroase.
Progrese în biologia radiațiilor
Stuart K. Calderwood, John A. Dickson, Advances in Radiation Biology, 1983
Tumorile prezintă un efect Pasteur normal; Oxigenul consumat este la fel de eficient în inhibarea formării produselor finale de glicoliză în celulele maligne și normale (Wenner, 1975; Vaupel, 1979). Posibil, cele mai puternice date împotriva ipotezei Warburg au fost obținute într-o serie de hepatome cu deviație minimă, care au prezentat rate scăzute de glicoliză aerobă și au respirat în același ritm ca ficatul normal (Wenner, 1975). Prin urmare, glicoliza aerobă nu este o caracteristică fundamentală a țesuturilor maligne. Cu toate acestea, această cale metabolică este o caracteristică comună a celulelor canceroase și a fost corelată cu rata de creștere (Burk și colab., 1967) și gradul de malignitate (Racker, 1976) al tumorilor. O creștere a consumului de glucoză a fost, de asemenea, legată de transformarea malignă in vitro (Hatanaka și Hanafusa, 1970; Weber, 1973).
Medicina mitocondrială: Biologia mitocondrială și genetica bolilor metabolice și degenerative, a cancerului și a îmbătrânirii
DC Wallace,. P. Vincent, în modulul de referință în științe biomedicale, 2014
Pe măsură ce informațiile despre biologia și genetica mitocondrială au avansat, noile informații au permis o reevaluare a ipotezei Warburg că disfuncția mitocondrială este importantă în cancer. Această cercetare a fost alimentată de descoperirea că mutațiile din OXPHOS mitocondrial și enzimele ciclului acidului tricarboxilic pot provoca cancer. De exemplu, mutațiile genelor OXPHOS complex II (succinat dehidrogenază) produc paraganglioame. Cu toate acestea, rolul larg al disfuncției mitocondriale în cancer este apreciat deoarece un număr mare de mutații ADNmt sunt descoperite în celulele canceroase, funcțiile mitocondriale sunt esențiale pentru metabolismul celulelor canceroase, iar semnalele retrograde activate prin stres mitocondrial sunt importante pentru progresia tumorii și pentru invazivitate.