Abandonarea căminului conjugal este întotdeauna o greșeală într-o procedură de divorț
Adesea, atunci când soții doresc să divorțeze, se va pune problema reședinței separate. Coabitarea devine dificilă, dacă nu imposibilă, iar unul dintre soți va trebui să părăsească casa familiei.
Este atunci întotdeauna vina faptul că unul dintre soți părăsește casa matrimonială, chiar dacă soții nu sunt divorțați și că căsătoria implică o comunitate de viață? ?
Desigur, dacă în sensul dreptului civil, aceasta este o culpă, în practică judecătorii țin totuși seama de circumstanțele plecării.
Ce risc are soțul care părăsește casa conjugală ?
Teoretic, soțul care părăsește casa familiei comite o culpă și divorțul ar putea fi pronunțat din culpa sa exclusivă. Astfel, soțul contravenient poate fi obligat să plătească despăgubiri soțului său, chiar dacă în practică judecătorii sunt cu greu în favoarea acceptării acestor plăți. Abandonarea locuinței matrimoniale nu are însă nicio consecință asupra lichidării regimului matrimonial.
Cu toate acestea, în afară de despăgubiri, soțul care este vinovat pentru că a părăsit brusc domiciliul conjugal poate fi pedepsit în alte două moduri diferite.
De exemplu, poate pierde reședința copiilor dacă o solicită: după ce a părăsit copiii abandonând casa, judecătorul poate considera că este mai puțin înclinat să aibă grijă de copii decât soțul său.
Mai mult, locuința conjugală, dacă a aparținut ambilor soți sau a fost închiriată de ambii soți, poate fi atribuită și soțului „nevinovat”.
Natura defectuoasă a abandonării căminului conjugal este mai mult sau mai puțin scuzată sau agravată în funcție de circumstanțe: