Acești „câini” de jurnaliști își păstrează nișa fiscală
De Hugues Serraf
Planurile de eliminare a lacunelor fiscale urmează și se aseamănă. spre încântarea jurnaliștilor și a regimului fiscal specific al acestora.
Ultima dată când am îndrăznit să atingem „lacunele fiscale”, acele adăposturi amabile amenajate ici și colo pe vârfurile din Bercy pentru atenția contribuabililor epuizați de creșterea facturii lor fiscale, a fost în 2005 ...
Amintiți-vă: Dominique de Villepin a fost prim-ministru, iar PS s-a declarat, așa cum s-a spus, scandalizat de o serie de măsuri care scuteau „cei bogați”, dar precipitând „săracii” către o precaritate din ce în ce mai mare.
În mod clar, reducerea calculului impozitului pe venit de la șapte la patru paranteze și impozitarea mai mare a economiilor de locuințe nu a transformat tocmai Franța într-o utopie libertariană, însă, rolul opoziției fiind de a se opune, vom spune că a fost un joc corect.
La urma urmei, același Villepin, acum angajat în cauza oamenilor, nu are suficiente cuvinte dure pentru a descrie „orbirea” guvernului și nedreptatea „avionului” înapoi la școală.
De la inventatorul taxei „reședințele mobile terestre” - o taxă care vizează în mod specific Călătorii, este probabil puțin umflată. Cine nu și-a adaptat niciodată în mod ipocrit discursul la circumstanțe, îi aruncă prima eroare ...
7 650 euro pentru titularii cardurilor de presă
La rândul meu, notez pur și simplu, ca beneficiar al uneia dintre aceste „nișe” celebre, că nu sunt, sub Fillon ca sub Villepin, încă nu sunt nivelat de celebrul avion.
Astfel, în beneficiul celor care ignoră această amuzantă specificitate a jurnalismului francez, aș dori să vă reamintesc că posesorii unui card de presă pot, atunci când își completează declarația, deduceți 7.650 euro din venitul lor impozabil chiar înainte de a aplica indemnizațiile standard pentru angajații obișnuiți.
Ei bine, trebuie remarcat faptul că acest privilegiu a avut tendința de a se eroda de-a lungul anilor: la un moment dat, era într-adevăr posibil să deducem până la 30% din câștigurile dvs. anuale fără plafon, înainte de a fi necesar (sic) maximum 50.000 franci - Evident, vorbesc despre o perioadă pe care suveraniștii anti-euro sub 20 de ani nu o pot cunoaște.
De asemenea, trebuie amintit că jurnaliștii nu au fost, atunci, singurii care au beneficiat de bunăvoința Trezoreriei: o serie întreagă de profesii (aproape o sută de fapt), de la fabricanții de țevi din Saint-Claude la gazdele aer, bucurându-se și de patronajul republican și de dragostea pentru corporatism fără de care Franța nu ar fi cu adevărat Franța.
Are nișa jurnaliștilor „legitimitate istorică” ?
Deci, să vorbim despre această epocă celebră. În toamna anului 96, Alain Juppé era la Matignon, Jean Arthuis era la Bercy și ideea de a curăța aceste lacune fiscale multiple la Kärcher câștiga teren.
Pentru majoritatea profesiilor în cauză, acest proiect va fi realizat și, capacitatea de mobilizare a VRP nefiind evidentă la un nivel foarte ridicat.
Jurnaliștii, la rândul lor, vor începe o luptă acerbă pentru păstrarea rabatului lor, argumentând „legitimitatea sa istorică” și „integrarea obiectivă a acestuia în remunerația” plumitive, presupuse a fi prost plătite...
În concluzie, această indemnizație a fost acordată de fapt jurnaliștilor la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, ca parte a unei scheme menite să stimuleze reconstrucția unui peisaj media perturbat de ocupație.
A existat o considerație, reducerea trebuind să acopere cheltuielile profesionale (călătorii, mese etc.) care nu au fost rambursate în totalitate de ziarele impecabile.
Cu toate acestea, în 1996, situația s-a schimbat și jurnaliștii, cu excepția vedetelor TV și a susținătorilor presei săptămânale regionale, sunt acum remunerați pe o bază apropiată de cea a angajaților comparabili din punct de vedere al nivelului de educație sau al responsabilităților.
Și costurile lor fiind acoperite integral, nimic, dincolo de apărarea clasică a unui „avantaj dobândit”, justifică faptul că un jurnalist, cu același venit, plătește mai puțin impozite decât un profesor sau un contabil ...
Întreruperea mass-media, amenințarea celei de-a patra proprietăți
Din păcate, se număra fără a patra putere de foc imobiliară care, lansând o campanie de lobby fără precedent, a reușit să scape de toporul fiscal, beneficiind în acțiunea sa de sprijin neclintit din partea organizațiilor patronale.
Acestea din urmă, considerând că exista riscul, în cazul în care reducerea dispărea, a unei cerințe de compensare sub forma creșterilor salariale, erau de fapt total ostile schimbării. În plus, reducerea s-a aplicat și unei părți din taxele sociale, interesul bine înțeles al lui Hersant, Hachette și al altor Prisma a fost, evident, să-și susțină băieții în teribilul calvar. !