Agen. Coordonare rurală: 6 luni de închisoare pentru Serge Bousquet-Cassagne

erge Bousquet-Cassagne a aflat despre asta prin telefon de la avocatul ei, Me Vivier. Primul vicepreședinte al camerei de agricultură a fost condamnat la șase luni de închisoare. Ieri nu era la momentul deliberării și credea într-o glumă cu gust discutabil când a primit un prim telefon în timp ce era acasă.

rurală

El este „uimit”, a spus cu avocare avocatul său, care a vorbit în camera pașilor pierduți asupra acestei sentințe, justificat la ședința de către președintele instanței de judecată prin „condamnările anterioare” ale persoanei în cauză. Serge Bousquet-Cassagne plătește un preț mare pentru problemele sale legale anterioare, oricât de îndepărtate ar fi acestea (*).

„Chiar și morți, mă vor condamna din nou”, a oftat ieri fostul președinte al Coordonării Rurale, contactat telefonic. El a recunoscut recent că a făcut în mod voluntar un pas înapoi de la unionism în domeniu. Mai mult, pe 5 aprilie, el nu era alături de militanții Coordonării rurale, la fața locului, la Sainte-Livrade.

În acea zi, o mână dintre ei a blocat intrările în supermarket. În fruntea lor, Daniel Salliot, recent președinte al Coordonării Rurale. Vor să protesteze împotriva blocării conturilor lui Serge Bousquet-Cassagne (citiți în altă parte).

Daniel Salliot ar fi doar complice în această afacere, iar Serge Bousquet-Cassagne ar fi fost pilotul operației. La ședința din 17 octombrie, instanța decide să revizuiască ordinea lucrurilor: Salliot este în cele din urmă instigator, coordonator. Bousquet-Cassagne este doar un complice. Și totuși, el este cel care primește pedeapsa cu închisoarea, care urmează și rechizițiile. Daniel Salliot a primit pur și simplu confiscarea lui Volvo. Un model din 1982 care, spune el, afișează aproximativ 600.000 km pe contor.

Supărat, președintele Coordonării Rurale l-a lăsat pe Me Vivier să confirme că Serge Bousquet-Cassagne urma să facă apel la decizie. El a cerut eliberarea în timpul ședinței din 17. Sober în observațiile sale, avocatul s-a limitat să constate că nu are „aceeași grilă de citire” asupra faptelor „care nu sunt din opiniile noastre care nu sunt constituite. Această convingere nu este admisă din punct de vedere uman. Va reveni curții de apel dacă este admisibilă din punct de vedere legal ”.

Apelul este suspensiv. Dacă instanța de apel confirmă condamnarea, acesta este supus revocării pedepsei suspendate de un an (probațiune de trei ani).

Apoi ar revine judecătorului de executare a pedepsei revocarea acestei suspendări și condamnarea persoanei în cauză la închisoare de 18 luni sau mai puțin. Dacă ar fi condamnat la un an sau mai mult, nu ar putea beneficia de o ajustare a pedepsei.