Am rambursat împrumutul numai pentru casa maritală, voi fi rambursat

împrumutul
Cazul clasic este cel al unui cuplu căsătorit sub regimul separării proprietății și al proprietarului 50/50 al căminului conjugal.

În timpul căsătoriei, unul dintre cei doi va rambursa pe cont propriu în fiecare lună creanțele ipotecare utilizate pentru achiziționarea casei sau construcția acesteia.

În momentul divorțului, cel care a plătit va dori - evident - să fie rambursat pentru jumătate din împrumutul pe care l-a plătit în fiecare lună în locul soțului său.

Într-adevăr, raționamentul este logic, cel care nu a plătit avea încă și obligația de a plăti partea sa din împrumut, deoarece era pe jumătate proprietar.

Cu toate acestea, rambursarea nu este automată.

Curtea de Casație tocmai a reamintit regula în acest domeniu:

Persoana care a plătit singur creditul aferent locuinței matrimoniale nu are întotdeauna dreptul de a cere o cerere pentru rambursarea termenelor scadente ale împrumuturilor utilizate pentru finanțarea achiziției clădirii și a construcției.

Dar când are dreptul la o rambursare atunci ?

Răspunsul depinde de o clarificare importantă oferită de înalta curte.

Într-adevăr, cel care a plătit împrumutul are dreptul să fie rambursat numai dacă plățile pe care le-a făcut au depășit ceea ce ar fi trebuit să plătească pentru contribuția sa la cheltuielile căsătoriei.

Cu alte cuvinte, dacă doamna a rambursat ipoteca pe cont propriu, dar venitul ei a fost de două ori mai mare decât cel al domnului, judecătorii vor considera că este normal ca ea să participe mai mult la cheltuielile gospodăriei decât soțul ei care avea un salariu mai mic.