Antena sub acoperiș! dar care Page 4 - Antennen - Forumul DL-QRP-AG pentru QRP și DIY în

Este de înțeles, totuși, pot să-mi cheltuiesc toți banii pe funk, nu plătesc chirie și urmez o dietă aproape zero și nici nu am o prietenă în acest moment
Și așa am mulți bani pentru hobby-ul meu, dar vor veni din nou alte ori, cel târziu când voi avea din nou o soție sau o iubită pentru că cu bj 1977 nu vreau să fiu singur pentru totdeauna.
Link-ul tău merge din nou, apropo, tocmai am observat ce ar fi fost și mai bine dacă nu ar fi luat un Wireman, dar ar continua să folosească conducta către tuner sau o linie reală cu 2 fire

Original de la DF5WW
FD4 a fost cu siguranță menit pentru că FD5 nu-mi spune nimic.

Dar acolo este !

dacă doriți să aflați mai multe, căutați HB9ACC și fișierele sale pdf „Totul despre antenă” există până la partea 7 în partea 5, pagina 24/41 este pe ea.

73 de MueTzen-PeTeR DK2RMP

Editat o dată, ultima dată de DK2RMP (15 septembrie 2009).

O.K. convins

Tocmai am căutat pe FD5 și nu am găsit nimic. Dar fie că este FD4 sau FD5, Windoms au nevoie de multă înălțime, altfel pot fi acționate și înfășurate într-o cutie, salut .

Jürgen din 73, ALT-512 SDR 10 Wtts, între timp, 50m sunt alimentați în aer + Ailunce HS2, utilizat în prezent pentru VHF/UHF. . Echipa de testare alfa și beta Log4OM pentru membri

Am o întrebare pentru experți: de ce unii oameni folosesc o scară de pui pentru ultimul metru? Puteți pune tunerul automat direct la punctul de alimentare dipol (mai precis dublet).

Am aici „Ghidul utilizatorului HF” de la SGC și îl descriu exact așa. Fără scară de pui, fără balun, rulați direct cu tunerul. Au existat experiențe negative cu aceasta?
O barieră de undă permanentă între tuner și cablul coaxial din cabană ar avea sens pentru mine.

Există multe motive pentru aceasta, voi numi câteva, dar cu siguranță nu toate.
1. Este dificil să ajungeți la tuner dacă este instalat la 20m înălțime
2. Din motive de adaptare, se poate întâmpla ca tunerul să nu facă față unei anumite lungimi a piciorului, apoi să lungi sau să scurți scara de pui până când își îndeplinește sarcinile.
3. a fost deja făcut în trecut și ceea ce a fost bun este și astăzi bun, dar în trecut nu a existat nimic care să funcționeze automat
Al 4-lea special cu g5rv asigură că la capătul scării de pui există aproape 50ohm pentru benzile clasice și astfel se obține un swr mai bun de 3 cu zs este și ceva similar
și conform Rohthammel numărul 12 pagina 218 este astfel încât cu g5rv lungimea lipsă să fie înlocuită cu scara de pui la 80m
iar la 40m este la fel și devine un dipol cu undă completă (conform căruia un G5rv ar trebui să aibă un câștig mai mare pe 40m decât un dipol lambda 1/2 alimentat Coaxial etc.)

Editat de 2 ori, ultima dată de dg6hd (15 septembrie 2009).

Tunerul automat direct la bază este optim dacă tunerul îl poate gestiona (îl puteți încerca și juca cu lungimile corespunzător) și apoi cu o linie coaxială relativ scurtă de la tuner la TRX.

Bariera de undă permanentă direct pe tuner ar trebui să fie acolo oricum pentru a evita stresul inutil cu vecinii și, eventual, cu soția care vrea doar să urmărească „Anna și Love”.

Ceea ce ar fi gunoi absolut sunt aceste povești 1: 9 UnUn. așa ceva pur și simplu nu aparține acolo și ar fi cel mult ceva pe o antenă cu o rezistență definită de 450 ohmi la alimentare deoarece atunci ai putea merge de la UnUn direct cu coaxial la TRX fără a folosi un tuner.

În special cu antenele cu mai multe benzi, rezistența poate fi foarte mică, iar UnUn ar transforma-o în jos cu un factor de 9. Aproape orice tuner nu poate face asta .

Jürgen din 73, ALT-512 SDR 10 Wtts, între timp, 50m sunt alimentați în aer + Ailunce HS2, utilizat în prezent pentru VHF/UHF. . Echipa de testare alfa și beta Log4OM pentru membri

Ei bine, dacă antena este mai mică de 1/4 pentru banda dorită, nu aș vrea niciodată să mă descurc fără scara de pui.
Și coaxialul după tuner este bockwurst cât timp este, cu excepția cazului în care utilizați RG58, dar cu rg213 30m coaxial nu este problema și cu coaxial mai bun și nu ca la Cellflex de 1/2 inch, dar puteți face și asta crește cu un coaxial și mai bun
Nu aș face oricum 1: 9 în punctul de alimentare al unui fir pentru multibandă dacă în ziua câmpului 1: 9 direct la radio fără coaxial între ele și apoi reglaj fin prin tuner auto pentru că totuși merg cu el, dar așa cum am făcut-o la început între 1: A chinui 9 și TRX 30m Coax nu mai este treaba mea

Construiți-vă un dipol simetric care nu rezonează moderat pe benzile HF de 50 ohmi. Conectați o scară de pui în mijloc și mergeți cumva la șemineu. Iată un mic borcan de plastic cu balun auto-făcut. Încercați 1: 4 sau 1: 6 (doar încercați). Apoi conectați un cablu coaxial și conduceți-l în cabina radio. Aici, atunci un tuner manual ieftin (de exemplu, ZM3 sau ZM4 sau complet auto-fabricat) și toate benzile ar trebui să fie acordate și să funcționeze.
Cu cât dipolul este mai lung. cu atât eficiența la frecvențe mai mici este mai bună. Doar să nu dai prea mult fir !

Cu o putere mai mare, cel mai bine este să construiți firul cu un distanțier din lemn.
Sau încheiați o asigurare bună pentru clădiri.

A existat întotdeauna un avertisment cu inscripția: Atenție, rezistență ridicată, aproximativ 600 ohmi. Nu atinge !
Niciun profan nu poate apuca firul ANT pentru tine! Te-ai experimentat !
Un coleg de cameră a văzut semnul și a fost de părere că acest lucru periculos trebuie demontat imediat. Te-am privit cu zâmbetul meu simpatic și ai spus: Este doar pentru siguranța ta și dacă păstrezi suficientă distanță, nu se poate întâmpla nimic. ANT nu a mai suferit niciodată.